Sandy Bridge-E, test del Core i7-3960X e chipset X79

08:00 - 13 settembre 2011 08:00 - 13 settembre 2011 di Chris Angelini

Uno sguardo in avanti

Siamo ad almeno un mese o due di distanza dal lancio Sandy Bridge-E, e nel frattempo ci aspettiamo che accadano molte cose. Per iniziare in arrivo c'è l'architettura Bulldozer di AMD.

Inoltre ci sarà l'IDF di San Francisco, dove avremo diversi incontri riguardanti Ivy Bridge, i transistor tri-gate a 22 nm, i miglioramenti alla funzione multimediale dell'architettura e Windows 8.

Sandy Bridge-E promette miglioramenti notevoli nel mondo dei server, ma è destinato a essere meno influente nel mondo desktop, se non altro perché il numero di persone disposte a pagare di più per due core in più e una piattaforma non molto differente è ridotto. Dopo aver conosciuto Sandy Bridge una piattaforma "estrema" per il pubblico degli appassionati è molto meno interessante, sopratutto rispetto a quanto accadeva nel 2008 con Bloomfield.

Condividi:

Ultime news
Intel
Intel Core i3 - i5 - i7

Indietro

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/5 avanti

Scorpitron 13/09/2011 08:30

-3

mi aspettavo qualcosa di più ma forse è ancora presto per dire bisogna vedere fra qualche altro mese,però per ora i7 2600k rimane il best buy in tutti i settori

Kafone 13/09/2011 08:48

imho per il gaming il 2500k e ineguagliabile anche per il rapporto qualità/prezzo.
invece il 2600k per produttività.
999 $ sono troppi... invece in euro ?

Atarugolan 13/09/2011 08:52

Originariamente inviata da Kafone

imho per il gaming il 2500k e ineguagliabile anche per il rapporto qualità/prezzo.
invece il 2600k per produttività.
999 $ sono troppi... invece in euro ?

999€ e in italia si rischia anche di più conoscendo l'andazzo.

Comunque, ti do ragione alla fine il 2500k prezzo prestazioni è veramente una bella bestiolina.

Però io non capisco cosa ha intenzione di fare intel, dove è il chipset top Enthusiast come lo era X58... mi manca qualcosa, non so cosa si sta progettando ma mi manca qualcosa.

m8ke 13/09/2011 09:04

Io tifo AMD ma se aspettiamo lei,facciamo le ragnatele... eddai,cribbio!!

noce 13/09/2011 09:18

+11

Thuban con F1 2010 non è in difficoltà come dite voi, è castrata. Mantiene i 45 FPS in tutte le risoluzioni, fatevi delle domande e datevi le risposte.

Kafone 13/09/2011 09:28

-10

Originariamente inviata da Atarugolan

999â‚¬ e in italia si rischia anche di più conoscendo l'andazzo.

Comunque, ti do ragione alla fine il 2500k prezzo prestazioni è veramente una bella bestiolina.

Però io non capisco cosa ha intenzione di fare intel, dove è il chipset top Enthusiast come lo era X58... mi manca qualcosa, non so cosa si sta progettando ma mi manca qualcosa.

in teoria la ivy bridge (top gamma) dovrebbe essere la svolta
e speriamo che lo sia sul chipset x79

A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.

Sbabba 13/09/2011 09:34

A parte le prestazioni pure, che sono molto alte, e visto quanto costeranno mi verrebbe da dire "ci mancherebbe anche", sono un po' scettico. Oggettivamente ad oggi un i7 980 non è certo un processore da definirsi da rottamare, offre ancora eccellenti prestazioni. Non capisco come si possa chiedere all'utente di comprare un sandy bridge E, spendendo parecchi soldi, quando questo manca di supporto nativo all'usb3 e al pci-ex 3. Le ram in quad channel servono a gran poco, sono più marketing che altro...

dolomiticus 13/09/2011 09:37

+14

Un po' deludente

demon77 13/09/2011 09:37

Alcuni test mi hanno lasciato un po' sorpreso.. mi aspettavo risultati migiori..
chiaro che probabilmente il problema sta nello sfruttare sei cores.

Per i giochi allo stato attuale si sta più che beati anche con molto meno!

Eric1 13/09/2011 09:49

Le prestazioni erano prevedibili a parte quelle della crittografia.. sono 6 core sandy bridge con più cache e freq maggiore.. Prestazioni ottime a un costo molto elevato.. e il quad channel serve solo nei bench sintetici!

1/5 avanti

Accedi o registrati.