Abbiamo provato due schede Sapphire, la HD 6670 con sistema di raffreddamento attivo firmato Arctic Cooling e la HD 6670 Ultimate, soluzione con raffreddamento passivo. Entrambe basate su GPU Turks con 480 stream processor, hanno frequenze standard pari a 800 MHz per il core e 1000 (4000) MHz per la memoria (1GB GDDR5).
Il bus di memoria è a 128 bit. Per quanto riguarda la Sapphire HD 6670 Ultimate, abbiamo una scheda lunga 18 centimetri e larga 14 a causa del sistema di raffreddamento passivo. Complessivamente il peso è di 372 grammi. La soluzione standard con raffreddamento attivo è lunga 16,5 centimetri, larga 10 centimetri e pesa 288 grammi. Sulla parte posteriore di entrambe le schede troviamo una porta DVI, una HDMI e una DisplayPort.
La HD 6670 Ultimate è offerta in bundle con il manuale cartaceo, il CD dei driver, un cavo HDMI, un adattatore DVI - VGA e un coupon per DiRT 3. La versione con raffreddamento Arctic ha lo stesso bundle, sprovvista di cavo HDMI e DiRT 3.
Prima di mostravi i risultati prestazionali, identici per le due schede viste le specifiche tecniche , dobbiamo parlare dell'overclock. Abbiamo aumentato le frequenze dei due prodotti, raggiungendo per entrambi i 900/1150 (4600) MHz rispettivamente per core e memoria.
Si tratta di valori di fondo scala sia per quanto riguarda il Catalyst Control Center che per il software di overclock Afterburner. I test di stabilità in overclock sono stati effettuati con FurMark, quindi con condizioni di carico molto elevate. È probabile che la scheda con il raffreddamento attivo sia migliore dal punto di vista dell'overclock, ma non abbiamo potuto verificarlo.
Maggiori informazioni e altri test potete leggerli in questo articolo: Radeon HD 6670 e 6570, le nuove schede AMD sotto i 100 euro.
| Hardware di prova | |
|---|---|
| Processore | Intel Core i7-920 Extreme (Bloomfield) Overcloccato a 3,8 GHz |
| Motherboard | Asus P6T (LGA 1366) X58/ICH10, BIOS 1504 |
| Memoria | Corsair Dominator 6GB (3 x 2GB) DDR3-1600 8-8-8-24 @ 1600 MHz |
| Hard Disk | WD5000AAKS 500GB SATA 3 Gb/s |
| Rete | Realtek RTC8111C, 1 Gbps |
| Scheda video | Sapphire HD 6670 Sapphire HD 6670 Ultimate |
| Alimentatore | Cooler Master UCP 1100 W |
| Dissipatore CPU | Thermalright Ultra 120 Extreme |
| Software e Driver | |
| Sistema operativo | Microsoft Windows 7 Ultimate x64 |
| DirectX | DirectX 11 |
| Driver grafici | Catalyst 11.5 |
| Giochi e impostazioni | |
| Crysis | AA 4x, 64 bit, DX10, High |
| StarCraft II | No AA, No AF, Dettagli Ultra |
| Far Cry 2 | AA 4x, DX10, High |
| Aliens vs Predator | AA 4x, AA 8x |
| World in Conflict | AA 4x, AF 16x |
| Just Cause 2 | AA 4x, AF 8x |
| DiRT 2 | AA 4x |
Originariamente inviata da alexhdkn
la artic mi piace, prezzi?
Originariamente inviata da aToMe
Se uno ha un buon case e vuole silenzio, 2 6670 Ultimate in CF possono essere una gran bella scelta.
Sarebbe stato interessante un test a riguardo.
Originariamente inviata da john-_-94
bè due schede passive in CF non so se sarebbe stata la scelta migliore
Originariamente inviata da dariofreud
Per un HTPC credo sia il massimo, però si deve comunque arieggiare bene il case, quindi bisogna fare attenzione a prendere ventole silenziose, altrimenti tutto il vantaggio della gpu va a farsi friggere...Comunque rimane un'ottima soluzione di fascia bassa e con un po'di attenzione si può trarre davvero un ottimo vantaggio. Brava AMD, continua così!
21 commenti
Commenti