Articoli e news    Prezzi

Nvidia GF100 Fermi, GeForce da urlo, sulla carta

10:29 - 17 gennaio 2010 di Chris Angelini

Scheduling via GigaThread

I GPC sono nutriti dal GigaThread Engine di Nvidia. Si tratta dello scheduler di GF100, responsabile per l'assegnazione del lavoro a ognuno dei sedici SM del chip. È un componente importante dell'architettura Fermi per via dell'abilità di creare e spedire blocchi di thread in parallelo, anziché offrire un approccio del tipo "un kernel alla volta", come in passato.

Certamente, il motore GigaThread va a prendere i suoi dati dal frame buffer. A una prima occhiata, i sei controller a 64 bit (384 bit totali) sembrano limitati rispetto agli otto di GT200 (512 bit totali). Tuttavia, Nvidia questa volta usa la memoria GDDR5, raggiungendo un bandwidth sostanzialmente maggiore, malgrado l'interfaccia meno complessa. Assumendo di avere la stessa DRAM a 1200 MHz di una Radeon HD 5870, una scheda GF100 dovrebbe avere un throughput di 230.4 GB/s contro i 153.6 GB/s della Radeon.

Prestazioni ROP

Il back-end di GF100 è organizzato in sei partizioni ROP capaci di amministrare otto pixel integer a 32 bit alla volta. Questo dato è superiore agli otto blocchi GT200 capaci di quattro pixel per clock. Nvidia mantiene un controller di memoria a 64 bit per blocco, ma realizza un incremento generale da 32 a 48 pixel per clock. Forse avete notato nella recensione della Radeon HD 5870 i miglioramenti alle prestazioni in anti-aliasing della nuova scheda ATI rispetto alla precedente generazione di hardware. Nel frattempo, la GeForce GTX 285 basata su chip GT200 soffre di più quando abilitate l'AA.

A destra: CSAA 32x con otto multi-sample e 24 coverage sample - cliccare sull'immagine per ingrandirla

Questa è un'altra area dove Nvidia ha cercato di migliorare con GF100. Se avete una scheda come la Radeon HD 5870 o pensate di acquistare qualcosa basato su GF100 e avete un unico schermo, potete abilitare qualsiasi dettaglio in modo da usare l'elevata potenza della GPU. A questo fine GF100 supporta la nuova modalità coverage sampling anti-aliasing 32x (CSAA). Il risultato di queste ottimizzazioni è che Nvidia afferma di avere un calo prestazionale inferiore al 10% passando dall'anti-aliasing multi-sampling 8x  al CSAA a 32x.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/7 avanti    
Saival87 18/01/2010 13:13
 
+1 
"non ci sono ancora schede in commercio, non ci sono le specifiche tecniche, non ci sono numeri sulle prestazioni. Il chip GF100 consuma e scalda molto. Non supporta il bit streaming dell'audio HD"

ma almeno Pacman ci girerà?
Nefasto 18/01/2010 13:18
 
Secondo me sarà un gran bel prodotto(anche se non ne sono sicuro al 100% ovviamente), e mi piace l' idea del CSAA 32x, che sembra migliori la qualità visiva di tutto.
Poi ATI farà sicuramente una cotromossa, ma se ne parla a giugno o giu di li...
GangstaGiano 18/01/2010 13:23
 
Mah... Vedremo ... Io se non vedo sono diffidente... Speriamo almeno escano a breve, non per me, ma per l'abbassamento dei prezzi nel mercato vga, si spera...
Dopotutto, l'evolversi delle tecnologie nel mercato pc di solito è una cosa positiva...
Balthasar85 18/01/2010 13:24
 
Quanta carne sul fuoco, prima la notizia di ATI con la sua 5890 ed ora queste (ennesime) indiscrezioni su nVidia ed il suo Fermi, non vedo l'ora di vedere come sarà il barbecue di quest'anno proposto dalle due aziende, ho già l'acquolina in bocca


CIAWA
Tresh 18/01/2010 13:30
 
Sulla carta anche R600 avrebbe dovuto spaccare il mondo....poi sappiamo tutti che ci sono volute quasi 2 revisioni e un paio di pp per vedere maturare il progetto.
Comunque anche se dimostrasse prestazioni pari ad uno sli di gtx285 (possibilissimo, dati i 512sp) ci sarebbe da vedere tutto il resto (prezzo, scalabilità, consumi...).
Speriamo che sia davvero un'architettura così fenomenale come paventano, ci aspetterebbe un 2010 succulento....
A questo punto non c'è che da aspettare. Go Nvidia....
DarkRadeon 18/01/2010 13:30
 
Non solo non c'è ancora l'arrosto ma ora come ora manca anche il fumo e il forno acceso
CAVICH 18/01/2010 13:31
 
Secondo la mia opinione queste schede saranno più potenti delle attuali Ati. Considerando che hanno avuto 5 mesi in più, sarebbe il minimo. Purtroppo prevedo prezzi abbastanza salati,sicuramente più care di Ati(ma spero di no)
gutti 18/01/2010 13:35
 
Chissa se ci gira Crysis
dst 18/01/2010 13:38
 
ati deve beneficiare di queste finestre temporali di 3-6 mesi al cambio di DX, dove nvidia arriva sempre tardi ma domina gli anni successivi prima dell'ennesimo cambio generazionale.
DarkRadeon 18/01/2010 13:44
 
Sì, e i maiali volano.. dove si stato negli ultimi 3 anni?
1/7 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Schede Video