Sony Xperia U, tutto il necessario a meno di 200 euro

di Andrea Ferrario - pubblicato lunedì 30 luglio 2012 alle 14:00

Recensione - Test del Sony Xperia U, uno smartphone economico a cui non manca nulla. Software aggiornato, una buona fotocamera, SoC dual core. L'unico vero difetto è la mancanza di un vano per schede MicroSD.

Introduzione

Xperia U completa, assieme ai modelli S (Sony Xperia S, schermo HD e fotocamera da 12 megapixel) e P (Sony Xperia P, con Whitemagic lo schermo è accecante), la linea NXT. Tra i tre smartphone Android è quello di fascia più bassa, e il meno costoso, ma non è da considerarsi un prodotto entry level. Costa 200 euro, quindi si scontra con modelli come LG Optimus L5, HTC Desire C, Galaxy Mini 2 o altri più vecchi, ma è in grado di stracciarli sotto molti aspetti.

Sony Xperia U - Clicca per ingrandire

È basato su una piattaforma dual-core, un vantaggio in questa fascia di prezzo. Si tratta nella Novtahor U8500 che abbiamo già visto su Xperia Sole o Xperia P, funziona a 1 GHz, e come vedremo non è niente male quanto a prestazioni. La memoria RAM è di 512 MB e la grafica è gestita dal chip Mali 400. La dotazione di sensori è basilare, ma non gli mancano i più importanti. Non c'è l'NFC, ma è dotato del Wi-Fi n, un chip radio UMTS (HSDPA 14.4 / HSUPA 5.76), aGPS e Bluetooth 2.1.

Clicca per ingrandire

Clicca per ingrandire

Lo schermo è da 3.5", per una risoluzione di 480x854 pixel. Questo abbinamento di risoluzione e diagonale non è male, soprattutto perché altri modelli inserirscono la stessa quantità di pixel su schermi più grandi. Si tratta di un LCD, sempre con Bravia Engine.

Sony Xperia U
Immagini  -  123
 
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
 11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
 21
 

La fotocamera posteriore è da 5 megapixel, mentre la fotocamera frontale è VGA. La memoria interna è di 4 GB (spazio a disposizione dell'utente) e non c'è un vano per MicroSD. La batteria è da soli 1290 mAh, mentre Android è installato in versione 2.3.7, ma sarà presto aggiornabile a ICS.

 
 continua nella lettura
 

Commenti dei lettori (36)

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti   
Bubu93 30/07/2012 14:11
+2
Sicuramente uno dei prodotti Andoid più validi in assoluto (se non il pià valido) in quella fascia di prezzo, ma IMHO sotto i 300€ e in particolare nella fascia dei 200€ il 710 e i Windows Phone in generale fanno da padrone.
ToroXp 30/07/2012 14:11
0
Li ho provati tutti gli xperia U ,P e S senza perdere di vista l arc.

Sono tutti molto reattivi, hanno un bel display, in stile Sony.Non mi piace molto la scocca, ma se quello che ce sotto al cofano fosse stato nella carrozzeria dell arc sarebbe stato mio.

L arc S è molto bello come design, aspetterò la versione nuova, spero aggiornata con l ultima versione android.

In alternativa ce sempre il galaxy2, con un occhio di riguardo al 3, troppo caro.
grng 30/07/2012 14:22
+2
Secondo me è un ottimo smartphone, il migliore nella sua fascia di prezzo, sempre che la mancanza di slot microsd non sia un requisito fondamentale (almeno la batteria è rimovibile, a differenza del sole e del p).
Unico appunto di questi xperia sono i valori sar, nella norma di legge ma molto superiori a quelli dei concorrenti:

http://www.sardatabase.com/sony/
luca55533 30/07/2012 14:23
0

 Originariamente inviata da grng

Secondo me è un ottimo smartphone, il migliore nella sua fascia di prezzo, sempre che la mancanza di slot microsd non sia un requisito fondamentale.
Unico appunto di questi xperia sono i valori sar, nella norma di legge ma molto superiori a quelli dei concorrenti:

http://www.sardatabase.com/sony/<



Quoto oltre alla SD un'altra pecca di questo telefono è il SAR che è abbastanza alto!
Sheldon Cooper 30/07/2012 14:54
0
nella tabella comparativa-riassuntiva ci sono degli errori da correggere. tra questi l'usb host con memorie esterne che funziona tranquillamente, e mette una pezza sulla mancanza di espansione microSd.
alexhdkn 30/07/2012 14:56
0
bel telefono
@redazione si dice capacitivo e non capacitativo, xperia s ha nfc, e xperia u non ha micro sd, cambiate la tabella
Mak 30/07/2012 14:58
+24
Per me non ha rivali nella sua fascia di prezzo, anzi è migliore di molti di altri sulla fascia un pò superiore. L'ho comprato x mia moglie, è ottimo.
E' vero non ha ha l'sd, ma ha ben 8gb di memoria, che secondo me sono decisamente + utili rispetto ai 140/180mb + sd della concorrenza. Ci sono alcune applicazioni che non si spostano su sd, e saturati quei pochi mb interni non installi + nulla anche se hai 32gb di sd. Ho un "vecchio" Optimus One e ho questo problema. Un dual-core sotto i 200€?!?! Al massimo arrivano a 800mhz. E la sua risoluzione? Per me non ha concorrenti!
;-)
reanimax 30/07/2012 15:09
0
ma rispetto al ZTE Grand X come sta messo ?
Pagliaccissimo 30/07/2012 15:17
0
Sembra interessante...se qualcuno di voi lo possiede potrebbe gentilmente aggiungere il suo parere?
P3t 30/07/2012 15:27
+8
io ce l'ho da un mese e mezzo... lo schermo è migliore di tutti quelli che ho visto allo stesso prezzo, l'audio con e senza auricolari è buono, costa poco e per quello che ho visto in giro è uno dei pochi smartphone rimasti tascabili.
Non trovo nessun motivo per preferirne un altro a meno che nn lo vogliate usare come lettore mp3 o preferite uno schermo più grande
1/4 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli