Potenziale di overclock: fino a 3.5 GHz
Da sempre ci piace spingere fino al limite ogni processore che passa dal nostro laboratorio. Dobbiamo ammettere che l'Athlon 64 X2 6400+ Black Edition ci ha piacevolmente sorpreso. Il modello precedente, il 6000+ con clock di 3 GHz, raggiungeva i propri limiti a 3.28 GHz. Con il Black Edition AMD è riuscita a spremere altri 200 MHz dal suo core Windsor.
Ci è bastato aumentare il voltaggio del core da 1.44 a 1.5 volt per overcloccare il processore a 3.5 GHz. Allo stesso tempo abbiamo aumentato la frequenza del front side bus da 200 a 220 MHz.
| 
|
Argomenti interessanti
Tom's Hardware Around the World
Cerca nel sito:
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli
Commenti dei lettori (42)
Mi sa che molto presto tornerà il dominio di AMD.
Intendiamoci, intel al momento è + veloce, ma di quanto?10% al max? Ok, ma stiamo parlando di un'architettura vecchia di parecchi anni, mentre i c2d sono recentissimi a confronto.
Per cui?
non capisci un cavolo di processori, è esattamente il contrario... se hai le prove di ciò che asserisci mostrale!
non c'è bisogno di assalire la gente così...
a mio parere ora come ora amd sta dimostrando proprio questo di avere dei trattori di cpu, che scaldano che consumano e che aimhe! vanno lenti... non c'è niente da dire a riguardo le prove parlano da sole e sono tutte in questo ultimo articolo che tra parentesi dico (ben fatto come sempre riuscite voi di thg ad essere i più precisi e dettagliati di tutti e non frequento solo questo sito di tecnologia...) per quanto riguarda te! cerca di essere + tollerante con le opinioni di altra gente.
pace
è vero quello che dici, ma è un dato da trattare con i guanti.
Amd sta fronteggiando intel senza aver rinnovato la propria piattaforma.
Perde, ok! Ma con una cosa vecchia.
I pentium D che amd doveva equiparare sono stati polverizzati...Tanto da tener testa alla nuova ondata di cpu c2d.
Non mi parlate di oc xke mi fa ridere chi si ostina a confrontare una cpu a 90nm con un 65nm, fate i seri!
Praticamente una generazione di AMD vale 2 di INTEL.
appunto!!
Uno il processore lo compra per le prestazioni, non per l'involucro esterno. Poi consuma un macello di corrente.
E noi che ci eravamo spaventati davanti al consumo dell'Intel Core 2 Quad...
@geniusmiki: Innanzitutto calmati, poi guarda che ha ragione Super milo. I test che abbiamo visto in quest'articolo parlano chiaro. Esamina il tuo dire che è "esattamente il contrario" e la prossima volta rifletti minimo 10 secondi su quello che stai per dire.
Accesso utenti