
Abbiamo visto un leggero miglioramento delle prestazioni nei nostri benchmark passando a 512 dai 256 GB. Generalmente le differenze sono troppo ridotte per suggerire un aggiornamento per qualsiasi ragione diversa dalla maggiore capacità. In molti casi la versione da 128 GB del Crucial m4 si dimostra più veloce di quella da 256 GB. Il risultato è che continuiamo a raccomandare i 128 GB; questi drive sono un buon compromesso, sono veloci e abbastanza grandi per usarle come disco per il sistema operativo e le nostre applicazioni preferite.
Molti SSD da 128 GB si trovano a poco meno di 200 euro, mentre altri sono un po' più cari. In ogni caso dovrebbe essere possibile acquistare anche un hard disk per immagazzinare i dati. Se per permettervi questa scelta dovrete passare da un Core i7 2600K a un Core i5 2500K, ne vale la pena.
Chi ha un notebook invece non ha scelta, purtroppo (tranne che in pochissimi casi) perché c'è solo un alloggio da 2,5 pollici, e bisogna scegliere se metterci un hard disk o un SSD. Per fortuna la diffusione dell'interfaccia mSATA dovrebbe aiutare a risolvere questa limitazione, dando agli utenti la possibilità di mischiare archiviazione allo stato solido e convenzionale nella stessa piattaforma mobile.
Gli SSD sono un prodotto costoso. Anche se i prezzi continuano a scendere con l'avanzamento della tecnologia produttiva delle NAND, siamo ancorati a un prezzo per gigabyte di 1,5 o 2 euro. È basso se si guarda ai prezzi iniziali, ma gli hard disk costano 30 volte meno. Eppure in termini di prestazioni l'm4 da 64 GB riduce il tempo di occupazione di un fattore di cinque rispetto al Momentus 5400.6 da 500 GB. Chiaramente la differenza nelle prestazioni non è proporzionale al prezzo (e in verità non ci sono ragioni perché lo sia).
Se spendete il doppio in più per una soluzione da 128 GB rispetto al modello da 64 GB avrete il doppio dello spazio, con il bonus di prestazioni migliori. Il nostro consiglio è di risparmiare e scegliere un SSD da 128 GB, tanto per ragioni di spazio quanto perché sappiamo che con un modello da 64 GB avremo prestazioni ridotte. 
Naturalmente non c'è nulla di sbagliato in un SSD da 64 GB, ma ciò che abbiamo visto è il motivo per cui diamo il nostro riconoscimento Acquisto Consigliato all'm4 da 128 GB di Crucial. Soluzioni da 120/128 GB continuano a rimanere la migliore scelta per chi vuole alte prestazioni senza dilapidare il conto in banca.
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
Video e foto niente male con i Project Glass di Google
Microsoft: Ballmer frainteso sui 500 milioni di Windows 8
TV LED Haier Z18: grande schermo ma piccolo prezzo
Asus Xonar DGX 5.1 e DSX 7.1 per chi ama le schede audio
Buffalo mette la MRAM negli SSD per una cache più veloce
SSD che si auto-distrugge cliccando il pulsante rosso
Gli SSD MLC durano un'eternità grazie a CellCare
OCZ Vertex 4 fino al 110% più veloci con un nuovo firmware
Hitachi pronta con un SSD con interfaccia SAS a 12 Gbps
Intel SSD 330 con controller SandForce 2 e prezzi allettanti
OCZ Vertex 4 e Indilinx Everest 2, buone prestazioni con il trucco
Kingston HyperX 3K è la nuova linea SSD per i giocatori
SSD 910 di Intel fino a 800 GB su una scheda PCI Express
SSD OCZ Vertex 4 solo per chi ama le alte prestazioni
Originariamente inviata da Alessiojuve
Veramente ottimo ssd, sono stato in dubbio fino all'ultimo se prendere un crucial m4 da 128 oppure un force 3 da 120, poi alla fine ho preso il corsair che mi dovrebbe arrivare in giornata, spero di non aver fatto una sciocchezza :/
Originariamente inviata da serassone
Io ho il Corsair e va molto bene, mi ritengo un po' fortunato perché altri hanno avuto problemi: però devo dire che Corsair ha un eccellente supporto tecnico, e con gli aggiornamenti di firmware via via usciti hanno risolto quasi del tutto questi problemi, aumentando anche la velocità di questi SSD. Quindi ti consiglio vivamente, non appena riceverai il tuo, di aggiornare immediatamente il firmware all'ultima release, la 1.3.3.
Per quanto riguarda i Crucial, anch'io sono stato in dubbio se prendere l'M4 al posto del Force 3, ma la scorsa primavera c'era più differenza di prezzo tra i due così ho scelto il Corsair - anche perché non erano ancora noti tutti i problemi del controller SandForce, in verità.
nel caso ne avessi bisogno ti mando un pm. Originariamente inviata da venom5285
Anche perché i prezzi degli hd meccanici sono più che triplicati in questo periodo e potrebbe essere un buon incentivo al mercato ssd. Un Samsung F3 1TB hd103sj è passato da 43€ a oltre 130€...
OCZ RevoDrive 3 X2, fino a 1 gigabyte per secondo
Comparativa: Crucial m4 contro Intel SSD 320
SSD Intel Serie 510 da 250 GB, è l'ora dell'interfaccia SATA da 6 Gbps
SSD caching senza Z68, possibile ed economico grazie a Highpoint RocketHybrid 1220
OCZ RevoDrive Hybrid: SSD da 1 TB con il trucco
Corsair Force Series GT fino a 240 GB e SATA 6 Gbps
SSD 320 di Intel, il firmware risolutivo che non risolve
OCZ Z-Drive R4: SSD da 3 TB e 2800 MB al secondo
Storia dei computer, hard disk e archiviazione dei dati - OK
Toshiba MKx001GRZB, SSD SAS 6 Gbps da 400 GB per server e sistemi aziendali
Commenti