Articoli e news    Prezzi

SSD e videogiochi, come cambiano le prestazioni in Crysis 2, WoW e Civilization V

16:30 - 9 novembre 2011 di Andrew Ku

Come pesano sul gioco le prestazioni d'archiviazione?

Pattern I/O su SSD Avvio gioco Caricamento livelli Gameplay
Bilanciamento Lettura/Scrittra Quasi tutte letture Quasi tutte scritture
Distanza di ricerca Variabile, dipende dal gioco
Crysis 2: Sequenziale
WoW: Casuale
Civilization V: Sequenziale
Quasi sempre sequenziale
Dimensioni dei trasferimenti Variabile, dipende dal gioco La maggior parte sono da 128 KB
Queue Depth Quasi sempre queue depth di uno Per la maggior parte queue depth di uno, ma il dato cambia a seconda del gioco
Fino al 50% di operazioni con queue depth da due a otto

Avvengono molte cose quando si gioca. Quindi generalizzare sul modo in cui le tecnologie di archiviazione influenzano i giochi significherebbe ignorare molte delle possibili sfumature quando si avvia un gioco, si carica un livello o persino durante il gioco stesso.

La semplice sostituzione di un hard disk con un SSD non risolverà tutti i problemi legati alle prestazioni in un colpo solo. Spesso succede che un sottosistema ne attende un altro, che a sua volta è in attesa di qualcos'altro. È per questo che potreste perdere quasi un minuto per caricare un livello in Crysis 2, anche se il disco è occupato per meno di tre secondi. Anche la reattività influisce su come si accumulano i comandi. Quando eseguiamo questi giochi su un hard disk, la maggior parte degli accessi si verificano con queue depth tra due e 64.

In pratica i tempi di attesa per il caricamento del gioco o dei livelli non sono molto alti, ed è per questo che il gameplay dovrebbe essere la vostra massima priorità. E abbiamo visto le conseguenze di un gameplay scattoso su un sistema limitato agli hard disk.

Non basta che un SSD ne batta un altro in un benchmark sintetico per dire che sarà più veloce anche nel caricare un gioco o un livello, ma è abbastanza chiaro che un SSD può contribuire ad accelerare alcuni aspetti del gioco.

Più in generale i risultati che abbiamo ottenuto si possono prendere in considerazione insieme a tutti gli altri test che abbiamo eseguito per altri articoli. Speriamo che ora possiate capire meglio il loro significato, e che i nostri test vi possano servire a scegliere il drive SSD migliore per le vostre esigenze.

Condividi:   
  • Ultime news
  • OCZ
  • Solid State Disk

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
happygallo93 09/11/2011 16:42
 
+2 
quindi tutto sommato un ssd non ha alcuna priorità se si progetta un pc da gaming. fatto sta che anch'io sono partito da un caviar black e 1 anno dopo mi è stato regalato un vertex 2 e me ne sono innamorato. Non tanto per giocare ma TUTTO ciò che ha a che fare con windows (avvio, spegnimento, lavoro quotidiano) è diventato più piacevole e soprattutto più fluido.
Insomma un + per gli ssd per quanto riguarda "l'utilizzo generale del pc".
mArCo1987 09/11/2011 16:54
 
+43 
non ho capito, la comparativa tra hd e ssd dov'è?
Red Eyes 09/11/2011 17:04
 
ssd x windows e programmi (io ne uso uno da 40GB e mi avanza spazio) e un hdd x il file di swap, i giochi e l'archiviazione. è tutto quello che serve x avere un pc reattivo, installare un gioco su ssd non porta benefici percettibili.
mizar79 09/11/2011 18:53
 
+2 

 Originariamente inviata da Red Eyes

ssd x windows e programmi (io ne uso uno da 40GB e mi avanza spazio) e un hdd x il file di swap, i giochi e l'archiviazione. è tutto quello che serve x avere un pc reattivo, installare un gioco su ssd non porta benefici percettibili.


Un hdd meccanico per lo swap? Io lo terrei sull'ssd o meglio ancora su un ramdisk...
noce 09/11/2011 19:50
 
+1 
E' comunque inutile spendere 200 euro di SSD per giocare a Crysis 2 con una nvidia 460 come nella configurazione di prova. Qualsiasi hard disk meccanico batterebbe questa configurazione se i soldi venissero spesi sulla vga (tanto più che l'hard disk lo devi comprare lo stesso perchè wow cataclysm occupa quasi quanto win7 e bastano loro due per riempire un ssd). Inoltre mi associo a mArCo1987, teorizzare delle migliorie è quasi scontato, ma alla prova dei fatti potrebbero essere più risicate di quanto si creda (sarebbe addirittura sconveniente comprare un ssd a parità di budget)
evangelion01 09/11/2011 20:18
 
+3 

 Originariamente inviata da Red Eyes

ssd x windows e programmi (io ne uso uno da 40GB e mi avanza spazio) e un hdd x il file di swap, i giochi e l'archiviazione. è tutto quello che serve x avere un pc reattivo, installare un gioco su ssd non porta benefici percettibili.



certo, prova a giocare ad esempio ad oblivion, prima su hd poi su ssd... poi ne riparliamo.
Razorslash 09/11/2011 20:24
 
+2 

 Originariamente inviata da Red Eyes

installare un gioco su ssd non porta benefici percettibili.


Vatti a guardare qualche comparativa tra hdd e ssd nell'avvio dei videogiochi prima di dire queste cose assurde XD
S7orm 09/11/2011 21:04
 
i tempi di caricamento in giochi istanziati come WoW contano moltissimo, è li il vero guadagno, non sulle prestazioni durante il gameplay (carico qualsiasi schermata in 4 secondi con un OCZ vertex3 240Gb, praticamente a fine giornata ho guadagnato 20 minuti)
Motenai78 09/11/2011 22:28
 
+9 
so' stanco, stò invecchiando, quello che vi pare, ma questa volta non ce la faccio a comprendere un articolo
grng 10/11/2011 09:26
 

 Originariamente inviata da mizar79

Un hdd meccanico per lo swap? Io lo terrei sull'ssd o meglio ancora su un ramdisk...


Con i discorsi sulla durata e longevità delle celle memoria, le continue scritture/riscritture sul file di swap non sarebbe il massimo per qualsiasi ssd...ed è un peccato perchè farebbe molto comodo anche qui
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: OCZ
  Categoria: Hard Disk e SSD
  Tag: Solid State Disk