Articoli e news    Prezzi

SSD: meglio un RAID economico o un disco molto capiente?

10:40 - 28 febbraio 2011 di Patrick Schmid e Achim Roos

Meglio un RAID di dischi SSD a bassa capacità o un singolo SSD più capiente ma anche molto più costoso? Abbiamo effettuato dei test approfonditi per rispondere a questa domanda.

Introduzione

Recentemente abbiamo avuto l'opportunità di dare uno sguardo a nuovi SSD Zalman. Questo marchio è noto soprattutto per i prodotti dedicati al raffreddamento, e secondariamente a quelli per l'archiviazione, l'alimentazione e altri accessori. I drive a stato solido sono quindi una novità, ed eravamo curiosi di provarli.

La serie N è disponibile in modelli da 64 o 128 GB. Non è un prodotto rivoluzionario, ma offre senz'altro buone prestazioni, grazie soprattutto al controller SandForce.

Abbiamo pensato che potesse essere un buon candidato per il progetto sugli SSD che abbiamo in mente. L'obiettivo è capire com'è meglio investire il proprio denaro: meglio unire due o quattro piccoli SSD in RAID, oppure scegliere un solo prodotto dal taglio maggiore. Per dare una risposta a questo quesito abbiamo confrontato il nuovo SSD Zalman da 128 GB con due e quattro soluzioni Kingston SSDNow V da 30 GB ciascuna.

Clicca per ingrandire

Gli SSD più grandi, da 120 GB e più, sono ancora prodotti molto costosi, più di qualsiasi hard disk e fuori dalla portata di molti utenti. Anche per questo gli appassionati possono trovare una valida alternativa nella creazione di un sistema RAID, visto che ormai tutte le schede madri moderne, o quasi, offrono questa possibilità. Le configurazioni RAID si sono rivelate molto vantaggiose con gli hard disk, ma sarà lo stesso con gli SSD?

Persino le piattaforme di fascia più bassa hanno un controller d'archiviazione Serial ATA che supporta i livelli RAID 0 e 1 per striping e mirroring. Quest'ultimo è utile per i sistemi ad alta stabilità, mentre lo striping basato sul RAID 0 moltiplica le prestazioni di throughput per il numero di dischi usati.

Oggi un'unità Kingston SSDNow da 30 GB costa circa 70 euro (cerca nello shop), quindi vale certamente la pena prendere in considerazione la creazione di un sistema RAID basato su questi prodotti. Ne abbiamo provati fino a quattro, così da rendere le prove interessanti anche agli utenti più esigenti, per un costo totale pari a circa 300 euro. La spesa è quindi simile a quella di un SSD con controller SandForce e interfaccia SATA.

Nelle nostre prove abbiamo quindi tre contendenti. Il nuovo SSD Zalman, un RAID con due Kingston SSDNow da 30 GB e un altro con quattro di questi ultimi drive.

Condividi:   
 
  Consigli per gli acquisti:

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
Zakmacraken 28/02/2011 10:52
 
+23 
Io davvero non capisco perchè si possono spendere 500 euro per una scheda grafica e non se ne possono spendere altrettanti per 200GB in raid su pciexpress, il cui impatto è drammaticamente più alto su tutto il sistema.
Novy 28/02/2011 10:52
 
+1 
Bell'articolo, non vedo l'ora del momento in cui il raid sara' fatto con le soluzioni ora al top...
ndwolfwood 28/02/2011 10:56
 
+1 
L'idea è buona ma i Kingston da 30gb sono SSD scarsini.
Personalmente avrei provato con due RealSSD C300 da 64GB, magari su SATA 6GB/s (costano pure meno di quattro Kingston).
evangelion01 28/02/2011 10:58
 
-1 
Mah, avete scelto dei dischi veramente deboli, senza contare che un ssd da 30gb si riempie rapidamente, e quindi degrada di conseguenza. Se a questo si aggiunge che col raid0 manca il supporto trim, è evidente che basta poco per mandare in crisi l' array.
Con un raid0 di dischi più grandi la musica cambia decisamente , lo dico da possessore di 2 x25-m da 80.
Certi bench confermano cmq quanto già sapevo, ovvero che a es. i tempi di accesso si allungano con l' array, ma è una cosa abbastanza ovvia.
virgolanera 28/02/2011 11:20
 
+1 
Per le unità SSD e comunque vivamente sconsigliato il raid 0 proprio perchè la funzione trim non è applicabile e con il tempo le prestazioni caleranno vistosamente , a meno che non si formatti il tutto periodicamente , ma mi sembra una soluzione troppo drastica......
Seraph84 28/02/2011 11:31
 
-1 

 Originariamente inviata da virgolanera

Per le unità SSD e comunque vivamente sconsigliato il raid 0 proprio perchè la funzione trim non è applicabile e con il tempo le prestazioni caleranno vistosamente , a meno che non si formatti il tutto periodicamente , ma mi sembra una soluzione troppo drastica......



ci sono sistemi di garbage collector che usati manualmente fanno lo stesso lavoro del TRIM, se il raid lo fai con dischi buoni già di per se (tipo quelli con controller SF) è un problema molto relativo la mancanza del TRIM (potresti avere cali di pochi punti % dopo anni)
GiovanniT 28/02/2011 12:16
 
+2 

 Originariamente inviata da Zakmacraken

Io davvero non capisco perchè si possono spendere 500 euro per una scheda grafica e non se ne possono spendere altrettanti per 200GB in raid su pciexpress, il cui impatto è drammaticamente più alto su tutto il sistema.



Be' scusami una impatta sui videogame... o mettiamo caso in 3d in generale... e l'altro sulla velocità di archiviazione...

Prova a giocare ad un gioco moderno con una scheda da 500€ e una da 100€ e sostituisci l'hd a piatti con quello ssd... voglio vedere se cambiano performance al di la dei cricamenti, dei videogames. passando ad un ssd o sostituendo vga....che discorsi...
Gabrihel 28/02/2011 12:32
 
+1 

 Originariamente inviata da Zakmacraken

Io davvero non capisco perchè si possono spendere 500 euro per una scheda grafica e non se ne possono spendere altrettanti per 200GB in raid su pciexpress, il cui impatto è drammaticamente più alto su tutto il sistema.



Io, da gamer, se potessi, prenderei subito un SSD per avere avvii di sistema veloci, e tempi di caricamento ridotti.

Tuttavia se spendo 500 euro per la GPU e 500 euro per gli SSD, quanto @#@§*£$ lo vado a pagare un pc?? 2000 Euro solo per case e componenti interni?

Se non vogliamo che le console si mangino tutto, dobbiamo abbassare i prezzi dei pc! Altrimenti addio giochi.
alfa 33 28/02/2011 12:37
 
-1 
Si ma.... i vecchissimi Kingston SSDNow V 30 GB vengono ancora spacciati a MINIMO 60€ (su store sconosciuti, intorno agli 80€ in quelli un pelo più noti) , un 128gb relativamente nuovo(tipo un vertex II) si trova intorno ai 200€.

C'è forse da pensarci?

Giusto se si trovassero a 30-40€ ( 1€/gb per un fondo di magazzino per me è pure troppo ) ci si potrebbe pensare.
demon77 28/02/2011 12:39
 
La rottura del RAID, soprattutto quello s***to integrato sulle MOBO è che devi avere driver e comunque pesa sulla cpu.

Per avere una soluzione davvero seria e senza problemi di drivers o compatibilitàa varie bisognerebbe puntare su un controller raid esterno.. e sono costosi!
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Kingston
  Categoria: Hard Disk e SSD
  Tag: Solid State Disk