
Vale la pena attivare la compressione NTFS su sistemi ad alte prestazioni, con veloci processori multi-core, perché si può sfruttare al meglio il poco spazio offerto da un SSD senza compromettere in modo rilevante le prestazioni del sistema.
Accanto ai più potenti strumenti per la compressione, come 7-Zip, il sistema NTFS appare come uno strumento "gentile" e inoltre esclude dalla compressione importanti file di sistema di Windows – quindi non spreme proprio tutta la capacità disponibile. È però proprio questo approccio che assicura di non caricare eccessivamente il processore e quindi di non compromettere le prestazioni.
Chi ha un moderno processore dual o quad-core non dovrebbe notare il carico aggiuntivo della compressione NTFS. I portatili però generalmente hanno prestazioni un po' più basse e non è detto che valga lo stesso discorso. La scelta di usare la compressione NTFS, in altre parole, dipende molto dall'hardware che si ha a disposizione, e potrebbe portare a una ridotta autonomia e a prestazioni più basse se la CPU non è all'altezza. 
Gli strumenti di backup non dovrebbero avere invece nessun problema con questa tecnologia, presente nel file system di Windows da più di dieci anni. Non possiamo verificare ogni software in circolazione, ma almeno possiamo dirvi di aver eseguito con successo il backup dal drive compresso usando Acronis True Image Home 2011 senza nessun problema.
Abbiamo visto che il rapporto di compressione NTFS è piuttosto blando, ma anche così si può recuperare molto spazio prezioso su un SSD, e questo è particolarmente importante per i dischi più piccoli. Se avete solo sessanta, o anche cento gigabyte a disposizione, liberarne una decina potrebbe essere un cambiamento profondo.
Anche chi ha un SSD più grande dovrebbe prendere in considerazione la compressione NTFS se ha anche una CPU adatta a gestirla. Non c'è nulla che renda questa tecnica controproducente, quindi si guadagna spazio – tanto o poco che sia – a costo zero. Perché dire di no?
La quantità di spazio che si riesce a liberare, in ultima analisi, dipende moltissimo dal tipo di dati che avete sul vostro disco. Con la maggior parte dei contenuti multimediali (video, immagini, musica) si ottiene ben poco, perché sono dati già compressi. Se invece avete molti documenti il risultato sarà decisamente più apprezzabile.
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
Video e foto niente male con i Project Glass di Google
Microsoft: Ballmer frainteso sui 500 milioni di Windows 8
TV LED Haier Z18: grande schermo ma piccolo prezzo
Asus Xonar DGX 5.1 e DSX 7.1 per chi ama le schede audio
Comparativa SSD da 60 e 64 GB di Crucial, Samsung e SandForce
Guida: installare un SSD nel notebook al posto del lettore DVD
Basta un SSD per migliorare le prestazioni di un vecchio PC?
La super memoria di Samsung e Micron già nel 2013
Samsung SSD serie 830, un mostro di prestazioni
Samsung punta 10 miliardi sulle DRAM, avversari KO
Tutti i motivi per acquistare un SSD
Memoria Flash più avanzata grazie a silicio e grafene
16 SSD in RAID 0, velocità oltre 3 gigabyte al secondo
SSD: RAID 0 fino a cinque dischi e analisi dell'aumento delle prestazioni
Buffalo mette la MRAM negli SSD per una cache più veloce
SSD che si auto-distrugge cliccando il pulsante rosso
Gli SSD MLC durano un'eternità grazie a CellCare
OCZ Vertex 4 fino al 110% più veloci con un nuovo firmware
Hitachi pronta con un SSD con interfaccia SAS a 12 Gbps
Intel SSD 330 con controller SandForce 2 e prezzi allettanti
OCZ Vertex 4 e Indilinx Everest 2, buone prestazioni con il trucco
Kingston HyperX 3K è la nuova linea SSD per i giocatori
SSD 910 di Intel fino a 800 GB su una scheda PCI Express
SSD OCZ Vertex 4 solo per chi ama le alte prestazioni
L'indicizzazione non serve solo a cercare i file in base al percorso sul filesystem ma anche in base al contenuto dello stesso file: utilissimo!!!!. Quest'ultima funzionalita' non sarebbe piu' possibile se si disabilitasse l'indicizzazione.Originariamente inviata da Drejeck
dovevate disabilitare l'indicizzazione, inutile sugli ssd
Originariamente inviata da joethefox
L'indicizzazione non serve solo a cercare i file in base al percorso sul filesystem ma anche in base al contenuto dello stesso file: utilissimo!!!!. Quest'ultima funzionalita' non sarebbe piu' possibile se si disabilitasse l'indicizzazione.
Originariamente inviata da kellone
Interessante.... quindi con il mio Crucial M4 da 64Gb sull' i5 2500K a 4,9GHz ha senso comprimere.... provo subito.
Originariamente inviata da ma1212
ahahahahahahahahahah che te ne fai di 5ghz????? Te li magni a colazione pranzo e cena?
Basta un SSD per migliorare le prestazioni di un vecchio PC?
SSD e videogiochi, come cambiano le prestazioni in Crysis 2, WoW e Civilization V
SSD Crucial M4, prova di 4 modelli da 64, 128, 256 e 512 GB
Sono più affidabili gli SSD o gli Hard Disk tradizionali?
SSD mSATA, l'hard disk diventa minuscolo
Comparativa di 7 SSD da 120 GB con SandForce di seconda generazione
Samsung SSD serie 830, un mostro di prestazioni
Tutti i motivi per acquistare un SSD
Storia dei computer, hard disk e archiviazione dei dati - OK
Toshiba MKx001GRZB, SSD SAS 6 Gbps da 400 GB per server e sistemi aziendali
Commenti