| EF 70-300mm f/4-5.6 USM L IS |
EF 70-300mm f/4.5-5.6 USM DO IS |
EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS |
|
| Focale | 70-300mm | 70-300mm | 70-300mm |
| Angolo di campo (orizz/vert) | 29° - 6°50' / 19°30' - 4°35' | 29° - 6°50' / 19°30' - 4°35' | 29° - 6°50' / 19°30' - 4°35' |
| Apertura max | f / 4 - 5,6 | f / 4,5 - 5,6 | f / 4 - 5,6 |
Apertura min |
f / 32 - 45 | f / 32 - 38 | f / 32 - 45 |
| Elementi / gruppi | 19 lenti in 14 gruppi, 2 lenti UD | 18 lenti in 12 gruppi, 1 elemento DO | 15 lenti in 10 gruppi, 1 lente UD |
| Motore AF | USM, FTM, IF | USM, FTM, IF | micro-USM |
| Distanza min AF | 1.2m | 1.4m | 1.5m |
| ingrandimento max | 0.21x | 0.19x | 0.26x |
| Diaframma | 8 lamelle circolari | 6 lamelle | 8 lamelle |
| Stabilizzatore | 4 f-stop, 2 modi | 3 f-stop, 2 modi | 3 f-stop, 2 modi |
| Tropicalizzazione | SI | NO | NO |
| Diametro filtri | 67mm | 58mm | 58mm |
| Dimensioni (DxL) | 89x143mm | 82x100mm | 77x143mm |
| Peso | 1050g | 720g | 630g |
| Prezzo | |||
|---|---|---|---|
| Prezzo | 1800 euro | 1700 euro | 650 euro |
USM = Motore Ultrasonic di tipo anulare, il più pregiato.
Micro-USM = Motore Ultrasonic tradizionale.
FTM = Full Time Manual-focus - messa a fuoco manuale possibile, anche in modalità AF
IF = Internal Focus (lente frontale non rotante)
L'obbiettivo è composto da 19 lenti in 14 gruppi, comprese 2 lenti UD a bassa dispersione. L'angolo di campo orizzontale varia tra 29° (70 mm) e 6°50' (300 mm). Il diaframma è a 8 lamelle circolari. La sua apertura massima varia da f/4 a f/5.6, mentre l'apertura minima parte da f/32 a 70 mm, per poi guadagnare mezzo stop a 135 mm, arrivando così a f/38, fino al valore minimo assoluto di f/45 a 300 mm.
L'ingrandimento massimo è 0,21x a 300 mm. Con tubo di prolunga EF12-II arriva a 0,29x, con tubo di prolunga EF25-II a 0,38x. La minima distanza di messa a fuoco è di 1,2 m a tutte le focali. In tabella le caratteristiche salienti di quest'ottica a confronto con due parenti stretti: il 70-300 f/4-5,6 "serie standard" e il 70-300 f/4,5-5,6 DO.
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER OTTENERE UN PRESTITO
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER L'ABBONAMERO ALLA PAY TV
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER CHIAVETTE INTERNET
![]() AP1622-002XEU |
MSI AP1622-002XEU Intel 847DC 320Gb 2GB WiFi 2*Gla LAP1622 presenta un processore Intel® Celeron® 847 Dual Core ed è equipaggiato di diverse interfacce in/out e due porte COM,indispensabili per i sistemi POS |
| € 339,90 € 435,00 | |

Commenti dei lettori (29)
http://www.tomshw.it/cont/articolo/canon-ef-70-300-4-5-6-l-is-usm-scheda-tecnica/35323/2.html pagina 2
Se era una domanda perchè non hai trovato i prezzi: http://www.tomshw.it/cont/articolo/canon-ef-70-300-4-5-6-l-is-usm-scheda-tecnica/35323/2.html
Se era una "critica" perchè costano un sacco, hai ragione, ma per chi ne fa un uso professionale credo che sia il non plus ultra che più bianco non si può!!! Ma io non sono in grado di esprimere giudizi!
Per me che ne faccio un uso veramente mooolto amatoriale, si costano un pozzo!!!!
Che sia un ottimo obiettivo non ci piove ma non ha un buon rapporto q/p, canon ha fatto un buon lavoro di progettazione visto che è molto compatto.
Per essere competitivo dovrebbe costare circa 1000 euro secondo me.
Idem con patate!
Purtroppo non solo questi sono così cari.. qualsiasi obiettivo un po' interessante ha un prezzo che va su in esponeneziale!
Come non sarà stabilizzato! e che lo fanno a fare? Già esiste il 24-70L non stabilizzato! lo rifanno uguale?
Del 24-70 L II dovrebbero migliorare nitidezza e resistenza al flare. IS c'è il nuovo tamron sempre 24-70 f/2.8 che mi attira assai, specie per il prezzo.
Canon ha anche aumentato il prezzo dei vari tele in versione II prendendo a picconate il mito che le ottiche canon costavano qualcosina in meno delle rispettive nikon / sony.
Non voglio giustificare certi prezzi, ma le ottiche buone sono dei veri e propri investimenti, se trattate bene mantengono alto il loro valore e se prese usate consentono a volte di guadagnarci un pochino
Ottimo stabilizzatore, qualità costruttiva pazzesca, qualità di immagine buona.
Cose che non mi piacciono, la ghiera da 67mm (potevano fare un portafiltri posteriore da 52mm come nei tele più potenti e il diaframma che varia con la focale.
Mi piacerebbe vederlo a confronto con il Sigma 120-300 f2.8 che su Ebay si trova a un prezzo simile.