Toshiba MKx001GRZB, SSD SAS 6 Gbps da 400 GB per server e aziende

di Andrew Ku - pubblicato sabato 30 giugno 2012 alle 12:39

Il Toshiba MKx001GRZB è un SSD di classe enterprise, che offre ottime prestazioni ma soprattutto affidabilità. Nel contesto giusto è un prodotto più che interessante, a cui tuttavia non mancano concorrenti.

Toshiba SSD SAS di classe enterprise

Negli ambienti business (server e sistemi di archiviazione in aziende grandi e piccole) gli hard disk SAS vanno ancora per la maggiore, perché garantiscono una grande resistenza. Gli SSD tuttavia si stanno facendo strada e ormai la loro diffusione è più che rilevante, anche perché due SSD possono fornire le stesse prestazioni IO (IOPS) di un intero JBOD (just a bunch of disks, un insieme di dischi), e costano meno sia per l'acquisto che per il mantenimento. 

In questi ambiti inoltre il discorso sugli SSD è ben diverso dall'ambito desktop, dove si trovano drive con memoria di minore qualità e più economici. Nei data center e server aziendali non c'è spazio per i compromessi sull'affidabilità, e non sono molti i produttori di SSD che giocano questa partita. 

Un numero ridotto di marchi non significa naturalmente che non ci sia concorrenza. Le grandi aziende comprano migliaia di dischi alla volta, e sono disposte a pagare prezzi elevati in cambio dell'affidabilità e delle prestazioni che vogliono. Una situazione che ovviamente attira i venditori, come per esempio Toshiba, che mette in campo tutta la propria esperienza sia in campo HDD sia SSD.

L'esempio migliore degli sforzi fatti dall'azienda giapponese è il drive SSD MKx001GRZB: è disponibile in formati da 100, 200 e 400 GB, e offre caratteristiche che non si vedono tutti i giorni (anzi quasi mai), come la connettività SAS 6 Gbps e l'uso di memoria NAND SLC.

 
 continua nella lettura
 

Commenti dei lettori (9)

Aggiungi un tuo commento
30/06/2012 15:05
0
si ma il prezzo non lo avete detto
Buby84 30/06/2012 15:13
0

 Originariamente inviata da

si ma il prezzo non lo avete detto


 Originariamente inviata da articolo

Il prodotto Toshiba infatti costa più di 7000 dollari,


ssd 520 di intel invece meno di mille e va anche d + ...
alfa33 30/06/2012 15:20
+2

 Originariamente inviata da Buby84

ssd 520 di intel invece meno di mille e va anche d + ...



E la durata/affidabilita'? Il punto di tutta la discussione e' quello...
brixia91 30/06/2012 18:49
0

 Originariamente inviata da alfa33

E la durata/affidabilita'? Il punto di tutta la discussione e' quello...



q8...non è roba per giocare a battlefield 3
winebar 30/06/2012 23:18
0
Avete ragione, ma ragionandoci sopra si capisce che loro non possono fare niente sul lato affidabilità.
Infatti hanno scritto:

 Originariamente inviata da articolo

La vera sfida è l'affidabilità, ma una manciata di recensioni non è sufficiente per dare la vittoria a un'azienda oppure all'altra. Per avere un dato interessante bisognerebbe valutare le percentuali di rottura di un gran numero di SSD, sottoposti allo stesso carico di lavoro

Giannidi54 01/07/2012 01:21
+1
Mhaa! Per me questi SSD non sono per niente affidabili, troppo costosi, e pieni di bug.
Meno componenti meccanici significano sicuramente minor usura, in tutti i sensi. Questo chiaramente vale per ogni componente, compreso l’hard-disk. Ma ovviamente la controparte deve funzionare, non deve portarmi nuove preoccupazioni, nuovi pensieri.
Soprattutto in un componente come l’hard-disk. Anche perchè, pensateci bene. Se siete early adopter ed acquistate nuovi prodotti (iPad3, schede video, telefonini, etc. etc.) e magari cascate male (nel senso che il prodotto nuovo è inaffidabile), non perdete nulla. Se invece vi si rovina l’hard-disk, perdete i dati. Come? Siete quelli che giustamente fate i backup regolarmente? Ok, tornate in cina e rileggete la teoria della ruota di scorta. Il backup è un’emergenza, nessuno è mai felice di restorare un backup. Punto. Anche se ci mette pochi minuti. Punto.
Detto questo, concludo: ognuno di noi ha i suoi soldi e decide come spenderli.
Per quanto riguarda gli SSD, io aspetto.
Drejeck 01/07/2012 09:31
0

 Originariamente inviata da Giannidi54

Mhaa! Per me questi SSD non sono per niente affidabili, troppo costosi, e pieni di bug.
Meno componenti meccanici significano sicuramente minor usura, in tutti i sensi. Questo chiaramente vale per ogni componente, compreso l’hard-disk. Ma ovviamente la controparte deve funzionare, non deve portarmi nuove preoccupazioni, nuovi pensieri.
Soprattutto in un componente come l’hard-disk. Anche perchè, pensateci bene. Se siete early adopter ed acquistate nuovi prodotti (iPad3, schede video, telefonini, etc. etc.) e magari cascate male (nel senso che il prodotto nuovo è inaffidabile), non perdete nulla. Se invece vi si rovina l’hard-disk, perdete i dati. Come? Siete quelli che giustamente fate i backup regolarmente? Ok, tornate in cina e rileggete la teoria della ruota di scorta. Il backup è un’emergenza, nessuno è mai felice di restorare un backup. Punto. Anche se ci mette pochi minuti. Punto.
Detto questo, concludo: ognuno di noi ha i suoi soldi e decide come spenderli.
Per quanto riguarda gli SSD, io aspetto.



Per ora la spesa per gli ssd e' relativa alle prestazioni dell'intero sistema. io ne monto ben 6 e sono solo un videogiocatore (4x64 raid 10 + 2x128 raid 0) i backup come ben dici sono una sozzeria, e spesso vengono effettuati quando ormai ci sono gia' i problemi. ecco perche' conviene aprire un raid 1 o 10 con gli ssd. se spengo brutalmente il pc, tipo staccando l'alimentazione dall'UPS, il raid 10 recupera automaticamente i dati dal suo mirror.

su un desktop da 500 600 euro mi eviterei la spesa dell'ssd ma subito oltre lo prenderei. in accoppiata ad un ramdisk sono una combinazione stravincente.

su un notebook oltre i 700 euro ci dovrebbero essere gli ssd ma in quel mercato le fasce sono assurde. tutto puntato sulla cpu come i pc OEM per attirare l'acquirente e poi a causa degli HDD vanno tutti (lenti) uguale.

ti consiglio di testare un ssd da 100 euro come il samsung 830 128 o il crucial M4 128

certo che Toshiba fa' un ssd da Webserver da 400GB...
DOWNLOAD ALL THE PORN!!
TheRealFoggy 02/07/2012 09:52
0

 Originariamente inviata da Giannidi54

Mhaa! Per me questi SSD non sono per niente affidabili, troppo costosi, e pieni di bug.
Meno componenti meccanici significano sicuramente minor usura, in tutti i sensi. Questo chiaramente vale per ogni componente, compreso l’hard-disk. Ma ovviamente la controparte deve funzionare, non deve portarmi nuove preoccupazioni, nuovi pensieri.
Soprattutto in un componente come l’hard-disk. Anche perchè, pensateci bene. Se siete early adopter ed acquistate nuovi prodotti (iPad3, schede video, telefonini, etc. etc.) e magari cascate male (nel senso che il prodotto nuovo è inaffidabile), non perdete nulla. Se invece vi si rovina l’hard-disk, perdete i dati. Come? Siete quelli che giustamente fate i backup regolarmente? Ok, tornate in cina e rileggete la teoria della ruota di scorta. Il backup è un’emergenza, nessuno è mai felice di restorare un backup. Punto. Anche se ci mette pochi minuti. Punto.
Detto questo, concludo: ognuno di noi ha i suoi soldi e decide come spenderli.
Per quanto riguarda gli SSD, io aspetto.



Evidentemente non hai mai provato un pc con SSD... Il mio vecchissimo portatile (con centrino duo T2300 a 1.6GHz...), col cambio di hard disk è rinato. E sì che si parla di una scheda con solo SATA I... Nessun processore mi avrebbe dato una velocità di risposta tale!
TheDarkAngel 05/07/2012 16:44
0

 Originariamente inviata da Giannidi54

Mhaa! Per me questi SSD non sono per niente affidabili, troppo costosi, e pieni di bug.
Meno componenti meccanici significano sicuramente minor usura, in tutti i sensi. Questo chiaramente vale per ogni componente, compreso l’hard-disk. Ma ovviamente la controparte deve funzionare, non deve portarmi nuove preoccupazioni, nuovi pensieri.
Soprattutto in un componente come l’hard-disk. Anche perchè, pensateci bene. Se siete early adopter ed acquistate nuovi prodotti (iPad3, schede video, telefonini, etc. etc.) e magari cascate male (nel senso che il prodotto nuovo è inaffidabile), non perdete nulla. Se invece vi si rovina l’hard-disk, perdete i dati. Come? Siete quelli che giustamente fate i backup regolarmente? Ok, tornate in cina e rileggete la teoria della ruota di scorta. Il backup è un’emergenza, nessuno è mai felice di restorare un backup. Punto. Anche se ci mette pochi minuti. Punto.
Detto questo, concludo: ognuno di noi ha i suoi soldi e decide come spenderli.
Per quanto riguarda gli SSD, io aspetto.



Dati a sostegno della tua """"teoria""""?
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Hard Disk e SSD
Tag: SSD
Aziende: Toshiba
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli