Gli appassionati di hardware e chi lavora con i PC sa che è meglio usare un SSD come disco primario di sistema. I vantaggi di questi prodotti basati su memoria flash, sempre che capacità e costi non siano un problema, non si possono ignorare: tempi d'accesso trascurabili, velocità molto elevate ed eccellenti prestazioni di I/O sono alcuni dei benefici, oltre alla robustezza meccanica e a un consumo ridotto.
Oggigiorno ci sono tantissime offerte SSD sul mercato, e scegliere non è facile. Tuttavia ogni SSD dovrà avere un hard disk di supporto se sarà usato come disco di sistema, a meno che non si tratti di computer da usare esclusivamente per attività che non richiedono grandi quantità di dati. 
Parlando a neofiti o utenti poco preparati non è facile dire se sia meglio usare un SSD oppure no. Per esempio, recentemente un amico ci ha chiesto aiuto per configurare un nuovo PC, e ci ha fornito una sua lista di componenti: processore Sandy Bridge, 4 GB di RAM, buona scheda video e alcuni accessori; ma c'era un hard disk. Abbiamo provato molte volte a dire che è meglio scegliere un processore meno veloce, o una scheda grafica standard piuttosto che una overcloccata, e aggiungere al sistema un SSD da 64 GB – al quale abbinare un hard disk tradizionale per l'archiviazione.
Purtroppo non ci è stato dato ascolto e quel PC è stato realizzato senza SSD, ma con un hard disk due volte più capiente dell'originale.
La percezione degli utenti è basata sui numeri: un hard disk da 2 TB con piatti che ruotano a 7200 RPM colpisce se pensate che il vecchio PC dell'ufficio ne ha uno da 120 GB. Persino la velocità dell'interfaccia appare incredibile, 300 o persino 600 MB/s. Tutto suona maestoso, ma la realtà è differente.
Ci sono due problemi. Il primo è che pochi utenti ritengono che inserire un SSD in un sistema porti ad avere miglioramenti notevoli nelle prestazioni con la maggioranza delle applicazioni di un PC. Inoltre la capacità limitata e il prezzo elevato tengono molte persone distanti da questi prodotti.
Permetteteci di ripeterlo: un SSD, di qualunque marca, offre molto di più nel quotidiano di un hard disk usato come disco di sistema. Per mostrarvelo, ecco alcuni test che confrontano un SSD con un veloce hard disk sullo stesso PC.

Commenti dei lettori (110)
ESATTO!
Rendono dipendenti. Chi li prova non torna più in dietro.
Credo che questa affermazione rispecchi pienamente la realtà e non serva altro per spiegare a un "neofita" la differenze tra le due soluzioni.
Oooooh. E' quello che vado a dire da mesi che qui si discute su chi ha un Intel piuttosto che un AMD perchè l'i5 ci mette qualche secondo in meno a renderizzare una scena di 3D Studio Max quando per TUTTI un ssd cambia a tutti gli effetti l'esperienza d'uso di un pc....
esagerati
Da quando su toms si discute di pc per la massa? Secondo te "la massa" è a conoscenza di questi dischi? Secondo me non sanno neppure che sistema operativo usano...e lo hanno davanti gli occhi.
ah, sn un gamer,quindi non mi porta piu fps.
Samsung HD103SJ nei giorni caldi dell’estate senza una ventola orientata direttamente sopra arrivavano a 51 gradi (che non è proprio il massimo per un HDD), con temperatura ambiente di (media) 28 gradi.
i miei al massimo a 35 con una ventola orientata sopra. nn so che stanza hai tu