
Quando copiamo da un hard disk a un'altra posizione sullo stesso disco, il nuovo Ubuntu è di pochi secondi più lento rispetto alla precedente LTS, entrambi con Unity e usando la vecchia shell GNOME 2 di Ubuntu Classic. Ubuntu 11.04 Classic termina per una frazione di secondo prima di Unity.
Copiando da una chiavetta USB a un hard disk otteniamo gli stessi risultati, con Natty Narwhal dietro a Lucid Lynx di pochi secondi. Unity e Classic sono alla pari, con Classic che ha un leggero vantaggio su Unity.
Copiando da hard disk a chiavetta USB, che è casualmente lo scenario di copia file più lungo, è Ubuntu 11.04 con Unity ad avere un chiaro vantaggio rispetto a Ubuntu 11.04 Classic e Ubuntu 10.04 LTS.

Che stiate comprimendo o decomprimendo, usando formati tar.gz o .zip, Ubuntu 11.04 Classic e la 10.04 LTS hanno un notevole vantaggio rispetto a Ubuntu 11.04 con la nuova interfaccia Unity.

Commenti dei lettori (37)
Tra pochi giorni esce la 11.10, l'usabilità della dash è stata modificata ulteriormente (personalmente trovo in meglio)
P.S. non è per polemizzare, ma non credo proprio che il nome evochi quei concetti che avete espresso voi. Definizione dal monolingua Macmillan che ho a casa:
"natty: informal 1. attractive and fashionable 2. designed in a clever way (a natty little device)
Inoltre Ubuntu è prodotto da Canonical, un'azienda che è registrata nell'isola di Mann (anche se non so effettivamente se i dipendenti lavorino lì), che si trova tra l'Irlanda e l'Inghilterra. Niente slang Statunitensi a mio avviso
Peccato che arrivi con un poco di ritardo, come sottolineato già da andryandrew la 11.10 è ormai alle porte.
Ciao.
Ciao. Mi sono posto la stessa questione, quando ho tradotto l'articolo. D'altra parte Adam ha espresso questo concetto e non potevo certo stravolgerlo perché mi sembrava "stonato". Tanto più che l'autore di questo articolo è un'eminenza in ambito Linux. Ma di certo non hai tutti i torti.
e con la 11.10 probabilmente passerò a kubuntu oppure debian testing con kde.
per quanto riguarda il mobile una debian è decisamente preferibile, quello dei consumi è sicuramente un problema del kernel, bisognerebbe indagare e vedere quali altre distro ne sono affette
oggi windows è 10 volte più user friendly. il 90% della popolazione impazzirebbe su ubuntu. anche solo per il semplice fatto che sui forum per ogni problema di sparano delle righe di comando.
Il grosso difetto delmondo linux è che è troppo ancorato ad una mentalità da geek
p.s.
ta le modifiche necessarie io metterei quella di riposizionare i pulsanti a destra, a sinistra mi sono durati si e no 3 minuti.. xD
cioè mi metti la barra di scorrimento a destra e i pulsanti a sinistra? e chi sono babbo natale? xD con un wide da 22'' e risoluzione 1900x1050 avrei passato le giornate a fare destra e sinistra col mouse.. bah.
Accesso utenti