Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot contro Windows 7, parlano i benchmark

di Adam Overa, 02 aprile, 2012 09:00
   

Risultati benchmark: sistema

CPU e memoria

La versione a 32 bit di GeekBench 2.2.3 è lo strumento usato per questa valutazione, che testa le prestazioni di CPU e memoria e restituisce un punteggio combinato.

Ubuntu 11.04 batte abbondantemente Windows, di quasi 1700 punti.

CPU: Single-Threaded

Abbiamo usato POV-Ray 2.6 con Ubuntu e 2.62 in Windows, eseguendo il test due volte su ogni sistema operativo.

Windows 7 è in vantaggio con questo benchmark, e supera Ubuntu 11.10 di quasi tre minuti e mezzo.

CPU: Multi-Threaded

Abbiamo usato Blender 2.61 a 64-bit per questa prova. Il file di prova è il Blender Render Benchmark v0.2, con l'anti-aliasing full-sample 16x attivo. Per il test abbiamo usato uno, due e quattro thread, e ripetuto ogni prova due volte.

Ubuntu ha un vantaggio ridotto ma visibile in tutte le diverse prove: quattro secondi a singolo thread, e poi tre e due secondi all'aumentare dei thread.

Ti potrebbe interessare anche:

 

Notizie dal web

 

Commenti dei lettori (113)

1/12 avanti   
Watashi 02/04/2012 09:11
0
Non c'entra niente con l'articolo ma esiste l'immagine in prima pagina (l'ocelot) senza il simbolo? Spettacolo come sfondo O_O
icarium 02/04/2012 09:18
+39
Per essere dato in pasto alla massa manca solo la compatibilità con le directx e i giochi, poi per un buon 80% della popolazione Ubuntu andrebbe più che bene per fare tuttto
StefanoMac 02/04/2012 09:23
+8

 Originariamente inviata da Watashi

Non c'entra niente con l'articolo ma esiste l'immagine in prima pagina (l'ocelot) senza il simbolo? Spettacolo come sfondo O_O


http://fc03.deviantart.net/fs71/f/2011/028/2/f/leopardus_pardalis___ocelot_by_justinlavelle-d389r0h.png
doubleh89 02/04/2012 09:38
+31

 Originariamente inviata da icarium

Per essere dato in pasto alla massa manca solo la compatibilità con le directx e i giochi, poi per un buon 80% della popolazione Ubuntu andrebbe più che bene per fare tuttto


non saprei...io l'avevo installato e al primo problema (non installava i driver della scheda wireless) blocco totale. Ho cercato in rete e ho trovato 3-4 soluzioni diverse e ognuna delle quali richiedeva la scrittura in righe di comando.
Quindi 80% mi sembra proprio troppo.
Certo, ora qualcuno mi dirà che sua nonna di 90 anni lo usa, ma fino a quando lo si usa solo per controllare la posta e finché non ci sono problemi è facilissimo, è vero.
Kermet 02/04/2012 09:40
+17
Ora rifacciamo il test su due macchine diciamo...formattate un anno fa?
ASS93 02/04/2012 09:42
+3

 Originariamente inviata da StefanoMac

http://fc03.deviantart.net/fs71/f/2011/028/2/f/leopardus_pardalis___ocelot_by_justinlavelle-d389r0h.png



Bene, è arrivata l'ora di adottare un ocelot .
Bazinga 02/04/2012 09:42
+8
vabbè dovrebbe spingermi a provarlo solo la curiosità...mmm ma anche no aspetto windows 8
niksd 02/04/2012 09:44
+5
Ottimo test !

Sarebbe interessante inserire anche un mac nella comparazione
2chiacchiere 02/04/2012 09:54
+26

 Originariamente inviata da icarium

Per essere dato in pasto alla massa manca solo la compatibilità con le directx e i giochi, poi per un buon 80% della popolazione Ubuntu andrebbe più che bene per fare tuttto



Il problema è che la gente viene affascinata dal design e dalla moda del momento (vedi mac), non guarda le funzionalità e l'hardware. Oggi la gente si meraviglia per la risoluzione e la cam del nuovo IPad, ma l'IPad non è un televisore e nemmeno una macchina fotografica perché se lo confrontiamo con un bello schermo Samsung, Sony, Sharp o una Nikon o una Canon non c'è assolutamente paragone...
Purtroppo così va il mondo...

La maggior parte delle persone utilizza il pc per posta e internet, molti non ci giocano neanche e comunque esistono servizi come OnLive e Gaikai per giocare ai giochi dell'ultima stagione con l'unico requisito di una connessione internet e l'installazione di un plugin Java. Ubuntu fa questo e molto altro!

Se in tutta l'amministrazione pubblica vi fossero sistemi Linux si risparmierebbero le licenze windows che le paghiamo noi! E ho pure visto medici che in ospedale hanno l'iMac o l'iPad... indovina chi glielo ha pagato??
sbragato 02/04/2012 09:57
+26
forse ubuntu sarà qualche secondo più veloce di win7 (dipende come si ottimizza win7), però avere un os leggermente più veloce ma compatibile con pochi driver e giochi non è che mi attira molto.

Comunque dipende dall'utilizzo che si fà del pc.
1/12 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti

Nome utente:
Password:

 
Segui Tom's Hardware!
Informazioni su Tom's Hardware
powered by
Powerd by Aruba Cloud Powerd by Intel Powerd by Dell

Copyright © 2014 - 3Labs Srl - A Purch Company. Tutti i diritti riservati.
P.Iva 04146420965 - Testata registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013
Clicca per i dettagli