Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot contro Windows 7, parlano i benchmark

di Adam Overa - pubblicato lunedì 02 aprile 2012 alle 09:00

Configurazione di prova

Sistema operativo 1 Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot (64-bit)
Sistema operativo 2 Microsoft Windows 7 Ultimate (64-bit)
Processore Intel Core i5-750 (Lynnfield) @ 2.88 GHz (quad-core)
Scheda madre Gigabyte GA-P55A-UD7 (F7 BIOS)
Memoria 8 GB Crucial DDR3 @ 1333 MT/s (2 x 4 GB)
Grafica 1 AMD Radeon HD 4870 Reference Board
512 MB GDDR5 (PCIe 2.0)
Grafica 2 Evga Nvidia GeForce GTX 260 896 MB GDDR5 (PCIe 2.0)
Archiviazione Seagate Barracuda 7200.12 500 GB SATA 3Gb/s,
7200 RPM, 16 MB Cache
Drive ottico Asus DRW-24B1ST/BLK/B/AS
Alimentatore Corsair TX750W (750 W max)
Chassis Zalman MS-1000 HS2
Raffreddamento CPU Scythe Mugen 2 Revision B
Mouse 1 Logitech Cordless TrackMan Wheel
Mouse 2 Apple Magic Trackpad

X-Plat (cross platform) Benchmark Suite v1.0

Categoria
Test
Tempi di avvio e di stop Avvio, Chiusura, Ibernazione e Ripresa
Tempi di copia dei file da HDD a HDD, da HDD a USB e da USB a HDD
Archiviazione Zip, Un-Zip, Tar.gz e Un-Tar.gz
Multimedia
HandBrake, LAME e RawTherapee
Sistema GeekBench, POV-Ray e Blender
Unigine Sanctuary, Tropics e Heaven
Giochi Doom 3, Prey e Enemy Territory: Quake Wars

Metodologia

Nelle pagine dei vari benchmark ci sono le relative informazioni specifiche. I test sono stati eseguiti dopo aver installato tutti gli aggiornamenti disponibili (al 20 gennaio 2012) su entrambi i sistemi operativi.

Configurazione di prova uTouch

Sistema operativo Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot (64-bit)
Modello Fujitsu Lifebook T580
Processore Intel Core i3-380UM @ 1.33 GHz (dual-core)
Memoria 2 GB DDR3-800 (2 x 1 GB)
Grafica Intel HD Graphics
Archiviazione 160 GB 2.5-inch 5400 RPM, SATA HDD
Schermo 10.1-inch HD 1366x768 WXGA TFT LED-backlit LCD
Touchscreen N-Trig DuoSense Pen and Capacitive Four-Finger Multi-touch

 torna indietro
 continua nella lettura
 

Commenti dei lettori (113)

Aggiungi un tuo commento
1/12 avanti   
Watashi 02/04/2012 09:11
0
Non c'entra niente con l'articolo ma esiste l'immagine in prima pagina (l'ocelot) senza il simbolo? Spettacolo come sfondo O_O
icarium 02/04/2012 09:18
+39
Per essere dato in pasto alla massa manca solo la compatibilità con le directx e i giochi, poi per un buon 80% della popolazione Ubuntu andrebbe più che bene per fare tuttto
StefanoMac 02/04/2012 09:23
+8

 Originariamente inviata da Watashi

Non c'entra niente con l'articolo ma esiste l'immagine in prima pagina (l'ocelot) senza il simbolo? Spettacolo come sfondo O_O


http://fc03.deviantart.net/fs71/f/2011/028/2/f/leopardus_pardalis___ocelot_by_justinlavelle-d389r0h.png
doubleh89 02/04/2012 09:38
+31

 Originariamente inviata da icarium

Per essere dato in pasto alla massa manca solo la compatibilità con le directx e i giochi, poi per un buon 80% della popolazione Ubuntu andrebbe più che bene per fare tuttto


non saprei...io l'avevo installato e al primo problema (non installava i driver della scheda wireless) blocco totale. Ho cercato in rete e ho trovato 3-4 soluzioni diverse e ognuna delle quali richiedeva la scrittura in righe di comando.
Quindi 80% mi sembra proprio troppo.
Certo, ora qualcuno mi dirà che sua nonna di 90 anni lo usa, ma fino a quando lo si usa solo per controllare la posta e finché non ci sono problemi è facilissimo, è vero.
Kermet 02/04/2012 09:40
+17
Ora rifacciamo il test su due macchine diciamo...formattate un anno fa?
ASS93 02/04/2012 09:42
+3

 Originariamente inviata da StefanoMac

http://fc03.deviantart.net/fs71/f/2011/028/2/f/leopardus_pardalis___ocelot_by_justinlavelle-d389r0h.png



Bene, è arrivata l'ora di adottare un ocelot .
Bazinga 02/04/2012 09:42
+8
vabbè dovrebbe spingermi a provarlo solo la curiosità...mmm ma anche no aspetto windows 8
niksd 02/04/2012 09:44
+5
Ottimo test !

Sarebbe interessante inserire anche un mac nella comparazione
2chiacchiere 02/04/2012 09:54
+26

 Originariamente inviata da icarium

Per essere dato in pasto alla massa manca solo la compatibilità con le directx e i giochi, poi per un buon 80% della popolazione Ubuntu andrebbe più che bene per fare tuttto



Il problema è che la gente viene affascinata dal design e dalla moda del momento (vedi mac), non guarda le funzionalità e l'hardware. Oggi la gente si meraviglia per la risoluzione e la cam del nuovo IPad, ma l'IPad non è un televisore e nemmeno una macchina fotografica perché se lo confrontiamo con un bello schermo Samsung, Sony, Sharp o una Nikon o una Canon non c'è assolutamente paragone...
Purtroppo così va il mondo...

La maggior parte delle persone utilizza il pc per posta e internet, molti non ci giocano neanche e comunque esistono servizi come OnLive e Gaikai per giocare ai giochi dell'ultima stagione con l'unico requisito di una connessione internet e l'installazione di un plugin Java. Ubuntu fa questo e molto altro!

Se in tutta l'amministrazione pubblica vi fossero sistemi Linux si risparmierebbero le licenze windows che le paghiamo noi! E ho pure visto medici che in ospedale hanno l'iMac o l'iPad... indovina chi glielo ha pagato??
sbragato 02/04/2012 09:57
+26
forse ubuntu sarà qualche secondo più veloce di win7 (dipende come si ottimizza win7), però avere un os leggermente più veloce ma compatibile con pochi driver e giochi non è che mi attira molto.

Comunque dipende dall'utilizzo che si fà del pc.
1/12 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Software
Aziende: Canonical
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli