USB 3.0 integrato o separato, come cambiano le prestazioni

di Andrew Ku - pubblicato giovedì 08 marzo 2012 alle 10:00

Test - Il controller USB 3.0 è un criterio di scelta per la scheda madre?

L'importanza del controller USB 3.0

Il mondo è ricolmo di periferiche di archiviazione USB 2.0. Questo standard emerse nel 2000, e all'epoca era sorprendente; ma la tecnologia evolve in fretta e se all'epoca "fino a 480 Mb/s" sembrava incredibile, oggi è piuttosto un collo di bottiglia, anche perché è aumentata notevolmente la quantità di file da trasferire. Se si tratta di trasferire film in alta definizione, grandi librerie audio o, peggio ancora, cartelle con migliaia di piccoli file, i tempi sono lunghissimi. Nella maggior parte dei casi questa velocità significa avviare il trasferimento e andare a farsi un giro. Transfering over USB 2.0 can be a painful experience.

La terza versione dello standard USB promette invece velocità che arrivano a 5 Gb/s, che in teoria significano dieci volte in più dello standard precedente. Purtroppo però questa novità non si sta diffondendo molto rapidamente, e gli utenti non specializzati non ne comprendono ancora il potenziale. L'annuncio ufficiale dello standard USB 3.0 risale al 2008, ma ci è voluto un anno prima che Buffalo Technology immettesse sul mercato il primo hard disk esterno USB 3.0. E all'epoca le schede madre con almeno una porta compatibile non esistevano ancora.

Lentamente ma inesorabilmente comunque i produttori di schede madre hanno aggiunto controller USB 3.0 ai propri prodotti. Nel caso di AMD poi il chipset A75 ha il controller integrato, una caratteristica che manca ancora nel design Intel. Transfering Over USB 3.0

NEC Electronics (oggi Renesas Technology) è stata la prima a creare un controller USB 3.0 aggiuntivo, ma da allora le opzioni sonoaumentate. Ci sono delle differenze tra i vari controller disponibili? Abbiamo provato quelle di ASMedia, Etron e quello integrato nel chipset AMD A75 per capire se esiste una scelta migliore di altre.

 
 continua nella lettura
 

Commenti dei lettori (20)

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti   
LiloLilo 08/03/2012 10:18
0
Esperienza personale, MB Gigabyte con chipset Etron e driver aggiornati, collegando un disco iomega eGO USB3.0 il trasferimento dati perde velocità fino a bloccarsi e a bloccare addirittura anche 7! Da quello che leggo in rete questo chipset ha grossi problemi e non posso che confermare purtroppo :-(
ioio5800 08/03/2012 10:23
0
io ho il controller NEC e a volte quando trasferisco dati su un hard disk esterno unsb 3.0 il sistema si blocca e devo resettare il pc..
Eros_nvidia 08/03/2012 10:30
0
Io ho il Renesas sul notebook con schedina aggiuntiva su express card 34
e il collo di bottiglia è sempre il disco esterno! va esattamente come l'esata solo che il cavo usb3 è molto piu robusto e esente da disconnessioni casuali muovendo il filo!
axeba 08/03/2012 10:30
0
asrock h61m/u3s3 con chipset asmedia 1042 driver e bios aggiornati... molte volte non vede proprio la periferica come se non attaccassi nulla! vergognoso
hackaro 08/03/2012 10:31
+1
MB Gigabyte con chipset Etron, e drivers ultimissimi (in beta): problemi risolti trasferisco da e per il mio disco da 500GB USB3 senza problemi.
nico88_bt 08/03/2012 10:32
+8
"In questo caso abbiamo due bus separati per la trasmissione e la ricezione, e quindi scrittura e lettura simultanee hanno la stessa velocità che si otterrebbe con operazioni separate. Ecco perché non si nota un calo nella velocità di scrittura, e la riproduzione video non scatta. L'unica differenza tra USB 2.0 e USB 3.0 sta nella velocità di trasferimento."

a me sembra che il video scatti in entrambi i casi
rikardobari1 08/03/2012 10:32
0
Articolo stupendo! era da tempo che aspettavo dei bench simili! queste usb3.0 (e penso si possa fare lo stesso tipo di discorso anche con le sata 3) non mi hanno mai convinto molto (un po' per il fatto che si diceva togliessero banda alle pci ex!) un po' per il fatto di queste piattaforme ibride (metà usb 2 e metà usb 3 così come le sata...) fino a quando non saranno completamente supportate e diventeranno quindi il nuovo standard non penso aggiornerò la mi macchina!
LiloLilo 08/03/2012 10:51
0

 Originariamente inviata da hackaro

MB Gigabyte con chipset Etron, e drivers ultimissimi (in beta): problemi risolti trasferisco da e per il mio disco da 500GB USB3 senza problemi.

Versione? Dove li hai trovati? Tks :-)
kiwivda 08/03/2012 10:59
0
MB ASUS P8Z68-Deluxe chip Usb3 NEC, con pendrive 64GB Patriot Supersonic Magnum ottengo 246 MB/s in Read e 14 5MB/s in write. Collegandone 4 contemporanea mente su tutte le porte disponibili, nessun collo di bottiglie e sistema perfettamente stabile. Ovviamente per passare i dati a questa velocità ci va un SSD come disco di sistema altrimenti il collo di bottiglia è il vostro Hardisk. Se vi interessa ho fatto una piccola recensione qui.
hardstyler 08/03/2012 13:12
0
buono a sapersi, in pratica la corsa all'usb 3.0 può aspettare!!! ora ho un requisito in meno da tener conto sull'acquisto delle nuova mobo per ivy bridge! mi interessano in pratica solo tante porte sata 2 e 3.
1/2 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Tag: chipset
Aziende: AMD
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli