Durante le scorse settimane abbiamo analizzato molti media player, dai più basilari, come l'Eminent HD Media RT, ai più completi, come il BlobBox di Telesystem, un decoder digitale terrestre con funzionalità multimediali, o il Tvix HD 6600. Nel frattempo abbiamo ricevuto diverse mail dai nostri lettori, in cui ci chiedevano di provare un modello Western Digital.
WD TV Live Hub - Clicca per ingrandire
Oggi accontentiamo questi lettori con la prova del Western Digital TV Live Hub, ma dedichiamo una parte dell'articolo anche al modello WD TV HD, già presente da tempo sul mercato e venduto a un prezzo di poco superiore a 100 euro.
@@col587@@

Commenti dei lettori (19)
Mia figlia ne sarebbe felice e noi pure!!
E' principalmente un riproduttore di formati video e allora:
- come li riproduce?
- ha qualche incompatibilità configurabile come bug?
- limiti di bitstream (rallentamenti, salti nella riproduzione,ecc.)?
- l'audio dei formati hd/surround come va?
Io ho il WD TV e qualche problemino ce l'aveva quando l'ho preso. Mi sarebbe piaciuto saperlo leggendo una recensione.
Anzi mi chiedo perchè non venga realizzato un DVDR che si connetta ad internet ed al PC in modo semplice e diretto.
Le recensioni come questa spesso sono incomplete o poco approfondite.
Soprattutto nel campo del DLNA o media server, come già accennato da altro utente, non testano mai la qualità dello streaming video, quali sono i requisiti minimi di hardware e anche di qualità del wi-fi. Tipo sembra che sia necessaria una connessione in protocollo "n" e pure buona per far funzionare un simile sistema..
Boh!
Comunque vorrei capire se almeno si comporta come il wd live
scusate ma nel momento in cui c'è un problema lo segnaliamo. Tutti questi prodotti sono testati sul campo e con filmati differenti (sono pure mostrati nelle foto). Vale a dire MKV, DivX, Xvid come base, stereo e multicanale, a differenti risoluzioni, da quelle basse fino al full-hd.
Ovviamente non effettuiamo test con formati "esotici", poiché quelli testati sono quelli che interessano, come minimo, il 99% degli utenti.
La stragrande maggioranza dei produttori sul mercato non ha problemi video di questo tipo. Quando abbiamo riscontrato problemi di compatibilità, lo abbiamo segnalato. Se non sono segnalati problemi, ovviamente non ne ha.
Se poi qualcuno vorrebbe un test su, per dire, 100 tipologie differenti di file, al momento non abbiamo previsto questo test. Sarebbe interessante un test di questo genere, ma oltre a interessare a pochi utenti, richiederebbe un approccio differente.
Grazie, ciao
Quello che forse alcuni si chiedono ad esempio se ci sono problemi ad alti bitrate che ne so' un vc1, la qualità è decente? le iso è anche per i bluray (senza menu' naturalmente) e i dvd (con i menù naturalmente) ecc.
Con questo non voglio far partire flame ma solo critiche spero costruttive.
Ringrazio sempre per il lavoro che fate.
Ciao,
le critiche costruttive sono ben accette, anzi, è quello che più mi fa piacere leggere. Sulla tabella hai perfettamente ragione, la riporto in questo modo per una questione informativa. Quello che ho voluto precisare è che con i formati più diffusi non ci sono problemi da riscontrare.
Fare dei test per dire che legge o non legge un formato che probabilmente interesserebbe 1 utente su 1 milione, diventa poco utile. Tutto qui.
Nonostante questo, aggiungere alla batteria di video che già riproduciamo per il test un'altra manciata di file non è gran problema.
Hai (avete) particolari richieste su una determinata tipologia di file? Segnalatemelo e vedrò di accontentarvi.
Grazie, ciao!