Articoli e news    Prezzi

3 Italia pensa a una TV sul digitale terrestre contro LA7?

14:06 - 25 novembre 2011 di Dario d'Elia

H3g (3 Italia) ha chiesto di poter usare le sue frequenze del digitale terrestre mobile per la trasmissione di canali DTT normali. Si rischia un altro scossone nel mercato televisivo italiano. Se ne stanno occupando per un'attenta valutazione sia l'AGCOM che l'AGCM.

3 Italia spinge per avere una televisione sul digitale terrestre sfruttando uno dei suoi vecchi pacchetti frequenze. La questione è semplice, e spiegata con dovizia di particolari dal quotidiano La Repubblica. L'operatore mobile H3g (3 Italia appunto) detiene una serie di frequenze autorizzate per la trasmissione DVB-H, ovvero la televisione digitale terrestre per i cellulari. Quella che per la cronaca ha avuto inizialmente un po' di hype mediatico è che poi ad esempio TIM ha mandato in pensione più di un anno fa.

Da Mobile TV a TV tradizionale

In questo momento di valorizzazione degli asset, considerata la crisi, gli investimenti per lo sviluppo e l'asta LTE, H3g ha pensato bene di fare una richiesta "intraprendente" al Ministero dello Sviluppo Economico. Una documento ufficiale che nelle ultime ore del mandato Romani si sarebbe trasformato in una lettera per il Garante delle Comunicazioni (AGCOM). Insomma, la Direzione Generale dei Servizi di Comunicazione elettronica e di Radiodiffusione ha chiesto se era possibile il cambio d'uso delle frequenze per conto di 3 Italia. 

"Il Garante per le Comunicazioni ha già letto la missiva del ministero e la relazione di H3g. Ed ha spedito una risposta, ma prudente e interlocutoria", scrive il quotidiano La Repubblica. "Il Garante pensa di avere l’ultima parola sul cambio di destinazione d’uso delle frequenze, essendo suo il piano regolatore del settore (lo ha scritto nella famosa delibera 300 del 2010)". 

E così pare che sia stata richiesta anche l'opinione del presidente Antitrust, Giovanni Pitruzzella. Già, perché se mai venisse concesso questo piacere a H3G gli equilibri del mercato televisivo potrebbero essere alterati. Nuove frequenze nel paniere del digitale terrestre tradizionale farebbero gola a più operatori, RAI, Mediaset e La7 in testa, senza contare Sky.

Sarebbe divertente assistere a una battaglia televisiva tra gli outsider (televisivi) Telecom Italia e H3G.

Condividi:   
  • Ultime news
  • H3G Tre Italia
  • Digitale Terrestre

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
ZEB-DEMON 25/11/2011 14:24
 
che palle sta burocrazia ecc ecc.. ma soprattutto che palle ste frequenze al giorno d'oggi.. ma tutte webtv e mandiamo in pensione la tv normale? in modo anche da togliere un po di potere a certa gente? hanno paura che chiunque possa fare televisione? (ed offrire servizi migliori)
Human_Sorrow 25/11/2011 14:27
 
+4 

 Originariamente inviata da ZEB-DEMON

che palle sta burocrazia ecc ecc.. ma soprattutto che palle ste frequenze al giorno d'oggi.. ma tutte webtv e mandiamo in pensione la tv normale? in modo anche da togliere un po di potere a certa gente? hanno paura che chiunque possa fare televisione? (ed offrire servizi migliori)



Con 'ste ADSL che c'abbiamo ...
Per non parlare di chi non è coperto e va a 56K
ZEB-DEMON 25/11/2011 14:30
 
+2 

 Originariamente inviata da Human_Sorrow

Con 'ste ADSL che c'abbiamo ...
Per non parlare di chi non è coperto e va a 56K



non pensi sarebbe anche una spinta? se non esistessero + (immagina una abolizione per assurdo) le frequenze tv di oggi e si potessero usare solo webtv. non sarebbero invogliati/obbligati ad offire linee decenti?
alexdrast 25/11/2011 14:42
 
Scusate, ma non esiste già il canale sia su Sky che sul digitale terrestre LA3 ??

edit: ah ok, qui si parla di nuove frequenze per il digitale terrestre sfruttando le frequenze che detengono per il mobile... la prima volta che ho letto l'articolo sembrava quasi che 3 italia non avesse nessun canale sul digitale......
Human_Sorrow 25/11/2011 15:07
 
+2 

 Originariamente inviata da ZEB-DEMON

non pensi sarebbe anche una spinta? se non esistessero + (immagina una abolizione per assurdo) le frequenze tv di oggi e si potessero usare solo webtv. non sarebbero invogliati/obbligati ad offire linee decenti?



Spinta ?
Scusa ma prima serve l'infrastruttura e poi il servizio, ovvero prima serve che tutti siano coperti e poi si spegne la tv normale.
Se no cosa gli dici a quelli che sono rimasti senza tv: "Aspettate stiamo spingendo!!" ??!
axoduss 25/11/2011 15:14
 

 Originariamente inviata da Human_Sorrow

Spinta ?
Scusa ma prima serve l'infrastruttura e poi il servizio, ovvero prima serve che tutti siano coperti e poi si spegne la tv normale.
Se no cosa gli dici a quelli che sono rimasti senza tv: "Aspettate stiamo spingendo!!" ??!



entrambe le cose: i servizi "esosi" di banda spingono lo sviluppo della rete e lo sviluppo spinge nuovi servizi...

tornando alla news: preferirei che la 3 si concentrasse di più sul suo core business. Le poche volte che ho visto LA3 faceva pena...
ibm17 25/11/2011 15:29
 
Da quel che so anche H3G ha spento la tv in dvb-h, infatti è scomparsa anche la mappa di copertura della TV dal sito.
g.dragon 25/11/2011 15:34
 
se4 venissero usate le frequenze ora in mano alle tv avremmo un infrastruttura adeguata per internet.

Anzi in quel modo potremmo usare tali frequenze in modo migliore.

Perché nelle Tv di oggi anche se una rete non viene guardata da nessuno occupa cmq una frequenza
ZEB-DEMON 25/11/2011 15:53
 
-1 

 Originariamente inviata da Human_Sorrow

Spinta ?
Scusa ma prima serve l'infrastruttura e poi il servizio, ovvero prima serve che tutti siano coperti e poi si spegne la tv normale.
Se no cosa gli dici a quelli che sono rimasti senza tv: "Aspettate stiamo spingendo!!" ??!



ah no, perchè con lo switch off dell'analogico hanno fatto lo stesso..
ti stacco la tv analogica così ti compri il digitale.

povera sicilia.. i miei non prendono na cippa e si avvicina il 2012.
lucusta 25/11/2011 21:04
 
+1 

 Originariamente inviata da g.dragon

se4 venissero usate le frequenze ora in mano alle tv avremmo un infrastruttura adeguata per internet.

Anzi in quel modo potremmo usare tali frequenze in modo migliore.

Perché nelle Tv di oggi anche se una rete non viene guardata da nessuno occupa cmq una frequenza


un canale DTT e' da 24Mb/s, 17 mux in switch off, 408Mb/s per la variazione di frequenza di una singola area con 30Km di raggio; contando pero' che tra' mux e mux c'e' un po' di spazio da recuperare si puo' dire che nell'etere possano viaggiare circa 500Mb/s, ossia 50MB/s...
in 30Km di raggio, ossia il raggio utile di un ripetitore televisivo, ci vivono mediamente oltre 250.000 famiglie (i ripetitori sono vicino alle citta' e in 30 Km di raggio, 3000Kmq circa, vedi quanti paesini esistono);
50MB/s divisi up/down secondo un frazionamento utile sono 45 in down e 5 in up; 45MB diviso 150.000 famiglie (e renditi conto che e' una stima considerevolmente bassa perche' esclude le utenze uniche tipo i "mobile") sono 0,3KB/s, che poi dovresti anche riusare per incanalare le webtv, che per uno stupido canale SD richiedono 2Mb/s...
la linea che collega la centralina di smistamento (DSLAM) alla centrale di collegamento e' generalmente in fibra ottica o ethernet, e viaggia a 155MB/s (2 canali da 64) e servono circa 1000 abitanti a DSLAM (che poi ci sono 5 DSLAM per coprire una zona con solo 2 canali e' piu' che probabile), che non vengono pienamente sfruttati dall'utenza, ma che ci sono comunque... sono le dorsali che sono un po' carenti...

100.000 volte meglio il cavo.
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: H3G Tre Italia
  Categoria: Finanza e Mercati
  Tag: Digitale Terrestre