Articoli e news    Prezzi

Addio vecchi Intel Core 2 Duo, i 45nm incalzano

12:37 - 17 febbraio 2010 di Manolo De Agostini

Intel prevede di terminare la vendita di processori a 65 nanometri entro l'anno. Il 2011 segnerà il sorpasso delle CPU a 32 nanometri su quelle a 45 nanometri.

Entro l'anno diremo addio ai processori a 65 nanometri di Intel, ovvero i Core 2 Duo e Quad delle serie E6000/Q6000. La quota di CPU a 65nm vendute scenderà progressivamente, dal 3 percento di questo primo trimestre fino all'1% di fine settembre.

Il 2010 è l'anno dei prodotti a 45 nanometri, che in questi tre mesi raggiungeranno una quota vendite dell'85% - contro il 12% dei modelli a 32 nm. Tra i modelli a 32 nm consideriamo i processori basati sui core Arrandale e Clarkdale, Core i3/i5, sia per il settore desktop che quello mobile.

Nel corso dei mesi i processori a 32 nanometri inizieranno la loro rincorsa sui 45 nanometri, arrivando al 35% delle vendite totali. Se la crescita delle vendite delle CPU a 32nm continuerà di questo passo, i nuovi modelli sorpasseranno le soluzioni a 45 nanometri a metà 2011.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti    
torello 17/02/2010 12:58
 
Piccolo errore nel titolo: 45nm non 42nm
Balthasar85 17/02/2010 13:11
 

 Originariamente inviata da torello

Piccolo errore nel titolo: 45nm non 42nm


Già, io per un attimo c'ero rimasto O_o

Comunque non è una grande perdita, per i quadcore gli Yorkfield e la loro serie "s" sostituiscono egregiamente gli Kentsfield ormai da considerarsi obsoleti.. peccato soltanto che i prezzi siano ancora elevati.


CIAWA
c1polla 17/02/2010 13:12
 
olè !
AMD sempre più penosa.
DjToffy 17/02/2010 13:15
 

 Originariamente inviata da c1polla

olè !
AMD sempre più penosa.



Ma che accidenti centra questo?!?
AMD stà correndo tanto quanto Intel. se poi tu sei un fanboy allora è un'altra cosa...
Saival87 17/02/2010 13:18
 

 Originariamente inviata da c1polla

olè !
AMD sempre più penosa.



AMD ha già fatto uscire in via non ufficiale i 12 core...e poi sempre con questi discorsi triti e ritriti, se non ci fosse la concorrenza (AMD in questo caso) ti immagini quanti € servirebbero per prendersi un I5? W la concorrenza
e W AMD

http://www.tomshw.it/cont/news/amd-opteron-a-12-core-all-asta-per-migliaia-di-dollari/24040/1.html
Balthasar85 17/02/2010 13:22
 

 Originariamente inviata da DjToffy

Ma che accidenti centra questo?!?
AMD stà correndo tanto quanto Intel. se poi tu sei un fanboy allora è un'altra cosa...


No, è un conclamato flamer che da due giorni fa di queste uscite, irrita qualche utente e se ne va.. ed il bello è che invece di cacciarlo ce lo dobbiamo pure sopportare.


CIAWA
taddeus 17/02/2010 13:24
 

 Originariamente inviata da c1polla

olè !
AMD sempre più penosa.



Ma che centra? AMD non ha processore a 45nm da più di un anno?
rollocarmelo 17/02/2010 13:26
 

 Originariamente inviata da Balthasar85

Già, io per un attimo c'ero rimasto O_o

Comunque non è una grande perdita, per i quadcore gli Yorkfield e la loro serie "s" sostituiscono egregiamente gli Kentsfield ormai da considerarsi obsoleti.. peccato soltanto che i prezzi siano ancora elevati.


CIAWA



Dillo al mio q6600 a 3.4ghz che è obsoleto e vedi che ti combina!!!XD

Ancora ne ha di legna da ardere!!!!! Ci arrivo tranquillamente agli I8!!!
Theonly1 17/02/2010 13:32
 

 Originariamente inviata da Balthasar85

No, è un conclamato flamer che da due giorni fa di queste uscite, irrita qualche utente e se ne va.. ed il bello è che invece di cacciarlo ce lo dobbiamo pure sopportare.


CIAWA



Segnalato a mD, vediamo se interviene. Quando è troppo e troppo.


Cmq ancora un Q6600 @ 3.4ghz dice la sua(se la mb non fà dannare l'anima ), ma consumi e calore siamo messi maluccio
Dono89 17/02/2010 13:37
 
Il punto è il guadagno e sopratutto il rendimento dei wafer......i 45nm ormai si sono stabilizzati, i 65nm a parte quelle 10 W in più vanno benissimo, per non parlare poi del q6600 che overcloccato @ 3Ghz è al pari di un q9550 che, seppur consumando di meno, ha un prezzo che non ripaga sicuramente.....discorso diverso, ovviamente, per la serie E6xxx dove il die prevede solo 2 core fisici, dove l'attuale utilità è pari a 0
1/4 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Intel
  Categoria: Processori