Adiconsum: i decoder NDS di Sky sono un problema

di Dario d'Elia - pubblicato martedì 17 luglio 2012 alle 10:54

Adiconsum plaude la decisione del TAR del Lazio sul divieto di oscuramento della programmazione RAI su Sky, ma ricorda anche il problema di reciprocità delle piattaforme. Oggi con il decoder TivùSat continua a non essere possibile accedere all'offerta del colosso News Corp.

Adiconsum ha approfittato dell'ultima sentenza del TAR del Lazio sulla querelle Rai/Tivùsat/Sky per ricordare il problema della reciprocità delle piattaforme. Se da una parte il tribunale amministrativo ha confermato che la RAI non può oscurare alcuni programmi sulla piattaforma di SKY, dall'altra non è ancora chiaro oggi per quale motivo i decoder Tivùsat debbano rimanere incompatibili con l'offerta a pagamento del colosso News Corp.

"Nonostante la tv terrestre sia completamente digitale e visibile solo con decoder e il consolidamento delle Pay tv sia sul terrestre che sul satellite, i consumatori, troppo spesso, continuano a non poter usufruire liberamente dei servizi multimediali disponibili, attraverso un unico apparato, costringendoli, in alternativa, a nuovi acquisti onerosi. La soluzione esiste da tempo ma si continua a far finta di nulla, si chiama Simulticrypt ovvero reciprocità", ha dichiarato Pietro Giordano, Segretario generale dell’Adiconsum.

Decoder Sky

Il TAR ha riconosciuto il diritto degli abbonati SKY di vedere i canali Rai sul satellite in modo integrale ma anche la piena legittimità della costituzione della società Tivù con una prospettiva di garanzia dell’interesse pubblico con Tivùsat. Da rilevare che i suoi utenti ormai hanno raggiunto quota 1,5 milioni.

"Occorre precisare che TivùSat, realizzata in risposta alle richieste di Adiconsum, permette di far vedere gratuitamente la RAI e gli altri canali nazionali, mentre prima bisognava pagare SKY", ha aggiunto Giordano. "Correttamente la RAI usa una codifica aperta e SKY, invece, come dichiara la stessa sentenza, un sistema chiuso. Nonostante la legittimità di TivùSat, per il TAR la RAI deve far vedere i propri canali anche con il decoder di SKY, utilizzando, quindi, anche la codifica NDS".

Il problema quindi è che senza la necessaria reciprocità un'azienda potrebbe trarre maggiore vantaggio rispetto all'altra, senza contare la non secondaria discriminazione degli utenti.

"Non comprendiamo perché solo la RAI dovrebbe trasmettere con la codifica delle piattaforme commerciali che ne fanno richiesta e SKY non dovrebbe anche lei concedere tale diritto, quindi anche alla piattaforma TivuSat", ha concluso il Segretario Adiconsum. "In tal modo tutti coloro che vedono la televisione con la piattaforma trasmissiva satellitare sarebbero, finalmente, messi nelle condizioni di vedere con un solo apparato (con un forte risparmio dei costi ed una vera libera concorrenza) tutte le piattaforme commerciali - non solo la RAI- e tutti i canali in chiaro".

Già, ma come la mettiamo con la pirateria? Il problema non è totalmente scomparso, come dimostra la cronaca recente, ma la piattaforma tecnologia adottata da Sky dopo l'avventura Tele+ ha senza dubbio dimostrato di essere più sicura. Adiconsum sembra non preoccuparsene. O dimenticare.

 
Ultime news
Tv Satelittare
Repubblica

Commenti dei lettori (26)

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti   
dipi1969 17/07/2012 11:15
+2
IL discorso può valere per la Rai ma non per le private.
Certo è che la pirateria non può e non deve influenzare queste decisioni, mi sembra logico.
Evidentemente a voi no.
peppesheva 17/07/2012 11:15
+12
"Non comprendiamo perché solo la RAI dovrebbe trasmettere con la codifica delle piattaforme commerciali che ne fanno richiesta e SKY non dovrebbe anche lei concedere tale diritto"
Semplice!!!
La RAI è la TV di Stato e dovrebbe essere visibile a chiunque da qualunque dispositivo (senza se e senza ma).
SKY è una payTV e quindi decide lei quale dispositivo fornire ai suoi clienti per la visione dei contenuti.
dipi1969 17/07/2012 11:15
+2
Che discorsi fate?
Quindi volete dire che per cercare di tutelare dalla pirateria bisognerebbe mantenere una situazione di squilibrio?
E' un modo sbagliato di risolvere le cose, oserei dire all'Italiana.
Kermet 17/07/2012 11:21
+8
Allo stesso modo come mai molti eventi sportivi trasmessi dalla RAI non sono visibili sul portale in streaming dell'emittente pubblica? :|
vbs 17/07/2012 11:21
0
Forse ho capito male e sicuramente senza voler fare l'avvocato del diavolo...a mio parere è la RAI che deve adattarsi alle piattaforme sulle quali vuol trasmettere in seguito alla richiesta del detentore della piattaforma. Ovviamente la piattaforma deve mostrare in chiaro i canali in questione.
bigfoots 17/07/2012 11:23
+1
"Da rilevare che i suoi utenti ormai hanno raggiunto quota 1,5 milioni."

Quindi è assodato che per almeno 1.500.000 abbonati Rai, il DTT è una ciofeca, costretti in maggior parte a passare al satellite per poter vedere il segnale senza interferenze!!!!!!!
Admin: Dario D'Elia 17/07/2012 11:23

 Originariamente inviata da dipi1969

Che discorsi fate?
Quindi volete dire che per cercare di tutelare dalla pirateria bisognerebbe mantenere una situazione di squilibrio?
E' un modo sbagliato di risolvere le cose, oserei dire all'Italiana.



non so dirti se questa sia la soluzione ideale, resta il fatto che Tele+ è praticamente fallita per colpa della pirateria.

d.
werwolf 17/07/2012 11:28
+1
@ Dario, chi ha craccato la protezione usata da tele+? (Ok, sono voci non ufficiali...)
relaurino 17/07/2012 11:35
0
In Germania hanno la CAM NDS e anche da loro c'è il problema della pirateria. Uno deve avere il diritto di utilizzare il decoder che gli pare.
red5goahead 17/07/2012 11:37
+2
Adiconsum sta sfiorando il ridicolo . Sarebbe ottimo se Sky consentisse la visione dei sui pacchetti in nagravision su Tivusat... mi aspetterei una card gratuita per un mese di visione in vendita magari ai classici 9 e 99 da usarsi sui decoder tivusat (che tra l'altro spesso non hanno il doppio slot, perchè ? chiedetevelo).
ma si tratterebbe di una scelta consapevole di Sky del tutto libera. La Rai invece,quale servizio pubblico e in virtù di un contratto di servizio , è ora obbligata dal Tar ad essere su tutte le piattaforme "distribuitive" quale è quella di Sky. All'epoca la Rai e Masi forzarono la lettura del contratto di servizio dicendo che la Rai è sul satellite comunque con tivusat e quindi la piattaforma tecnologica è rispettata e già soddisfatta. Ora il Tar ha chiarito il trucco tentato da Masi . Speriamo che la Corte dei Conti chieda i danni a Masi per la scelta che comportò , lo ricordo, una perdita di diverse decine di milioni di € visto che Sky era disposta pure a pagare per avere i canali Rai sulla sua piattaforma. Ora li può ottenere gratuitamente. Spero che la magistratura contabile riduca Masi a brandelli .
1/3 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli