Articoli e news    Prezzi

AMD 880G, un chipset davvero troppo spoglio

09:08 - 24 marzo 2010 di Manolo De Agostini

La mancanza di caratteristiche basilari - come il supporto dual digital display - potrebbero rendere la vita difficile al chipset 880G nella fascia bassa del mercato.

Dopo il chipset 890GX (AMD 890GX e SB850, tra DirectX 10.1 e SATA 6 Gbps), AMD sta ultimando la versione di fascia più bassa, chiamata 880G.

AMD 880G è una versione in scala minore del chipset 890GX, in quanto alcune funzionalità – come il CrossFire – sono state disabilitate. Questo chipset si presenta pertanto come una soluzione per schede madre microATX.

880G (55nm) è un prodotto con grafica integrata Radeon HD 4250 (core RV620) che supporta le DirectX 10.1. All'interno della GPU ci sono 40 stream processor. Presente il supporto alla memoria SidePort, che permette al core integrato di accedere a della memoria dedicata anziché sfruttare quella di sistema. Grazie al Southbridge SB850 una piattaforma 880G fornisce SATA 6 Gb/s a sei canali con supporto RAID completo.

Il chipset, oltre a un collegamento PCIe 2.0 x16 per schede grafiche discrete (dedicate), supporta anche uno slot PCIe 2.0 x1 e uno x4. Si tratta di slot non adatti a configurazioni a doppia scheda video, quindi queste linee potrebbero risultare davvero utili per controller aggiuntivi.

A far storcere il mancato supporto a una doppia uscita video digitale, caratteristica presente invece sulle CPU Intel Clarkdale con grafica integrata (Clarkdale, CPU Intel a 32nm con grafica integrata).

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
capo82pjk 24/03/2010 09:27
 
se costa poco sarebbe un buon prodotto per pc di fascia bassa a meno di 200 euri
dedalus0583 24/03/2010 09:30
 
Ma a che serve il supporto a 2 schede video quando nel 90% dei casi in questa schede no ne viene montata nemmeno una?
marino7 24/03/2010 09:38
 
troppo spoglio? per un muletto da meno di 200 euri è fin troppo..
Jimmy 24/03/2010 09:41
 
Concordo, per un muletto, un pc uso ufficio/navigazione è già fin troppo!
Ciao!
Eric1 24/03/2010 09:45
 
Io sinceramente avrei voluto una riduzione di step per i chipset della famiglia 8xx
Le differenze con la serie 7xx sono veramente pochine..
sopaug 24/03/2010 10:32
 
se e' fascia economica, economico deve essere... non sono molto d'accordo con l'articolo. Per determinati usi anche 10 euro possono fare la differenza con la concorrenza. Gia' ha 6 canli di raid...
niksd 24/03/2010 10:34
 
Concordo, non è troppo spoglio, per configurazioni muletto o serverino è anche troppo. Anche per un pc da ufficio c'è troppa roba! Cioè, se questa fosse una soluzione ultraeconomica ben venga, gli impieghi ci sarebbero!
leviathan83 24/03/2010 10:45
 
Mah, nn mi pare troppo spoglio: se costa poco, è la scheda madre ideale per costruirsi un piccolo muletto! C'è tutto quello che serve!
Pikazul 24/03/2010 11:08
 
Veramente proprio per uso ufficio la doppia uscita video è molto utile, ormai le soluzioni dual monitor sono sempre più diffuse.
E poi non c'è giustificazione che tenga se costi uguale ma offri di meno della concorrenza.
alfa 33 24/03/2010 12:49
 

 Originariamente inviata da Pikazul

Veramente proprio per uso ufficio la doppia uscita video è molto utile, ormai le soluzioni dual monitor sono sempre più diffuse.
E poi non c'è giustificazione che tenga se costi uguale ma offri di meno della concorrenza.



dicono che manca la doppia uscita DIGITALE, ma una VGA ce l'avrà e poi per il dual monitor serve una scheda video che lo supporti (e non credo che l'integrata lo faccia)o una scheda aggiuntiva, che quindi forniranno tutte le uscite necessarie
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: AMD
  Categoria: Schede Madre e RAM