Articoli e news    Prezzi

AMD come Nvidia? Le GPU mobile cambiano nome

07:36 - 7 maggio 2010 di Manolo De Agostini

La serie Mobility Radeon HD 4000, basata su GPU DirectX 10.1, diventa la serie 500. Un numero, il 500, troppo simile al 5000 delle GPU DirectX 11. AMD sulla stessa strada di Nvidia per quanto riguarda il cambio di nome delle schede video?

AMD rimarchia i chip grafici di vecchia generazione. Le nuove proposte Radeon HD 500v (530v, 540v e 560v) non sono altro che soluzioni di quarta generazione (Mobility HD 4000), prodotte a 55 nanometri e con supporto alle DirectX 10.1.

"La serie 530v è simile alla HD 4300, la 540v alla HD 4500 e la 560v alla HD 4600", afferma Lars-Göran Nilsson su Semiaccurate. Sullo stesso sito si segnala che le soluzioni Mobility Radeon HD 5145 e 5165 sono GPU DX10.1 che stranamente occupano le stesse fasce di mercato della 560v e delle 540v/530v. Forse è una sovrapposizione momentanea.

A ogni modo, come potete vedere, AMD gioca con i nomi grossomodo come Nvidia. Non è chiaro il motivo per cui l'azienda abbia preso questa decisione: AMD potrebbe aver ceduto a pressioni da parte dei produttori (questa è la tesi sostenuta da Nvidia alle accuse sui rebranding), oppure ha semplicemente pensato che un nuovo nome avrebbe dato maggiore appeal ai prodotti.

C'è chi dirà che 500 non è 5000 (il nome delle GPU DX11), ma per una persona poco informata è facile cadere nella presunta trappola. Speriamo che AMD possa fare al più presto maggiore chiarezza sulla vicenda.

Condividi:   

Suggerimenti dalla rete

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
Eldanoth 07/05/2010 07:46
 
Bha...considerato il livello di prestazioni dei chip incriminati, c'è poco da giocare, si tratta comunque di soluzioni "economiche"
Mi sa che dovremo tutti aprire gli occhi sulle librerie supportate dai nostri futuri acquisti...
Jimmy 07/05/2010 08:07
 
Leggi di mercato... bah...
Tresh 07/05/2010 08:14
 

 Originariamente inviata da articolo

C'è chi dirà che 500 non è 5000 (il nome delle GPU DX11), ma per una persona poco informata è facile cadere nella presunta trappola.



Non è tanto la confusione tra 500 e 5000 il problema, ma il rebrand da 4000 e 500. L'utente alla fine si ritrova sempre il vecchio "pattume" riciclato.
Che scandalo, aspettiamo le dichiarazioni ufficiali ma sarà la solita solfa....
Julius83 07/05/2010 08:21
 
Grossomodo? Ma anche no... Nvidia lo fa anche con fascia alta, ma, soprattutto, lo fa in continuazione dagenerazioni. Amd no. Quindi non è proprio la stessa cosa. O meglio, lo è sul piano qualitativo, ma assolutamente no su quello quantitativo. Poi è opinabile se questa differenza conti o meno...
dario.cescon 07/05/2010 08:31
 
Bisogna essere realisti. AMD ha fatto un piccolo passo in quel circolo vizioso che è il rebrand dei prodotti.

Ora si spera che non vada avanti al'infinito.
hc77 07/05/2010 08:45
 
Sono ridicoli mi fanno schifo.
Comunque va tutto a loro svantaggio, ne perdono in immagine.
Sbabba 07/05/2010 08:56
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Vorrei leggere qualce commento dalle stesse persone che distruggevano Nvidia a suo tempo additandola come mostro mangia soldi e dicendo "ati invece.."
Dany_M 07/05/2010 09:33
 
Ma tanto l'utente che non capisce una mazza non sa manco cosa siano le HD 5000. Gli basta una vga che faccia vedere qualcosa sullo schermo.
Il problema casomai è quando uno va a farsi un desktop e chiede una scheda grafica "super", col venditore che gli risponde: "Le dò una nuovissima GTX 350 di nvidia..."
Cmq il numero progressivo indica la potenza quindi 500 è inferiore di 5000, anche se la 560 è più potente di una 5450.
Inoltre è una numerazione inferiore anche rispetto alla 4000, quindi non mi sembra furbissima come mossa.
Nicholas 07/05/2010 09:39
 
Inutile giustificare ATI, la cosa sta prendendo una brutta piega che spero finisca subito.
Sob.
EpoX 07/05/2010 09:43
 

 Originariamente inviata da Sbabba

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Vorrei leggere qualce commento dalle stesse persone che distruggevano Nvidia a suo tempo additandola come mostro mangia soldi e dicendo "ati invece.."


Eccoci!
Ora si che AMD richia grosso: come minimo Nvidia avra' brevettato il "Rebranding" come "metodo tecnologico innovativo per prolungare la longevita' di un prodotto elettronico" e di conseguenza fara' causa ad AMD...
O rivendichera' il "Rebranding" come una tecnologia proprietaria come CUDA o PhysX...

P.S.
"ATI invece.." l'ha fatto un anno dopo e non certo perche' non dispone di soluzioni DX11 al passo con la concorrenza
Perscando dallo scusario Nvidia (spero di non rischiare una citazione per violazione di brevetti o diritti d'autore), sara' stato sicuramente per colpa dei brutti e cattivi produttori che pitocchi come sono vogliono continuare a vendere nei portatili le schede DX10.1 anziche' le troppo nuove e costose DX11...
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: AMD
  Categoria: Schede Video