Articoli e news    Prezzi

AMD Llano si rinnova sui portatili, A8-3550MX è il migliore

06:59 - 9 dicembre 2011 di Manolo De Agostini

AMD torna a farsi sentire nel settore dei portatili con sette nuove APU Llano. La migliore è la soluzione A8-3550MX, dotata di quattro core a 2 GHz e grafica HD 6620G. Il TDP è di 45 watt. Disponibili anche nuovi dual-core della serie A4.

AMD ha presentato sette nuove APU Llano delle serie A4, A6 e A8 destinate al settore dei portatili. A4-3305M, A4-3320M e A4-3330MX sono soluzioni dual-core dotate all'apparenza dello stesso core grafico,  denominato HD 6480G, ma in realtà non è proprio così perché il nome è frutto di una "media delle prestazioni". La GPU del modello A4-3305M integra infatti 160 stream processor a 593 MHz, mentre gli altri dual-core ne vantano 240 a 444 MHz.

Le frequenze x86 di questi tre processori vanno a salire, con il 3305M che lavora a 1.9 GHz (2.5 GHz in modalità Turbo Core massima), mentre gli altri due prodotti sono stati impostati rispettivamente a 2 GHz (2.6 GHz in TC) e 2.2 GHz (sempre 2.6 in GHz in TC). Il modello minore è dotato solamente di 1MB di cache L2 contro i 2MB delle altre due soluzioni. Sul fronte del TDP, A4-3305M e A4-3320M raggiungono i 35 watt, mentre l'A4-3330MX tocca i 45 watt.

Sul fronte dei quad-core, invece, abbiamo quattro soluzioni dotate di 4MB di cache L2. A6-3420M è un processore con frequenza di 1.5 GHz (2.4 GHz in Turbo Core) e un core grafico HD 6520G con 320 stream processor a 400 MHz. Il TDP è di 35 watt.

A6-3430MX ha una frequenza di 1.7 GHz (2.4 GHz in Turbo Core) e un core grafico HD 6520G con 320 stream processor a 400 MHz. Il TDP è di 45 watt. La famiglia A8 vede l'arrivo di 3520M e 3550MX: il primo lavora a 1.6 GHz (2.5 GHz in TC) mentre il secondo a 2 GHz (2.7 GHz in TC). Per entrambi il core grafico è l'HD 6620G con 400 stream processor a 444 MHz. I due prodotti si distinguono per il TDP, 35 watt per il primo e 45 watt per il secondo.

Nome Core Frequenza CPU
(Max Turbo)
Cache L2 GPU SP GPU Frequenza GPU TDP
A4-3305M 2 1.9GHz (2.5GHz) 1MB HD 6480G 160 593MHz 35W
A4-3320M 2 2.0GHz (2.6GHz) 2MB HD 6480G 240 444MHz 35W
A4-3330MX 2 2.2GHz (2.6GHz) 2MB HD 6480G 240 444MHz 45W
A6-3420M 4 1.5GHz (2.4GHz) 4MB HD 6520G 320 400MHz 35W
A6-3430MX 4 1.7GHz (2.4GHz) 4MB HD 6520G 320 400MHz 45W
A8-3520M 4 1.6GHz (2.5GHz) 4MB HD 6620G 400 444MHz 35W
A8-3550MX 4 2.0GHz (2.7GHz) 4MB HD 6620G 400 444MHz 45W

Nel giugno scorso avevamo provato la piattaforma Sabine, nello specifico con un'APU quad-core A8-3500M. Poiché questi sette nuovi modelli non portano grandi stravolgimenti e l'architettura non subisce variazioni, vi consigliamo la lettura della recensione. Le nuove proposte di casa AMD saranno disponibili nei portatili in uscita nei prossimi mesi, quindi se siete interessati a comprarvi un notebook meglio tenersi aggiornati, senza dimenticare che in vendita ci sono già soluzioni come l'Acer Aspire 5560G e l'HP Pavilion DV6 6125sl.

Condividi:   
  • Ultime news
  • AMD
  • AMD Fusion

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
SFINGEMORTA 09/12/2011 07:43
 
+15 
Brava amd sinceramente sono molto fiducioso . Apu discrete con grafica discreta a prezzi contenuti. Anche nelle soluzioni desktop si battono bene, con 300 euro ti fai un pc entry level che comunque per l utente medio é piu che sufficiente
Anche i portatili hanno un prezzo contenuto. Sono molto soddisfatto e non sono di parte dato che finora ho usato cpu amd e intel
Yrrah 09/12/2011 07:51
 
+13 
L'A8 3520M è davvero ottimo! L'equlibrio perfetto tra CPU e GPU che mantenendo bassi i consumi ti permette pure di giochicchiare nei ritagli di tempo!
xhogan89x 09/12/2011 08:37
 
+2 
se mai a mio padre dovesse servire un pc senza pretese, nessun ombra di dubbio punterei su queste.
Bivvoz 09/12/2011 08:47
 
+1 
Infatti sono processori perfetti per pc da uso generico o per ufficio dove ti serve quel pizzico di potenza grafica in più per cose come cad e simili.

Ora però impegnatevi sulla produzione perchè la reperibilità fino ad ora è stato un grosso impedimento.
Nexus6 09/12/2011 08:59
 
+1 
spero che amd riesca a fare una seria competizione ad intel in modo che ci possa essere una pesante concorrenza ed abbattare i costi.
MikDic 09/12/2011 09:04
 
+3 
Forza AMD, Per il bene della concorrenza e quindi di tutti noi !!!
(... Scusate ma tifo sempre per il più debole... )
Ha mezzo toppato con i Buldozer, nel senso che sono buonini ma meno delle aspettative, tuttavia essendo una architettura completamente nuova ha margini di ottimizzazione.
Queste APU, invece, le trovo eccezzionali (per il loro target) da ogni punto di vista, specie sotto il profilo dell'equilibrio e del rapporto prezzo prestazioni.
francy95 09/12/2011 09:23
 
speriamo che amd sia veloce a realizzare il tutto, visto che intel fra pochi mesi uscirà con i nuovi ivy-bridge, con chip grafico potente il doppio di sandy bridge e cpu più potente.. quindi forza AMD, vogliamo concorrenza.
devilred 09/12/2011 10:06
 
+2 
soluzioni a dir poco ottime, a quanto pare volere e' ancora potere.
alfa 33 09/12/2011 10:56
 
+1 
Da sostenitore AMD non vedo di cosa entusiasmarsi: già qeste cpu non si trovano in commercio e per di più quelle poche che esistono sono sempre abbinate ad una grafica discreta, il che è un'assurdità in quanto porta il prezzo nella fascia dei 600€, dove devono confrontarsi con i5 + VGA dedicata (e son batoste...).
Il punto di forza di queste cpui sarebbe riuscire ad offrire una piattaforma completa intorno ai 500€!
Vincardi 09/12/2011 11:04
 
+4 
Non Sparatemi, ma le APU sono la vera rivoluzione dei PC.
Con una APU riesci a farti un HTPC dalle pretazioni di un buon PC, spendendo poco.
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: AMD
  Categorie: Processori, Notebook
  Tag: AMD Fusion