
AMD ha presentato tre nuovi processori per computer desktop con socket AM3, tutti basati sulle architetture esistenti e prodotti a 45 nanometri. Sul fronte delle CPU a sei core ecco il Phenom II X6 1065T, un modello che lavora a 2,9 GHz, capace di accelerare grazie al Turbo Core. Non è chiaro che frequenza consenta di raggiungere la tecnologia di AMD, ma sicuramente l'incremento non eccede i 500 MHz, quindi non oltre i 3,4 GHz. Sul fronte del TDP, AMD specifica 95 watt.
L'azienda ha presentato anche un nuovo top di gamma tra i quad-core, il Phenom II X4 975 Black Edition, un processore che ha una frequenza di 3,6 GHz e il moltiplicatore sbloccato, utile per chi si diletta nell'overclock. Il TDP di questa proposta è pari a 125 watt.

A completare il quadro un processore davvero singolare, per non dire ingannevole: il Phenom II X4 840. Contrariamente a quanto potrebbe far intuire il nome, parliamo di un quad-core basato su core Propus - tipico degli Athlon II X4 - e non Deneb.
Questo comporta che ci troviamo di fronte a un Phenom II X4 senza cache L3, proprio la caratteristica che AMD ha "rimosso" per differenziare la gamma Athlon II X4 dai quad-core di fascia superiore. Il Phenom II X4 840 è quindi un quad-core che lavora a 3,2 GHz, ha un TDP di 95 watt ma è sprovvisto di cache L3. Tuttavia il prezzo di circa 100 dollari lo rende una proposta davvero interessante se confrontata con quella degli Athlon II X4 esistenti.
Il prezzo degli altri due modelli citati non è noto, ma secondo lo schema sin qui adottato da AMD e le CPU disponibili sul mercato, il processore a sei core dovrebbe essere venduto tra 189 e 199 dollari, mentre il quad-core dovrebbe collocarsi poco sopra il modello 970 BE, ovvero a 195 dollari.
Micron RealSSD C400, la memoria è a 25 nanometri
Lenovo IdeaPad S205 e S100: AMD o Intel, scegli tu
PS3 è nuda e Sony tace. L'hack sembra totale
HP Pavilion dm1, ultra portatile con AMD Vision
Tariffa di inserzione gratuita su eBay nel 2011
AMD Fusion al debutto, basso consumo per portatili
HyDrive, che flop mettere un SSD nei lettori
Wikipedia: la pubblicità non è il diavolo, ma quasi
Nano X2, VIA punta sui dual-core a basso consumo
Tegra su BMW e Tesla, la potenza è roba per ricchi
Firefox scalza Internet Explorer dal tetto d'Europa
USM, una sola cartuccia per dominare le console
MSI R6970 e N580GTX Lightning, grafica in cattività
Asus Eee Slate EP121: il tablet con tastiera e Core i5
3D attivo o passivo? Basta differenze con Samsung
Thrustmaster T500 RS provato con Gran Turismo 5
Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
Video e foto niente male con i Project Glass di Google
Microsoft: Ballmer frainteso sui 500 milioni di Windows 8
AMD FirePro V3900 sfida Quadro 400, 600 e Radeon HD 6570
Radeon più vendute delle GeForce, AMD recupera su Nvidia
Llano perde i transistor come Bulldozer? Giallo in casa AMD
AMD A10-4600M: la APU Trinity Mobile sotto esame
Radeon HD 7850 con 768 shader: la GPU Pitcairn dei desideri
Le APU Trinity di AMD prima sui portatili, desktop in estate
Radeon HD 7970 Gigahertz Edition forse nei piani di AMD
AMD Radeon HD 7830 o HD 7790 forse in sviluppo, è giallo
Guida alle schede grafiche: le scelte di maggio
AMD rialza la testa e recupera quote di mercato su Intel
AMD Phenom II a prezzi scontati: saldi di primavera?
Guida ai processori: le scelte di gennaio
Phenom II X8 e tutti gli altri, i Bulldozer a buon mercato
Guida ai regali di Natale 2011: componenti hardware
Mirrorless a confronto - dicembre 2011
AMD Piledriver il 10 percento più veloce di Bulldozer
Guida ai processori: le scelte di ottobre
Core i7 2700K e AMD FX Bulldozer, gli ultimi dettagli
AMD, i 28 nanometri e il puzzle dei microprocessori
AMD FX Bulldozer contro Core i5 e i7 980x: chi vince?
Originariamente inviata da ciocia
Io da amd attendo una cpu totalmente nuova. Come potenza nei game, gli intel I5 e I7 rimangono ancora distanti.
! Originariamente inviata da T3RM1N4L D0GM4
beh il mio *antiquato* Q6600 nn è minimamente impensierito da questi giocattolini
Originariamente inviata da Figus
per navigare in internet di sicuro no... ma magari per black ops un pochetto dovrebbe...
Guida ai processori: le scelte di gennaio
AMD crede in Bulldozer, rinasce il marchio FX?
Phenom II X6 1100T lotta con Core i7 920 e Core i5 750
Phenom II X4 975 BE overcloccato a 7,13 GHz
AMD Zambezi: prima a 8 core, anche con TDP di 95W
Bulldozer NG, AMD pensa all'architettura del futuro
CPU con 128 core nel 2020? Impensabile per AMD
Core i5 3350P è un quad-core Ivy Bridge con GPU spenta
Llano perde i transistor come Bulldozer? Giallo in casa AMD
Le CPU Intel non gronderanno più sangue
Commenti