Articoli e news    Prezzi

AMD, una GPU HD 7000 mobile alle prese con DiRT 3

09:15 - 14 settembre 2011 di Manolo De Agostini

AMD ha annunciato di avere una GPU a 28 nanometri funzionante. Si tratta di una soluzione mobile, mostrata alle prese con DiRT 3. Non ci sono altri dettagli, ma abbiamo una certezza in più: la nuova generazione di core grafici sta arrivando.

AMD ha mostrato per la prima volta una GPU mobile Radeon HD 7000, basata su processo produttivo a 28 nanometri. Il nome in codice della futura famiglia di soluzioni della casa di Sunnyvale è Southern Islands e al momento è tutto quello che sappiamo.

L'azienda non ha rilasciato specifiche tecniche o dettagli sull'architettura, ma si è limitata a mostrare ai presenti la GPU alle prese con il gioco di corse DiRT 3. Una manovra ovviamente per attirare l'attenzione, spostandola dall'IDF di Intel di cui parleremo in altre notizie.

Quello che si sa in via ufficiale è che c'è una GPU a 28 nanometri funzionante e l'azienda, come da precedenti dichiarazioni, dovrebbe presentare qualche novità entro l'anno (GPU a 28 nanometri AMD quest'anno, la conferma). Non sappiamo se il primo prodotto di nuova generazione sarà mobile o desktop, come non è chiaro se le GPU a 28 nm saranno disponibili in volumi, in quanto si mormora che la produzione non sia ancora a regime.

Le uniche specifiche a disposizione fanno perciò capo a un'indiscrezione di alcune settimane fa (GPU a 28nm per portatili, AMD ha tre chip in cantiere). AMD potrebbe avere in cantiere tre chip differenti, disponibili in due versioni XT e Pro.

Per la fascia più alta si parla del core Wimbledon, dotato nella versione XT di 4 GB di memoria, un bus a 256 bit e memoria GDDR5. Il TDP potrebbe essere di 80 watt. La versione Pro dovrebbe essere simile, ma si vocifera di un TDP di 60 watt e 2 GB di memoria GDDR5.

Nella fascia "media" dovrebbe prendere posizione Heathrow, con un TDP di 45/35 watt in base alla declinazione, 2GB di memoria GDDR5/DDR3 e bus a 128 bit. Infine ecco il chip Chelsea, sempre affiancato da 2 GB di memoria ma con TPD di 35/25 watt. Tutte e tre i chip avranno certamente frequenze e numero di stream processor differenti, ma come già detto al momento non ci sono dettagli.

Condividi:   
  • Ultime news
  • AMD
  • AMD Radeon

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
spleen81 14/09/2011 09:18
 
+9 
che vuol dire alle prese... non c'è una mazza di test... almeno un video con fps o risoluzione giusto per avere una prima idea di come vanno!!
SkinNner 14/09/2011 09:23
 
+8 
promette bene. spero che mantengano la parola di 80 e 60 watt.
8bit Elena 14/09/2011 09:26
 
+10 
ooh, brava AMD, non vedo l'ora di vederle in azione. Chissà se questo condizionerà qualcosa nelle date d'uscita delle Nvidia Kepler
grng 14/09/2011 09:28
 
+5 
"Per la fascia più alta si parla del core Wimbledon, dotato nella versione XT di 4 GB di memoria"

Va bene che è fascia alta, ma 4gb di vram?
Aiuspaktyn 14/09/2011 09:30
 
I consumi sembrano dimezzati, chissà che serie sarĂ¡...
Credo la 75xx...
noce 14/09/2011 09:40
 
-14 

 Originariamente inviata da grng

"Per la fascia più alta si parla del core Wimbledon, dotato nella versione XT di 4 GB di memoria"

Va bene che è fascia alta, ma 4gb di vram?


Il gaming è su pc fisso. Chi compra un portatile e guarda alla scheda video (ossia non ci lavora) solitamente non ha uno straccio di conoscenze, è il più classico degli utonti. Ovvio che AMD butta l'esca e aspetta che abbocchino.
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
Lagger 14/09/2011 09:41
 

 Originariamente inviata da grng

"Per la fascia più alta si parla del core Wimbledon, dotato nella versione XT di 4 GB di memoria"

Va bene che è fascia alta, ma 4gb di vram?




Scusate, ma nei 32bit si conta anche la vram nei 4 giga massimi?
Non ricordo se ci siano differenze.

non bastano mai, 8 di ram + 4 vram. Vabbè.

ps. noto che già comincia a fioccare la parola utonti, secondo me sono solo divorate dall'invidia. Ora allo stesso prezzo del ciarpame vecchio venderanno una vga più performante e con più ram.

Qual'è il problema? Se avesse avuto 1Gb di vram?
Certo restiamo così per altri 10 anni, no? Sempre a lamentarvi.
eagleforce 14/09/2011 09:41
 
+2 
che bella scheda madre in foto!
PacK8) 14/09/2011 09:43
 
Quindi niente XDR2 per la fascia alta? peccato,ma va bene lo stesso,le Gddr5 vanno ancora benissimo.
mr.frizz 14/09/2011 09:43
 
+1 
che ci fa un connettore pcie 1x al centro della scheda madre?
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: AMD
  Categoria: Schede Video
  Tag: AMD Radeon