Articoli e news    Prezzi

Android 2.2 fa peggio dell'iPhone, con Flash 10.1

11:31 - 26 maggio 2010 di Francesco Landoni

Un video confronta Nexus One con Android 2.2 e Flash 10.1 ad iPhone e HTC HD2. Il plug-in Flash permette di caricare tutte le pagine, ma ci sono ancora evidenti problemi di prestazioni e stabilità.

Flash 10.1 per Android 2.2 ha ancora evidenti problemi di prestazioni e gestione delle risorse hardware degli smartphone. Il test di PocketNow, visibile nel video in questa notizia, mette in luce come il Nexus One con Flash 10.1 sia più lento nel caricamento dei contenuti rispetto ad iPhone e HTC HD2.

Il Nexus One senza il plug-in Flash è invece più veloce e non restituisce errori di memoria dopo aver caricato poche pagine web. Anche se il plug-in è ancora in via di sviluppo, il caricamento delle pagine non solo è più lento, ma richiede un quantitativo eccessivo di memoria (nonostante gli smartphone Android abbiano dai 512 MB a 1 GB di memoria). Ci auguriamo che Adobe e Google risolvano i problemi prima della versione finale.

Questo video forse ci permette di capire il motivo per cui Apple sia ancora così refrattaria nel supportare Flash sui propri dispositivi mobile.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/17 avanti    
lain_iwakura86 26/05/2010 11:47
 
vai android!!
Vardar 26/05/2010 11:48
 
"Questo video forse ci permette di capire il motivo per cui Apple sia ancora così refrattaria nel supportare Flash sui propri dispositivi mobile."

mah... allora a quanto pare Steve Jobs non è quel visionario rancorso che nasconde chissà quali turpi motivazioni dietro al suo rifiuto al flash.
g.dragon 26/05/2010 11:51
 
non è la versione finale...almeno google ci prova non lo boicotta come se nulla fosse..
Frisi 26/05/2010 11:54
 
aspettate almeno la versione definitiva che esce a breve prima di spalar *** a vanvera...
Kralin 26/05/2010 11:56
 

 Originariamente inviata da Vardar


mah... allora a quanto pare Steve Jobs non è quel visionario rancorso che nasconde chissà quali turpi motivazioni dietro al suo rifiuto al flash.



infatti...

se no basta 1GB di ram per caricare un pagina web stiamo messi maluccio... e per quanto sia beta, o fanno miracoli o è davvero inutilizzabile
Snake85 26/05/2010 11:56
 
Io sono un fan di android e mi sta decisamente antipatica apple. sta storia di flash mi ha triturato i mar..i... io di sicuro non sceglierò di sicuro il mio nuovo smartphone per la presenza di flash o no..
Volevo il nexus ma mi sono rotto di aspettare mesi e mesi per farmi poi truffare da vodafone.. vedrò il prezzo del nuovo iphone e valuterò cosa prendere.
faber80 26/05/2010 11:56
 

 Originariamente inviata da Vardar

mah... allora a quanto pare Steve Jobs non è quel visionario rancorso che nasconde chissà quali turpi motivazioni dietro al suo rifiuto al flash.



le prestazioni si possono benissimo ottimizzare, nn vedo problemi all'orizzonte. Grazie che son veloci gli altri, meno cose caricano, meno tempo di download/calcolo sarà richiesto. Già dalla 2.1 alla 2.2 beta son stati fatti enormi progressi prestazionali, in barba a tanti scetticismi. Attendiamo gli sviluppi.
Vardar 26/05/2010 11:57
 

 Originariamente inviata da g.dragon

non è la versione finale...almeno google ci prova non lo boicotta come se nulla fosse..



E peggiora la qualità dei suoi dispositivi...
Comunque anche se si parla di versioni beta questo non fa altro che dimostrare la difficoltà di avere dispositivi performanti con il supporto al flash. Se disattivandolo funziona meglio significa che il nocciolo del problema sta tutto lì.
A questo punto non si può disprezzare la scelta di Apple di non integrarlo, almeno finchè non raggiungerà delle prestazioni soddisfacenti, cosa che al momento non fa. Beta o non beta.

 Originariamente inviata da faber80

le prestazioni si possono benissimo ottimizzare, nn vedo problemi all'orizzonte. Grazie che son veloci gli altri, meno cose caricano, meno tempo di download/calcolo sarà richiesto. Già dalla 2.1 alla 2.2 beta son stati fatti enormi progressi prestazionali, in barba a tanti scetticismi. Attendiamo gli sviluppi.



Questa mia pare una visione ottimistica, per non dire utopistica. Qui non stiamo parlando di differenze fra android 2.1 e 2.2, ma della stessa versione di android con o senza il flash attivo. Stiamo parlando un plug in, cioè, che devasta in maniera catastrofica le prestazioni dei dispositivi su cui è installata.
Certo, tutto si può ottimizzare... non lo metto in dubbio. Ma permettimi di essere un minimo scettico che queste ottimizzazioni, che non sono state fatte in 10 versioni di flash player vengano improvvisamente tutte concentrate tra la 10.1 beta e la 10.1 definitiva.
Tikal 26/05/2010 11:59
 

 Originariamente inviata da Frisi

aspettate almeno la versione definitiva che esce a breve prima di spalar *** a vanvera...



infatti, prima di decantare sto 2.2 aspettate almeno che esca...

qualche giorno fa sembrava la rivoluzione, ora è ritornato sulla terra... vediamo la versione definitva, ma se il mio portatile "soffre" con flash, non capisco proprio come farà un cellulare ad andare liscio come l'olio.
tore01 26/05/2010 11:59
 
zio steve ha sempre ragione !
1/17 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Adobe
  Categoria: Smartphone