Android 4.0 è al 16% e insegue l'irragiungibile Gingerbread

di Valerio Porcu - pubblicato giovedì 02 agosto 2012 alle 12:30

Gli ultimi dati sulla diffusione delle versioni Android mostrano un buon risultato per Android 4.0, anche se le versioni più diffuse del sistema operativo open source sono ancora le 2.x.

Ice Cream Sandwich, vale a dire Android 4.0, è installato sul 16% di tutti i dispositivi Android in circolazione. L'informazione arriva direttamente da Google, che l'ha estratta esaminando i dispositivi che si collegano a Google Play, cioè il negozio per applicazioni e contenuti multimediali - dove disponibili. Il valore misurato ci dice inoltre che la diffusione di Android 4.0 è aumentata di circa il 50% rispetto al mese scorso, quando Ice Cream Sandwich rappresentava il 10,9% del totale.

Diffusione delle versioni Android secondo gli accessi a Google Play

Le versioni più diffuse di Android in ogni caso sono ancora le 2.x, cioè quelle dedicate agli smartphone precedenti a quella attuale - Honeycomb è stata una sorte di ponte dedicato ai tablet. Da Android 2.1 ad Android 2.3.3 infatti il totale rappresentato supera il 60%. Il resto della torta se la spartiscono l'ultimissima versione (4.1, Jelly Bean) e le 1.x.

Quanto a Jelly Bean la sua ridotta presenza non deve trarre in inganno: si tratta di un risultato più che valido, visto che questa versione di Android è ufficialmente disponibile solo su Motorola Xoom e sul Nexus 7 prodotto da Asus.

Versione Nome in codice Livello API Distribuzione
1.5 Cupcake 3 0.2%
1.6 Donut 4 0.5%
2.1 Eclair 7 4.2%
2.2 Froyo 8 15.5%
2.3 - 2.3.2 Gingerbread 9 0.3%
2.3.3 - 2.3.7 10 60.3%
3.1 Honeycomb 12 0.5%
3.2 13 1.8%
4.0 - 4.0.2 Ice Cream Sandwich 14 0.1%
4.0.3 - 4.0.4   15 15.8%
4.1 Jelly Bean 16 0.8%

Se si considera solo il mondo Android il cammino della versione 4.0 è più o meno lo stesso visto in passato, anzi forse Ice Cream Sandwich si sta diffondendo anche più rapidamente dei suoi predecessori. Il doveroso confronto con la concorrenza ancora una volta però mette in evidenza come in questo aspetto Apple e Microsoft siano più veloci: gli aggiornamenti per iPhone raggiungono quasi tutti gli utenti in pochi giorni, e nel caso di Windows Phone i tempi sono appena più dilatati.

Tale lentezza non è colpa di Google, o almeno non solo. La natura di Android impedisce che all'uscita di una nuova versione sia subito possibile installarla sullo smartphone; tranne che con pochi modelli (la famiglia Nexus) bisogna infatti attendere che il produttore del terminale adatti il software ai vari dispositivi - non è detto che lo faccia in fretta o addirittura che lo faccia. Una storia trita e ritrita, con gli strascichi che parlano di frammentazione, sicurezza e compatibilità.

Tutto sommato quindi Ice Cream Sandwich sta andando bene, e siamo certi che chi lo sta usando ne apprezza le novità. Questi dati ci sembrano però anche una buona occasione per ricordare un principio semplice quanto sottovalutato: quando si compra un dispositivo elettronico la scelta dovrebbe basarsi su ciò che il prodotto è al momento dell'acquisto.

Spendere del denaro per "ciò che sarà" non è mai una buona idea, perché gli aggiornamenti potrebbero mantenere le promesse appieno, ma anche solo parzialmente o per niente. Meglio comprare uno smartphone che piaccia subito, e che ci possa soddisfare a lungo anche se malauguratamente non dovesse mai essere aggiornato.

 

Commenti dei lettori (33)

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti   
REdViper 02/08/2012 12:42
+5
Quanto a Jelly Bean la sua ridotta presenza non deve trarre in inganno: si tratta di un risultato più che valido, visto che questa versione di Android è ufficialmente disponibile solo su Motorola Xoom e sul Nexus 7 prodotto da Asus.



Jelly Bean è disponibile ufficalmente anche su Galaxy Nexus e su Nexus s

Comunque strana la bassissima percentuale di dispositivi con Honeycomb
g.dragon 02/08/2012 12:49
+1
In realtà ICS mi ha parecchio deluso. Mi aspettavo prestazioni maggiori. In realtà a livello di prestazioni era perfino inferiore a GingerBread. A dirla tutta mi è sembrata quasi una beta version. Sto provando invece Jelly Bean e devo dire che il miglioramento è stato immenso, e anche non aspettato, credevo infatti che fosse una minor relaese. In ogni caso credo che la stragrande maggioranza di quel 60% che utilizza GB presto (entro 1 mese da oggi) riceverà ICS. Infatti Sony Samsung Motorola e HTC stanno rilasciando solo ora la versione ufficiale di ICS. Molti terminali stanno ricevendo aggiornamenti proprio questa settimana.

@REDviper
è normale invece. Android 3.0 è stato montato solo sui tablet. E di tablet ne hanno venduti molto pochi rispetto agli smartphone. senza considerare che molti tablet cinesi sono usciti con Android 2.3. se non erro lo stesso tablet di amazon basato su Android usava Ginger. Strano invece il dato di JB quasi l'1%. vuol dire che i Nexus hanno una grossa fetta di mercato.. e sopratutto che il nexus 7 sta stravendendo.
Adrythebest 02/08/2012 12:56
0
Google deve essere molto più restrittiva con gli aggiornamenti, i produttori se la prendono troppo comoda così, basta vedere LG, un chiaro esempio di produttore che è veramente PESSIMO come aggiornamenti. Che ne so, obbligare i produttori di aggiornare i terminali in 24 dal loro rilascio, e aggiornarlo entro un mese dal rilascio del software. Fanno la bella vita, buttano fuori terminali aggiornati belli e fighi, e lasciano al destino quelli vecchi. Non è possibile che aggiornino i terminali 8-9 mesi dall'uscita di un OS, come ha fatto samsung con GS2 e GNote oppure, ancora peggio LG con il dual che ha ANNULLATO l'aggiornamento ad ICS. E' troppo facile dire"La nostra interfaccia non era supportata" oppure "non garantiva un'esperienza adeguata". ICS gira sul mio LG Optimus One (con rom cucinate, ovviamente), perché non dovrebbe girare su un Dual che ha un Tegra 2 oppure su un Desire HD?
the-smoker 02/08/2012 13:01
+4

 Originariamente inviata da REdViper



Comunque strana la bassissima percentuale di dispositivi con Honeycomb



honeycomb è uscita solo su tablets
brandfx 02/08/2012 13:02
+1
Come non quotare Adrythebest. Sono i produttori che rallentano gli aggiornamenti o per semplici motivi di marketing non LI VOGLIONO rilasciare.
Google non ha colpa per gli aggiornamenti che non vengono distributiti dalle case costruttrici,o meglio,ha la colpa di non limitare le brutte personalizzazioni che ogni ditta di smartphone vuole mettere ad ogni costo sul proprio device. Però,c'è da dire che Android è un progetto opensource, con tanto di codice rilasciato pubblicamente,quindi mi sa che Google può fare poco in questo caso.
Per fortuna che esiste sempre XDA.... :-)
lorigio 02/08/2012 13:11
+1
Mi fa arrabbiare che telefoni usciti a inizio 2012 ancora non abbiano ICS come il galaxy s advance
Adrythebest 02/08/2012 13:14
0

 Originariamente inviata da brandfx

Come non quotare Adrythebest. Sono i produttori che rallentano gli aggiornamenti o per semplici motivi di marketing non LI VOGLIONO rilasciare.
Google non ha colpa per gli aggiornamenti che non vengono distributiti dalle case costruttrici,o meglio,ha la colpa di non limitare le brutte personalizzazioni che ogni ditta di smartphone vuole mettere ad ogni costo sul proprio device. Però,c'è da dire che Android è un progetto opensource, con tanto di codice rilasciato pubblicamente,quindi mi sa che Google può fare poco in questo caso.
Per fortuna che esiste sempre XDA.... :-)


In alcuni casi XDA serve a ben poco. Ad esempio cito il famigerato Optimus Dual, nonostante le ROM ICS, manca di accelerazione Hardware, vanificando l'upgrade ad ICS(dato che è la maggior feature che porta ICS), tutto perché Nvidia non rilascia i kernel, per permettere di lavorare meglio su queste ROM e abilitare tutte le funzioni (Il dual con ICS non può registrare/riprodurre video in HD) e in questi casi tutto è nelle mani dei produttori.
Cayman26 02/08/2012 13:14
0
Un motivo per cui non passo ad android e questo ( oltre ad altri )e veramete fastidioso sta cosa degli aggiornamenti . Cioe mesi e mesi non si parla di giorni google dovrebbe fare qualcosa ma si vede che non ha interessi
jaack 02/08/2012 13:23
+12
2.3 è il windows XP di android in poche parole!
jeegrobot 02/08/2012 13:24
+4

 Originariamente inviata da Adrythebest

In alcuni casi XDA serve a ben poco.



Si però scusami, io anche questo discorso di risolvere con una rom presa su xda non è che lo accetti molto. Ti ho dato centinaia di euro per un apparecchio venduto come top di gamma e tu dopo una manciata di mesi me lo abbandoni così? Ben venga l'uso di rom cucinate, là dove l'HW lo supporta, ovviamente, alla fine android è un sistema aperto e ognuno è libero di installare quello che vuole o, se ne ha la capacità, addirittura di farsi modifiche in casa... ma le case (io sono cliente HTC per esempio) forse non si rendono conto che così perdono clienti. Ben venga la Apple, allora, che con tutti i difetti che potrà avere, fa sentire la sua presenza a chi gli ha dato bei soldini, sia per l'assistenza, sia per gli aggiornamenti, anche a distanza di anni. E i clienti ricomprano.

Io la prossima volta tornerò di nuovo da HTC? Va bene xda, ma è proprio la sensazione di essere lasciati a se stessi dopo l'acquisto iniziale.
1/4 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Aziende: Google
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli