Android 4.1 Jelly Bean senza Adobe Flash Player

di Dario d'Elia - pubblicato venerdì 29 giugno 2012 alle 15:16

Adobe ha dato la cattiva notizia: Android 4.1 Jelly Bean non avrà il supporto Flash Player e Google Play concederà aggiornamenti del Player solo ai vecchi dispositivi.

Android 4.1 Jelly Bean senza il supporto Flash è una novità che lascia interdetti. Va bene che Adobe aveva annunciato a novembre la fine dello sviluppo del suo player, ma quest'ultima mossa sembra preoccupare la comunità Android, che da sempre si fregia di poter riprodurre filmati e contenuti in questo formato. Per altro anche Google Play (dal 15 agosto) concederà gli ultimi aggiornamenti solo ai dispositivi che ne vantano già una versione installata - per gli altri la festa è finita.

È stato bello finché è durato

Adobe ha già detto che punterà solo su Flash per PC e su app mobili per la piattaforma Android AIR, il resto è storia. Però è interessante sottolineare i motivi per cui ha deciso di svoltare. Ebbene, stando a quanto riporta il blog ufficiale non sarebbe stato più possibile fornire un'esperienza d'uso eccellente - considerata l'interruzione dello sviluppo. Perché prevedere qualcosa per l'ultima versione Android, quando non sono più previsti nuovi dispositivi certificati, quindi ampiamente testati?

A questo punto l'unico modo per avere il Flash Player è disporre di un terminale Android 4.0 o precedente. Se poi si dovesse decide di procedere con l'aggiornamento a Jelly Bean, Adobe dice di non poterne prevedere gli effetti. "Consigliamo di disinstallare il Flash Player sui dispositivi che sono passati ad Android 4.1", suggerisce l'azienda.

Non resta che adeguarsi al nuovo diktat: l'industria di settore ha deciso di puntare tutto su HTML5. 

 

Commenti dei lettori (88)

Aggiungi un tuo commento
1/9 avanti   
homer10 29/06/2012 15:28
+18
aggiungo. finalmente l'hanno rimosso. il fp era una piaga! che si aggiornino i siti! è ora, il plugin ormai è vecchio e obsoleto. tanto è vero che su tutti i cellulari che ho avuto gs1 gs2 l'ho sempre messo su richiesta. mai attivo di default e mai ne ho davvero sentito il bisogno. gli unici siti ormai che sono rimasti in flash sono quelli dedicati alle cucine .
e certo il cellulare o il tablet non hanno schermi sufficientemente grandi per poter apprezzare quei siti.
pabloski 29/06/2012 15:32
0
Ok per la rimozione del flash player di adobe, che è stato eliminato per tutte le piattaforme linux.

Ma google chrome lo integra direttamente al suo interno, per cui è un non problema. Ho letto male io o chrome sarà il browser ufficiale di jelly bean e successivi?

Quindi non ci dovrebbero essere problemi.
winebar 29/06/2012 15:33
0
Aggiungo all'articolo che Adobe ha dichiarato che (come giustamente detto nell'articolo) gli aggiornamenti saranno solo per chi ce l'ha già installato e bloccheranno le successive installazioni e a quanto pare, verrà rimosso dal Play Store ad un mese dell'uscita dei primi dispositivi Android 4.1, intorno a metà Agosto.

 Originariamente inviata da pabloski

Ok per la rimozione del flash player di adobe, che è stato eliminato per tutte le piattaforme linux.

Ma google chrome lo integra direttamente al suo interno, per cui è un non problema. Ho letto male io o chrome sarà il browser ufficiale di jelly bean e successivi?

Quindi non ci dovrebbero essere problemi.



Google Chrome lo integra, ma solo sul desktop.
Quando qualche mese fa uscì la versione Android la comunità era infastidita dal non supporto a Flash, nonostante si sapesse che sarebbe stato un costo inutile, dato che prima o poi Adobe l'avrebbe rimosso (e probabilmente Big G lo sapeva già).
Quello che bisogna capire è SE è possibile portare su Android o comunque separare Chrome per Linux dall'ambiente interno al browser che lo fa girare. Perchè se l'ambiente è integrato in modo indissolubile a Chrome per GNU/Linux allora non si avrà nessuna speranza. Oppure si dovrà sperare in un browser tipo il Silk di Amazon (come ideologia) che permetterà di gestire Flash via server.
Okazuma 29/06/2012 15:35
+14
Come vivono senza gli utenti della mela faranno anche quelli del robottino.
Senza flash e con le migliorie attuate con la 4.1 android ora dovrebbe essere una scheggia in navigazione o sbaglio?
Lisbone 29/06/2012 15:38
+2
Un minuto di silenzio.
Sheldon Cooper 29/06/2012 15:38
+1

 Originariamente inviata da pabloski

Ok per la rimozione del flash player di adobe, che è stato eliminato per tutte le piattaforme linux.

Ma google chrome lo integra direttamente al suo interno, per cui è un non problema. Ho letto male io o chrome sarà il browser ufficiale di jelly bean e successivi?

Quindi non ci dovrebbero essere problemi.



Ti confondi col Chrome per desktop, quello ha il flash integrato. Il Chrome per android non ha mai avuto supporto al flash player, e ovviamente date le dichiarazioni attuali, mai lo avrà.
Tsaeb 29/06/2012 15:39
0
Chrome non integra già il flash player?
Klonoa 29/06/2012 15:40
+19
Secondo voi tutti i siti del mondo passano in HTML 5? Strumenti per il web che non visualizzano tutto il web geniale direi. Come al solito a danno del utente finale.
Lisbone 29/06/2012 15:40
+19
Adesso tutte le critiche che erano state fatte ad altri sul fatto che un device senza flash non serviva a niente, che tutto il mondo usa flash che Jobs era un pazzo a dire che flash era una piaga.... A no... Adesso va bene..... Come sempre 5 anni indietro.
Klonoa 29/06/2012 15:41
0
Chrome per Android non ha flash integrato, non è la versione per PC!
1/9 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Software
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli