Articoli e news    Prezzi

Android deve essere sexy, per Google le app fanno schifo

09:22 - 13 gennaio 2012 di Valerio Porcu

Il team di Android ha messo online una guida alla creazione di applicazioni che oltre a funzionare siano anche esteticamente convincenti. L'obiettivo è zittire chi afferma che il mondo Android è più brutto dei concorrenti.

Il team di sviluppo Android ha creato un sito specifico dedicato al design del sistema operativo e delle sue applicazioni, con l'obiettivo di migliorare l'aspetto visivo del sistema in generale. In altre parole Google vuole competere anche sul cosiddetto look and feel, un aspetto su cui si ritiene che iOS sia superiore (ma se ne potrebbe discutere).

Di sicuro non sono mancate, dai tempi di Android 1.6, le critiche sull'estetica di Android. E questo aspetto in qualche misura ha probabilmente determinato la scelta di qualche acquirente. Per quanto riguarda il sistema operativo c'è comunque un generale accordo sul fatto che la Ice Cream Sandwich (ICS, Android 4.0) abbia risolto completamente o quasi il problema.

Android Design

Molte applicazioni invece sono ancora "bruttine", almeno secondo alcuni. Un'opinione  abbastanza diffusa da aver ispirato la nascita del nuovo sito. Si tratta di una guida per gli sviluppatori di applicazioni, ricca di suggerimenti, guide, modelli da seguire. Di tutto e di più per creare un'interfaccia grafica che non abbia nulla da invidiare alle eleganti applicazioni iOS.

Alcuni sviluppatori in passato si sono lamentati del fatto che la colpa è dell'SDK, che non permette di creare un design curato "al pixel". Pare che presto anche questo problema sarà presto risolto, almeno in parte, con l'inserimento in tutti i terminali del tema Holo. Non dovrà essere attivo per forza (HTC e Motorola potranno continuare a usare i propri), ma gli sviluppatori potranno creare app più universali senza paura di vederle rovinate su alcuni prodotti, perché sapranno che il codice è presente.  

La questione estetica è naturalmente una faccenda del tutto personale, e se qualcuno pensa che le applicazioni iOS siano più belle di quelle Android, qualcun altro può credere il contrario. La nascita di questo sito è comunque rilevante per almeno due ragioni.

La prima è che offre uno strumento in più agli sviluppatori Android che vorranno usarlo - importante se si pensa che in generale sviluppare per iOS è più redditizio, e forse un'applicazione fatta con criteri estetici migliori si può vendere meglio. In altre parole, potrebbe servire a rendere più competitivo Android da questo particolare punto di vista.

La seconda ragione è che se il team Android ha ritenuto necessario creare Android Design, allora i commenti negativi sull'estetica sono più che chiacchiere da bar e urla d'invidia. Forse, almeno in parte, il problema esiste veramente. Un pensiero che scatenerà le ire di alcuni fanboy e il ghigno soddisfatto di altri, come se ce ne fosse bisogno.

Condividi:   
  • Ultime news
  • Google
  • Android OS

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/8 avanti    
g.dragon 13/01/2012 09:31
 
+34 
Google ha centrato il punto.

L'applicazione (ma anche la stessa icona di essa) deve essere bella e accattivante oltre che funzionale.

è una trovata che molti possono definire inutile. Ma vi garantisco che anche l'occhio ha la sua parte.

EDIT: ho visitato la pagina linkata nell'articolo e gli effetti proposti sono davvero spettacolari.
Dopo aver riempito il market di app credo che google stia cercando di migliorarne la qualità. e perché no anche l'estetica.
KiTo 13/01/2012 09:32
 
+4 
E' lodevole ogni iniziativa costruttiva
Ilruz 13/01/2012 09:34
 
+1 
Concordo con G.Dragon. Fai una applicazione perfetta ma orrenda o inusabile, e la vorra' usare solo un nerd.

Grafica e Usabilita' hanno un valore induscutibile: ben vengano delle linee guida; anche se senza enforcement - al momento Apple ti puo' rifiutare una App anche solo per questioni di disordine dell'interfaccia, o uso di componenti non standard, etc.

Pero' e' un buon inizio.
NickGi 13/01/2012 09:36
 
+7 
Praticamente è la stessa filosofia dei dispositivi Apple... Belli da vedere e "fluidi" anche se DOPO realizzi che non sai che fartene...
Davide Olianas 13/01/2012 09:36
 
+8 
Boh, io so solo che ssh sullo schermino dello smartphone ha un certo fascino
ciaccaerre 13/01/2012 09:37
 
+9 

 Originariamente inviata da g.dragon


è una trovata che molti possono definire inutile. Ma vi garantisco che anche l'occhio ha la sua parte.



E' evidente. Chi compra una macchina la cerca anche "bella". Chi compra un vestito lo cerca "bello" oltre che funzionale... In ogni ambito che esce dall'uso strettamente professionale, la questione estetica assume molta importanza. E questo è stato capito da un'azienda in particolare... e da parecchio tempo. Ne va dato atto, senza scatenare flame ...
dst 13/01/2012 09:39
 
+8 

 Originariamente inviata da NickGi

Praticamente è la stessa filosofia dei dispositivi Apple... Belli da vedere e "fluidi" anche se DOPO realizzi che non sai che fartene...



trovo veramente difficile riuscire a capire come si possa ancora commentare così nel 2012.. dopo 5 anni dall'uscita di iPhone. Potevo capire nel 2007 ma dire che non sai che fartene con un terminale così evoluto che può fare tutto anche caffè la vedo una cosa da celebro leso.
ciaccaerre 13/01/2012 09:40
 
+2 

 Originariamente inviata da Davide Olianas

Boh, io so solo che ssh sullo schermino dello smartphone ha un certo fascino



Per me e per te sì... ma per mia mamma o mia morosa o il mio amico tecnico di radiologia?
cilloider 13/01/2012 09:44
 
+19 
?

Parliamoci chiaro...ios da 5 anni graficamente è uguale a se stesso.

Android è in costante ricerca di identità e dalla 1.6 alla 4.0 la differenza è abissale.

Il processo creativo di Google (a me assai più gradito)si basa molto trials and errors...basti pensare a Gmail a Chrome etc etc che nel tempo hanno cambiato radicalmente la loro veste grafica, non sempre gradita.

Apple è semplice, Macos da 10 anni è sempre quello, così ios da 5..

Avere una forte identità grafica è essenziale per un prodotto davanti al mercato, tuttavia....
Alla lunga potrebbe essere una palla al piede.

Certo Android deve trovare un'identità, finchè non l'avrà ...il prodotto Apple darà la sensazione di essere più affidabile e rubusto anche quando non lo è.
Mi ricordo ancora la faccia di qualche persona davanti le prime Kde e gnome..."sembra un giocattolo, windows è meglio"...dicevano....provate a convincerle del contrario se l'interfaccia grafica non da questa sensazione!

Forse sarebbe da riconsiderare l'intelligenza complessiva del genere umano, che in fin dei conti reagisce agli stimoli visivi non molto diversamente da qualche altro animale superiore.....e non solo a quelli visivi.

Edit: voglio essere onesto...ad esempio a me Lion da una sensazione di eleganza e di affidabilità ben superiore a Snow...questa sensazione è basata su 3 o 4 modifiche grafiche...nulla più!
Quando ho visto WindowsXp la prima volta...credevo fosse un Os per videogiochi..(l'intefaccia blu parlo).
Quando ho visto Vista...caruccio...davvero diverso....ma pomposo ed inelegante.
Quando ho visto 7...uhmmm Nsomma!
Etc. etc
LiloLilo 13/01/2012 09:52
 
+1 
Non credo che sia possibile uniformare tutte le app, alla fine ciascuno fà un pò quello che gli pare o in base alle proprie capacità, la maggior parte dei programmatori non sono anche dei grafici provetti. Comunque aver emesso delle linee guida è senz'altro un passo importante.
1/8 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Google
  Categorie: Smartphone, Tablet
  Tag: Android OS