"Android è progettato per rendere difficile farci dei soldi, fondamentalmente perché è open source, con tutta la mentalità corrosiva che circonda tale apertura". Parole di fuoco che Matt Gemmell ha scritto dopo aver saputo che MadFinger ha rinunciato a vendere Dead Trigger per Android a causa della troppa pirateria.
Gemmell è uno sviluppatore specializzato in iOS che è riuscito a costruirsi un'attività redditizia e una buona reputazione; una firma relativamente autorevole per un articolo intitolato "chiuso per affari", che cerca di spiegare perché la filosofia di iOS è migliore di quella Android per i programmatori professionisti.

Matt Gemmell
Android è "progettato per la pirateria", recita il titolo del secondo paragrafo. Si fanno copie illecite di un'applicazione da 79 centesimi semplicemente perché è troppo facile. "Cerchi copie pirata online, le trasferisci sul dispositivo (senza rooting), e le avvii. Il sistema è progettato per la pirateria alla radice, […] è inevitabile".
I difensori di Android e della filosofia open source hanno dalla loro almeno un'idea forte, cioè la libertà di scelta, un valore superiore al profitto. Pur non essendo un modello esemplare di apertura, Android è costruito su tali idee, e molti vedono nel robottino un paladino a cavallo di un destriero bianco. Per Gemmell però "i nerd si sbagliano, sono una minoranza così esigua che a nessun altro importa quello che pensano. Android è progettato con troppa filosofia nerd".
Piovono risposte a Gemmell su Twitter
Il lungo post di Gemmell si conclude con una deviazione tra il politico e il filosofico, seguito da "chiuso è meglio per gli affari". Siamo certi che qualcuno andrà su tutte le furie a leggere queste parole, e altri invece penseranno che finalmente qualcuno l'ha detto. Voi cosa ne pensate?

Commenti dei lettori (140)
se una cosa la faccio a tempo perso ben venga ...
ma se quel tempo io lo uso per campare allora le cose cambiano!!!
Pensa a sviluppare un buon prodotto, poi gli utenti, se vorranno, potranno effettuare delle donazioni. Gli utenti dei sistemi aperti sono molto più propensi a questo genere di cose, date le statistiche degli humble bundle (i linuxiani sono sempre quelli che donano di più).
Il ragazzo che ha sviluppato Ad block(gratuito) con quel programma ci campa. ha anche lasciato il lavoro.
Canonical non mi pare faccia pagare Ubuntu..
Gratis non vuol dire sempre "a guadagno zero".
Il tizio cmq può tornare tranquillamente a sviluppare su iOS per me.
E da quando sarebbe un male per i consumatori??? Tra l'altro che faccia da c..ulo di trota che hai!
Non rompere e torna da iOS, li si che ci si arricchisce! XD
E su questo c'è poco da dargli torto ...
Le uniche aziende che ci perdono sono quelle che sviluppano software scadenti. Se vuoi guadagnare tramite le donazioni, devi fare in modo che il software sia di buona qualità.
Accesso utenti