Articoli e news    Prezzi

Android: Google vuole privilegiare Motorola

12:37 - 8 settembre 2011 di Elena Re Garbagnati

Nella causa di Oracle contro Google sono emersi nuovi documenti che inchiodano la casa di Mountain View: sapeva di usare codice coperto da proprietà intellettuale. L'azienda aveva trattato con Sun per una licenza open source di Java. Inoltre, Google intende privilegiare Motorola e Verizon nell'accesso ai codici di sviluppo delle future versioni di Android, a svantaggio di tutti gli altri partner.

Le cose si fanno complicate per Google nel processo Oracle. Da una parte sono emersi contatti con Sun che dimostrano che l'azienda sapeva di non avere la necessaria licenza Java per Android (ne parliamo nella seconda pagina).

Dall'altra sembrerebbe pronta a favorire Motorola e Verizon, concedendo accesso esclusivo ad Android fin dalle prime fasi di sviluppo. Ricordiamo che Motorola Mobility è stata acquisita dal colosso di Mountain View a ferragosto.

Oracle mette a segno un altro punto: Google ha cercato di accordarsi con Sun per le licenze Java

Partiamo proprio da quest'ultimo punto. Google è il fornitore del sistema operativo al momento più diffuso al mondo (negli USA siamo ormai vicini al 40 percento delle quote di mercato) grazie al fatto che Android è stato promosso come piattaforma libera, e come tale è stato adottato dalla maggior parte dei produttori di telefonia. L'acquisizione di Motorola aveva fatto temere ai partner di Mountain View che Google, oltre ad essere il fornitore ufficiale, potesse vestire i panni di un concorrente. La notizia di oggi concretizza questi timori.

Ecco i fatti. Florian Mueller di FossPatent, scartabellando nella documentazione processuale, ha scoperto un documento che testimonierebbe l'intenzione di Google di bloccare lo sviluppo open del suo sistema e, al contempo, di rendere disponibile il codice sorgente a tutti i produttori solo una volta completato. Motorola e Verizon sarebbero gli unici due partner a cui sarebbe concesso l'accesso privilegiato ai codici in fase di sviluppo.

Google ha promosso Motorola come partner privilegiato - Clicca per ingrandire

Il primo punto non è certo una novità, dato che già all'annuncio di Honeycomb Google aveva comunicato l'intenzione di standardizzare il suo sistema operativo per risolvere i problemi derivanti dall'eccessiva personalizzazione messa in atto dai partner. A stonare sarebbe il trattamento elitario a favore di Motorola, che secondo gli allarmisti le darebbe un vantaggio sui tempi di sviluppo dei nuovi prodotti e, di conseguenza, su quelli di produzione.

I più cauti sostengono tuttavia che quanto appena descritto sia banalmente in linea con il programma Nexus, i cui prodotti sono già stati realizzati in precedenza con partner privilegiati: il Nexus One era prodotto da HTC, l'S Nexus da Samsung, e infine il Motorola Xoom, tablet di riferimento per Honeycomb. Ora che Google ha acquisito MMI è naturale che i suoi prodotti siano fatti da Motorola.

L'ultima domanda che resta senza risposta è la seguente: dato che, come precisato da Oracle, Google partecipa allo sviluppo degli smartphone che useranno Android, i produttori (Samsung, HTC, LG, eccetera) saranno ancora disposti a fargli mettere becco nei loro progetti, adesso che Motorola sembra essere stata promossa a pupillo della casa di Mountain View?

Condividi:   
  • Ultime news
  • Oracle
  • Finanza

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti    
Daniele11 08/09/2011 12:45
 
+8 
Ahia, Google si sta muovendo male, non deve privilegiare il suo partner, altrimenti Android è a rischio...
pizzaEmandolino 08/09/2011 12:47
 
+3 
"i produttori (Samsung, HTC, LG, eccetera) saranno ancora disposti a fargli mettere becco nei loro progetti, adesso che Motorola sembra essere stata promossa a pupillo della casa di Mountain View?"

hanno altre alternative? WP7? Sistemi operativi proprietari? Non credo...

c'è sempre stato un pupillo (come scritto nell'articolo per altro), prima HTC, poi Samsung, ora Motorola, domani chissà chi altro. Non vedo niente di nuovo, non vedo perchè dovrebbero esserci problemi, Samsung, HTC, LG, eccetera devono fare una sola cosa per continuare a fare soldi: produrre terminali con Android.
88lore88 08/09/2011 12:51
 
+3 
Da una parte ha senso che google dia dei privilegi a Motorola (visto che ha sborsato un po' di dindini),però è anche vero che facendo così si andrà a svantaggiare gli altri produttori,quindi ,meno vantaggi per il consumatore.Non è che alla fine Android corre il rischio di diventare un iOS?
melergo 08/09/2011 12:52
 
-3 
pizzaEmandolino "alternative"
certo possono usare android come gli pare e togliere il market di google e le funzioni di google e metterne di loro senza incappare in cause "android è OPEN" come ha fatto baidu insomma
ecco l'alternativa EDIT BY MOD a google asd
AurZero 08/09/2011 12:54
 
+5 
Io spero che Google si ricordi che se Android è diventato tanto famoso e voluto è stato anche grazie ad HTC e Samsung.
simedan1985 08/09/2011 12:55
 
-8 
Alla fine succederà che ogni produttore avrà il suo os proprietario ...be apple con ios ci ha visto lungo ,quando tutti davano l'iphone per morto dopo android,non mi pare che le cose stiano andando così
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
stefanovr 08/09/2011 12:56
 
-5 
Continuo ad essere l'unico a pensare che Page deve andarsene??
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
grng 08/09/2011 12:57
 
+6 
Niente di nuovo...l'unica differenza sarà che i prossimi nexus saranno tutti motorola, già ora c'erano telefoni privilegiati con la google experience
icarium 08/09/2011 13:06
 
+22 
Tutti che commentano l'acquisizione di Motorola ma nessuno nota minimamente che Google è in guai grossi perchè ha violato volutamente le licenze java e che questo ora è ben comprovato dalle email.. A questo punto credo che le costerà la vittoria nella causa con Oracle.. Nessuno che dice "brutta cattiva" a Google? Com'è strano il mondo..
20122012 08/09/2011 13:07
 

 Originariamente inviata da stefanovr

Continuo ad essere l'unico a pensare che Page deve andarsene??



come Ceo?
Se ti riferisci alla magagna con Sun.. nel 2006 non era lui il Ceo
Se ti riferisci a Motorola.. non è detto che sia una mossa sbagliata ed anche in questo caso... non credo che sia stata solo un'idea sua
1/4 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Oracle
  Categoria: Finanza e Mercati
  Tag: Finanza, Android OS