Anonymous caccia gli hacker dell'attacco al blog di Grillo

di Dario d'Elia - pubblicato venerdì 15 giugno 2012 alle 15:59

Il collegio anziano di Anonymous Italia ha sbattuto fuori dal gruppo i tre hacker che la settimana scorsa ha attaccato il blog di Grillo. Erano in minoranza e hanno fatto comunque di testa loro. Il danno maggiore è stato arrecato alla credibilità del progetto Anonymous.

Anonymous Italia ha deciso di cacciare "con ignominia" gli autori dell'attacco al sito di Beppe Grillo. L'oscuramento di venerdì scorso (Blog di Grillo oscurato da un cellula di Anonymous) non è proprio andato giù ai capi, come riporta oggi La Repubblica. Tre sciagurati a quanto pare volevano testare una nuova botnet e così hanno pensato al più grande blog italiano.

"Ma erano in minoranza, e non possiamo accettare che qualcuno decida contro il parere della maggioranza", ha commentato uno degli anziani della community. In fondo si sapeva che erano espressione di una minoranza. "Non sono altro che cani sciolti. Sembravano seri, in realtà cercano notorietà", sosteneva uno degli hacktivisti. E così a distanza di qualche giorno ecco arrivare la pena massima: l'allontanamento. La sentenza parla di "motivazioni risibili/infondate/difficilmente verificabili con cui si giustificava" l'attacco.

Anonymous a dir poco sospetti

"Questo attacco è stato un fail clamoroso, non solo perché Anonymous non ha nulla contro Grillo (che porta avanti le sue attività senza percepire soldi pubblici, quindi fuori dalla nostra area di interesse) ma anche perché si poteva considerare come un mezzo d'informazione, seppure non accreditato. Purtroppo questa storia ha minato alla base la residua credibilità che potevamo avere e  me ne dispiace infinitamente", ha aggiunto l'Anonymous veterano intervistato dal quotidiano.

E in fondo l'hacktivista ha espresso la medesima valutazione che avevamo evidenziato il giorno dell'accaduto. Il problema però è che sicuramente non finirà qui. "Ovviamente nulla gli impedisce di tornare sotto altre identità, visto che non chiediamo un passaporto per partecipare", ha concluso l'hacktivista.

 

Commenti dei lettori (23)

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti   
Dan7e 15/06/2012 16:13
+21
una cosa ma non si era detto che Anonymous non aveva capi e poi ci si ritrova a parlare di consigli anziani ?
Piccio7 15/06/2012 16:17
+7
@ Dante:
un conto è avere un "berlusconi" che decide per tutti i gruppi, un'altro è riunirsi tra rappresentati di vari gruppi e decidere
Fedebirromane 15/06/2012 16:19
+9

 Originariamente inviata da Dan7e

una cosa ma non si era detto che Anonymous non aveva capi e poi ci si ritrova a parlare di consigli anziani ?



Infatti non c'è scritto che c'è un capo.
giangio87 15/06/2012 16:20
+8

 Originariamente inviata da Piccio7

@ Dante:
un conto è avere un "berlusconi" che decide per tutti i gruppi, un'altro è riunirsi tra rappresentati di vari gruppi e decidere


i quali rappresentanti sicuramente ascoltano "la base"... più passa il tempo e peggio si mette per questa fantomatica associazione di cyber-paladini (di cosa poi io personalmente non l'ho mai compreso)
mad man 15/06/2012 16:24
+3

 Originariamente inviata da Dan7e

una cosa ma non si era detto che Anonymous non aveva capi e poi ci si ritrova a parlare di consigli anziani ?


Apparentemente l'osservazione può sembrare corretta, quanto la constatazione che la frase "non possiamo accettare che qualcuno decida contro il parere della maggioranza" sembra essere incoerente rispetto le modalità d'azione del gruppo.

In realtà, complice anche l'abilità giornalistica di parafrasare le dichiarazioni utilizzando termini volutamente ambigui, la cacciata è avvenuta semplicemente perchè nessun membro di un gruppo può rivendicare un'azione a nome di tutti senza l'approvazione del gruppo stesso.
thelittlesniper 15/06/2012 16:30
+1
I membri espulsi la prenderanno con filosofia? o fra poco avremo anonymous vs. anonimous?
Admin: bloggab 15/06/2012 16:34

 Originariamente inviata da mad man

Apparentemente l'osservazione può sembrare corretta, quanto la constatazione che la frase "non possiamo accettare che qualcuno decida contro il parere della maggioranza" sembra essere incoerente rispetto le modalità d'azione del gruppo.

In realtà, complice anche l'abilità giornalistica di parafrasare le dichiarazioni utilizzando termini volutamente ambigui, la cacciata è avvenuta semplicemente perchè nessun membro di un gruppo può rivendicare un'azione a nome di tutti senza l'approvazione del gruppo stesso.



quel "volutamente ambigui" fa tanto complottismo cacio & pepe d.
android 15/06/2012 16:35
+3

 Originariamente inviata da giangio87

i quali rappresentanti sicuramente ascoltano "la base"... più passa il tempo e peggio si mette per questa fantomatica associazione di cyber-paladini (di cosa poi io personalmente non l'ho mai compreso)



associazione? cyberpaladini? rappresentanti? ma parli di anonymous? hai idea di cosa sia?
hpolimar 15/06/2012 16:44
+1
IL TITOLO PRIMA ERA DIVERSO E VI HANNO SUBITO OWNATO...
wingcla 15/06/2012 16:45
0
speriamo non ci sia un Anonymous Vs Anonymous ora.
1/3 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Web & Social
Tag: Italia
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli