Articoli e news    Prezzi

Apple non ama la grafica di Intel Arrandale?

09:06 - 7 dicembre 2009 di Manolo De Agostini

Il core grafico integrato nella CPU Arrandale potrebbe essere al centro di una diatriba tra Apple e Intel.

Apple non userà la piattaforma Calpella e i processori Arrandale di Intel. A riportare questa voce di corridoio è il sito Bright Side of News, secondo il quale il nocciolo della questione è la grafica integrata nel core della CPU.

Apple gradirebbe poter avere una versione della CPU Arrandale a 32 nanometri senza grafica integrata, in modo da poter usare i chipset integrati di altre aziende, come Nvidia. La struttura originale di Arrandale, però, prevede la presenza in un unico package di un die a 32 nanometri e di un core grafico prodotto a 45 nanometri.

La questione è, quindi, complessa. Non ci resta che attendere ulteriori informazioni per capire se questa indiscrezione possa prendere i crismi di una notizia vera.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
ArtX 07/12/2009 09:25
 
E' meglio che apple si affidi ad AMD...
avrà magari cpu meno performanti ma in compenso la piattaforma è più equilibrata, e le gpu amd integrate vanno veramente bene.
Comunque sia, meglio nvidia che quelle robe di gpu intel...
faber80 07/12/2009 09:29
 
beh, sulla scelta di nvidia per la grafica, forse jobs avrebbe qualcosa da ridire, dopo 2 serie problematiche. Infatti hanno ricominciato a fornirsi da Ati.
Ricky99 07/12/2009 09:38
 
Il sig. MELAMORSICA ha solo 3 strade...NVIDIA,ATI,INTEL.
Se i processori saranno comunque con grafica integrata, che senso ha spendere di piu' per avere altra grafica non integrata?
Semplice...features,potenza,costi.
Se intel proporra' cose in grado di eguagliare, a costo inferiore, prodotti come nviai ed ati sanno fare, oppure non sara' cosi' appetitosa.
Siccome la mela punta a fare il maggior PROFITTO con il numero minore di vendite e la percentuale maggiore di ricavi, scegliera' la soluzione ottimale A QUESTO SCOPO.
Quindi,presumibilmente, AMD.
Pero' staccarsi da Intel potrebbe essere noioso, la gente ultimamente preferisce questo marchio e quindi chissa'...staremo a vedere.
Dal MIO punto di vista spero che fara' prodotti stabili,potenti,affidabili,espandibili...insomma fara' dei PC ma senza windows dentro
faber80 07/12/2009 09:43
 

 Originariamente inviata da Ricky99

Dal MIO punto di vista spero che fara' prodotti stabili,potenti,affidabili,espandibili...insomma fara' dei PC ma senza windows dentro



e fu così che lo lapidarono in diretta sky.... xD
sherwood79 07/12/2009 09:44
 
Apple non si affiderà mai a AMD per i processori, al massimo per le GPU, perchè il marchio Intel è molto più conosciuto, difficilmente potrebbe giustificare alla sua clientela l'utilizzo di un marchio che i propri utenti vedono di meno valore, senza andare a ritoccare notevolmente verso il basso il prezzo dei propri prodotti...

Inoltre ha sicuramente un contratto firmato per chissà quanti anni, se lo rompe chissà che penale astronomica gli toccherebbe pagare...
RaZoR93 07/12/2009 09:47
 
Apple sicuramente continuerà ad utilizzare intel per le cpu, ma penso che per le gpu si affiderà alle nuove ATI mobile.
faber80 07/12/2009 09:52
 

 Originariamente inviata da sherwood79

Apple non si affiderà mai a AMD per i processori, al massimo per le GPU, perchè il marchio Intel è molto più conosciuto, difficilmente potrebbe giustificare alla sua clientela l'utilizzo di un marchio che i propri utenti vedono di meno valore, senza andare a ritoccare notevolmente verso il basso il prezzo dei propri prodotti...



ipotesi improbabile, la maggiorparte degli utenti che comprano un mac non sanno neanche la sua configurazione interna, comprandolo per l'OS e per il design..... (e poi via di bootcamp)

 Originariamente inviata da sherwood79

Inoltre ha sicuramente un contratto firmato per chissà quanti anni, se lo rompe chissà che penale astronomica gli toccherebbe pagare...



ecco, questa è un'ipotesi molto più plausibile.
axias41 07/12/2009 10:01
 
L'ipotesi più probabile è che Intel accontenti Apple, esattamente come ha fatto per i proci forniti solo ad Apple, o in anteprima rispetto agli altri costruttori di PC.
mArCo1987 07/12/2009 10:21
 
bè apple che difende indirettamente i diritti di nvidia a fare chipset di terze parti su piattaforme amd/intel ci voleva... speriamo in un qualche risultato concreto a sto punto
papafoxtrot 07/12/2009 10:38
 
Si... non dimentichiamo però che anche quando intel avrà prodotto il procio dual core senza grafica per apple... mancherà sempre il chipset con grafica integrata!
O pensate che la apple si sprechi a mettere una scheda video discreta su un portatile da 1200 euro??
Noo, per la grafica dedicata ci vogliono almeno 1800 euro, per cui rimangono fuori i macbook unibody da 13" e la versione 15" senza vga dedicata. E prima o poi anche il bianco sarà aggiornato...

Può anche farsi fare una CPU senza GPU da intel, ma gli mancherebbe totalmente in chipset... NVIDIA non si è ancora messa a produrli e comunque il contenzioso con intel non finirà da qui a gennaio (periodo in cui usciranno gli arrandale e presumibilmente i nuovi macbook unibody...
AMD non si metterà mai a produrre chipset per processori intel.
E non credo apple passerebbe ai nuovi turion a 45nm... Alla fine non sono cpu sostanzialmente migliori dei core 2 duo. A quel punto tant'è che si tenga i C2D appunto...

Mi sa che apple stavolta si deve adattare...
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Processori