Articoli e news    Prezzi

Apple si sente molestata da Samsung, l'imitatrice

09:47 - 15 giugno 2011 di Manolo De Agostini

Apple ha chiesto al giudice di non concedere a Samsung la possibilità di dare uno sguardo ai futuri iPhone e iPad. La casa di Cupertino si sente molestata da un'azienda che ha definito più volte un'imitatrice.

Apple ha chiesto al giudice del distretto nord della California di respingere la richiesta di Samsung di "mettere le mani" su iPhone 5, iPad 3 o comunque i prodotti di prossima generazione che la casa di Cupertino ha in serbo per i settori smartphone e tablet.

Apple aveva ottenuto dal giudice la possibilità di analizzare tramite i suoi legali il Galaxy S II, i Galaxy Tab 8.9 e 10.1, l'Infuse 4G e l'Infuse 4G LTE (o Droid Charge). Samsung aveva risposto avanzando una richiesta analoga.

Samsung Galaxy S II - PR
Immagini 19 -  12
 
Samsung Galaxy S II - PR 1 Samsung Galaxy S II - PR 2 Samsung Galaxy S II - PR 3 Samsung Galaxy S II - PR 4 Samsung Galaxy S II - PR 5 Samsung Galaxy S II - PR 6 Samsung Galaxy S II - PR 7 Samsung Galaxy S II - PR 8 Samsung Galaxy S II - PR 9 Samsung Galaxy S II - PR 10
Samsung Galaxy S II - PR 11 Samsung Galaxy S II - PR 12 Samsung Galaxy S II - PR 13 Samsung Galaxy S II - PR 14 Samsung Galaxy S II - PR 15 Samsung Galaxy S II - PR 16 Samsung Galaxy S II - PR 17 Samsung Galaxy S II - PR 18 Samsung Galaxy S II - PR 19
 

Il caso è nato ad aprile, con una denuncia di Apple nei confronti della casa sudcoreana per plagio (Apple: Samsung Galaxy copiati da iPhone e iPad). Samsung ha risposto con diversi procedimenti legali (Samsung denuncia Apple, dieci brevetti infranti - Apple sfrutta le idee altrui, Samsung fa ancora causa)

Secondo Steve Jobs e compagni la richiesta di Samsung "non è un tentativo in buona fede di ottenere le informazioni necessarie per difendersi da un'ingiunzione preliminare. Piuttosto è un modo chiaro e scorretto di molestare Apple richiedendo segreti commerciali altamente sensibili che non hanno alcuna rilevanza sulle affermazioni d'infrazione di Apple o la difesa di Samsung da un'ingiunzione preliminare". Nei documenti depositati presso la corte la casa di Cupertino si riferisce più volte a Samsung chiamandola "imitatrice" (o copiona che dir si voglia).

Apple iPad 2
Immagini 26 -  123
 
Apple iPad 2 3 Apple iPad 2 4 Apple iPad 2 5 Apple iPad 2 6 Apple iPad 2 7 Apple iPad 2 8 Apple iPad 2 9 Apple iPad 2 10 Apple iPad 2 11 Apple iPad 2 12
Apple iPad 2 13 Apple iPad 2 14 Apple iPad 2 15 Apple iPad 2 16 Apple iPad 2 17 Apple iPad 2 18 Apple iPad 2 19 Apple iPad 2 20 Apple iPad 2 21 Apple iPad 2 22
Apple iPad 2 23 Apple iPad 2 24 Apple iPad 2 25 Apple iPad 2 26 Apple iPad 2 27 Apple iPad 2 28
 

Il giudice dovrà prendere una decisione sulla richiesta di Samsung di poter dare uno sguardo con i suoi avvocati ai futuri prodotti di Apple tra pochi giorni, per l'esattezza venerdì. Ricordiamo che le due aziende sono partner per quanto riguarda il settore produttivo: Samsung realizza diversi componenti per i prodotti Apple, tanto che la casa di Cupertino è un cliente di spicco.

Alcuni osservatori ritengono questa diatriba sia solo fumo negli occhi, e serva ad Apple per strappare un prezzo di favore da Samsung sul costo dei componenti prodotti. Ovviamente non c'è una prova riguarda a questa tesi, e per ora non possiamo che seguire il corso degli eventi.

Condividi:   
  • Ultime news
  • Apple
  • iPhone

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/8 avanti    
mauishark 15/06/2011 10:08
 
+62 
Sembra che Apple si senta molestata da qualunque ditta o persona lavori nel suo medesimo settore, dalla ditta concorrente al piccolo programmatore e persino da tutti i nomi che iniziano con la "i" che non sono stati inventati e registrati a nome loro. Non mi sembra che Samsung o Hp o Dell abbiano atteggiamenti tanto isterici...Steve fatti una camomilla!
KARKAROF 15/06/2011 10:09
 
+25 
Spiegatemi...Apple vuoel vedere progetti non ancora pubblici di samsung....dicendo che è per tutelare le proprie idee,e samsung prova a fare la stessa cosa....pero' apple è la vittima????puahaahahahahaahahahahahaahah


PS se qualcuno prova a spolliciare è un ipocrita xD
RaZoR93 15/06/2011 10:12
 
-14 

 Originariamente inviata da KARKAROF

Spiegatemi...Apple vuoel vedere progetti non ancora pubblici di samsung....dicendo che è per tutelare le proprie idee,e samsung prova a fare la stessa cosa....pero' apple è la vittima????puahaahahahahaahahahahahaahah


PS se qualcuno prova a spolliciare è un ipocrita xD

C'è una profonda differenza : Apple ha chiesto di esaminare prodotti già ampiamente annunciati e a pochi giorni dal debutto sul mercato, Samsung, invece, chiede di avere accesso a prodotti che NON sono stati mai annunciati, che sono ancora in piena fase di sviluppo e a mesi di distanza dall'uscita sul mercato (addirittura ipad 3, che vedremo a marzo 2012).

è una differenza significativa.
Deciderà il giudice, in ogni caso.
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
deepdark 15/06/2011 10:12
 
+20 
Secondo me, tra android e samsung, apple se la sta pigliando in quel posto. Ora ci vorrebbe che google denunciasse apple per aver copiato ciò che fa android, vediamo se si danno una calmata, evidentemente non hanno imparato dalla storia con nokia.
ZEB-DEMON 15/06/2011 10:13
 
+25 
apple stupra finanziariamente i propri clienti ma non mi pare si faccia tanti problemi però
fabry180384 15/06/2011 10:14
 
+7 
Capisco certi brevetti che sono costati milioni di dollari di sviluppo ma basta co sta storia del design e dell`aspetto esteriore un cellulare è un cellulare punto per ogni cosa una causa!!

Mo vado a brevettare qualcosa dovessi guadagnarci facendo causa un giorno.....lo chiamerò Icellulare lo store lo chiamerò Inegozio e chissa perchè molti copieranno questo nome.

Un po come Forza Italia mo non lo posso dire più quando tifo gli azzurri!!!
Marco90 15/06/2011 10:15
 
+10 
Non è che forse ha "paura" di Samsung?

Tra l'altro parla di imitazioni quando qualche giorno fa è uscita la notizia che ha copiato un applicazione..
KingChuckNorris 15/06/2011 10:16
 
+2 
La procedura corretta dovrebbe essere proprio questa: analizzare un prodotto "rivale" prima che esca. Una volta uscito è difficile quantificare il danno prodotto o farlo togliere dal commercio, mentre così un'azienda che prova ad imitarne an'altro (apple o samsung che sia)può essere subito fermata. Inoltre, in questo modo, non possono poi dire che non potevano sapere che il prodotto rivale è identico "per puro caso" in quanto l'hanno già potuto visionare.
Vardar 15/06/2011 10:21
 
-21 

 Originariamente inviata da KARKAROF

Spiegatemi...Apple vuoel vedere progetti non ancora pubblici di samsung....dicendo che è per tutelare le proprie idee,e samsung prova a fare la stessa cosa....pero' apple è la vittima????puahaahahahahaahahahahahaahah


PS se qualcuno prova a spolliciare è un ipocrita xD



C'è una differenza ABISSALE tra le due cose. Apple ha ottenuto da un giudice la possibilità di esaminare i dispositivi Samsung poichè un giudice ha stabilito che, in effetti, tali dispositivi sono estremamente somiglianti a quelli di Apple (peraltro solo dall'ufficio legale, non da tecnici o ingegneri).
Samnsung, invece, vuole vedere i dispositivi Apple senza alcun titolo e senza alcuna motivazione ma semplicemente basandosi sul fatto che "siccome loro vedono i nostri, allora anche noi vogliamo vedere i loro".

In pratica Apple è motivata da sentenze giudiziarie, quello di Samnsung è una mera ripicca.

 Originariamente inviata da deepdark

evidentemente non hanno imparato dalla storia con nokia.



A me risulta che la storia con Nokia si sia risolta con un giudice che ha dato ragione ad Apple... poi non so di che storia parli.
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
00nippi 15/06/2011 10:23
 
+17 
non sono d'accordo con queste società che pur avendo la maggioranza delle quote di mercato ne vogliono ancora di più, volendosi a tutti i costi chiudere e farla da monopolista, siano queste apple samsung nokia o microsoft che dir si voglia.

Se qualcuno fa un prodotto che vende più del mio è perché è stato più bravo a migliorare la mia tecnologia/interfaccia/servizio od a promuovere meglio il suo prodotto.

Fossi in Apple(o negli altri) investirei per nuove tecnologie per mantenere la mia SUPPOSTA superiorità invece che denunciare gli altri per tecnologie che tra l'altro non ho inventato io.

apple: uffi samsung ha fatto il cellulare quadrato
samsung: si ma il mio ha i bordi più smussati e il core più grosso
nokia: we we we io son trent'anni che faccio cellulari quadrati
giudice: ronf (ed ha ragione)

tanto vale farglieli spendere così i soldi che hanno sfilato dalle tache della gente
1/8 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Apple
  Categorie: Tablet, Smartphone, Finanza e Mercati
  Tag: iPhone, iPad, Android OS