Articoli e news    Prezzi

Battaglia tra i codec H.264 e VP8: indagini Antitrust

12:17 - 4 marzo 2011 di Dario D'Elia

Il duro confronto tra il consorzio MPEG LA e Google sui codec è a una svolta: la Giustizia statunitense indaga sui rischi di trust. Microsoft e Apple non si sono fatte sentire ma è evidente che il codec royalty-free VP8 è pericoloso.

Il consorzio MPEG LA, capitanato da Microsoft e Apple, è indagato per le azioni di disturbo attuate contro Google. Come abbiamo anticipato a gennaio (Google Chrome dice addio a H.264, WebM è il futuro), la battaglia tra i codec H.264 e VP8 è entrata nel vivo. Non a caso MPEG LA ha iniziato a dare la caccia ai brevetti che si nascondono dietro al formato video WebM di Google. Quest'ultima mossa non deve essere piaciuta al Dipartimento di Giustizia, che ha iniziato a rilevare il rischio della creazione di un vero e proprio cartello capace di controllare il mercato licenziatario dei codec.

MPEG LA

Insomma, il tema del contendere è se sia giusto che un'azienda o un consorzio possa vantare diritti così forti sulla creazione o il broadcasting video del futuro HTML 5 – i codec in questione infatti saranno chiave. 

MPEG LA ovviamente ha ribadito di non essere intenzionata a uccidere la competizione (Google, NdR). Sostiene di voler semplicemente offrire un servizio per i detentori dei brevetti, con un approccio agnostico nei confronti del formato che potrebbe prevalere.

"Siamo effettivamente un negozio conveniente per le licenziare brevetti", ha dichiarato Larry Horn, responsabile MPEG LA. "Non abbiamo cani che partecipano alla lotta".

A dir poco inspiegabile l'affermazione di Horn, considerando che il consorzio gestisce le licenze dei 1700 brevetti che si nascondono dietro allo standard H.264, e che avrebbe solo da perdere dall'affermazione di un codec gratuito – come il VP8.

"Tutti i codec video sono coperti da brevetti", disse Steve Jobs tempo fa. "Sfortunatamente, solo perché qualcosa è open-source non vuol dire o garantisce che non violi altri brevetti".

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
stratx 04/03/2011 12:28
 
Chiedete spiegazioni alla rai che parla tanto di parcondicio e poi utilizza codec (silverlight) proprietari di Micro$oft...
....bravi!!Avanti così!!!
ceone 04/03/2011 12:45
 

 Originariamente inviata da stratx

Chiedete spiegazioni alla rai che parla tanto di parcondicio e poi utilizza codec (silverlight) proprietari di Micro$oft...
....bravi!!Avanti così!!!


silverlight non è un codec, ma supporta una vagonata di codec tra i quali anche h264 (non so se supporti anche vp8) e ovviamente anche i codec wmv proprietari microsoft.
Chissa quale usa la rai......
(Non per fare il saccente, è solo una puntualizzazione)
g.dragon 04/03/2011 12:45
 
+5 
Questa frase "Il consorzio MPEG LA, capitanato da Microsoft e Apple,"
già dice tutto.. guardate caso le 2 società che da anni spingono sull'HTML5...

""Tutti i codec video sono coperti da brevetti", disse Steve Jobs tempo fa. "Sfortunatamente, solo perché qualcosa è open-source non vuol dire o garantisce che non violi altri brevetti""

ma nemmeno garantisce che li violi... praticamente hanno brevettato tutto e ora vogliono far pagare questo tutto a caro prezzo a noi utenti.. impedendo ad alcune aziende di fare concorrenza

"A dir poco inspiegabile l'affermazione di Horn, considerando che il consorzio gestisce le licenze dei 1700 brevetti che si nascondono dietro allo standard H.264, e che avrebbe solo da perdere dall'affermazione di un codec gratuito – come il VP8."

haha .. ora tutto chiaro..
fabri85 04/03/2011 12:58
 
+1 
Continuate a dare soldi ad aziende Americane quali Apple e Microsoft.

L'europa e la Russia (una intera distro nazionali) hanno visto bene di investire sull'open source... la l'ostruzionismo e le mazzette USA sono difficili da combattere
ceone 04/03/2011 13:03
 
+3 

 Originariamente inviata da fabri85

Continuate a dare soldi ad aziende Americane quali Apple e Microsoft.

L'europa e la Russia (una intera distro nazionali) hanno visto bene di investire sull'open source... la l'ostruzionismo e le mazzette USA sono difficili da combattere


Chissà che sarebbe successo se Microsoft e Apple fossero russe, Macrosoftionki e Apploski.
The Dark Melon 04/03/2011 13:13
 
+1 
guardate che Microsoft e Apple non hanno profitti diretti dall'utilizzo di questo codec, è solo funzionale alle loro strategie ma NON E' LORO!!
Jock 04/03/2011 13:34
 
Non è loro, ma chi incassa le royalties?
g.dragon 04/03/2011 13:55
 
+1 

 Originariamente inviata da The Dark Melon

guardate che Microsoft e Apple non hanno profitti diretti dall'utilizzo di questo codec, è solo funzionale alle loro strategie ma NON E' LORO!!


il codec h264 non è loro ma è della associazione mpeg la.. x utilizzare questo codec tutte le aziende devono pagare un "pizzo".. e questo pizzo verrà poi diviso tra i membri dell'associzione mpeg la..
apple e microsoft sono tra i membri (tra i piu importanti tra l'altro) di questa associazione...

è chiaro che quindi queste 2 aziende avranno un guadagno.. se google mozilla e altri non vogliono usare questo codec e ne hanno creato un altro avranno un motivo no??? se fosse free perche google avrebbe dovuto spendere dei soldi x creare il V8??
Zago 04/03/2011 14:42
 
+1 

 Originariamente inviata da stratx

Chiedete spiegazioni alla rai che parla tanto di parcondicio e poi utilizza codec (silverlight) proprietari di Micro$oft...
....bravi!!Avanti così!!!



se non sai nemmeno cosa sia un codec almeno taci ... fai più bella figura
Dufresne 04/03/2011 14:43
 

 Originariamente inviata da fabri85

Continuate a dare soldi ad aziende Americane quali Apple e Microsoft.

L'europa e la Russia (una intera distro nazionali) hanno visto bene di investire sull'open source... la l'ostruzionismo e le mazzette USA sono difficili da combattere



E Google cos'e'? Turca?
Senza parole...
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Web & Social
  Tag: Browser Internet