BenQ G2420HDB, LCD Full HD da 24 pollici
Lunedì 15 marzo 2010
Stampa
Commenti (20)
Buzz itBenQ ha presentato il monitor LCD G2420HDB da 24 pollici Full HD. Questa soluzione non è retroilluminata a LED come la versione G2420HDBL, uscita l'anno scorso, perciò consuma di più (49 watt) e ha un rapporto di contrasto di 40.000:1. Il modello sul mercato, invece, richiede 24 watt e ha un rapporto di contrasto di 5.000.000:1.
Tra le altre caratteristiche del BenQ G2420HDB troviamo un tempo di risposta di 5 millisecondi, una luminosità di 300 cd/ m2 e connettività VGA e DVI. Mentre secondo siti esteri il monitor dovrebbe essere venduto a 143 euro, anche se nei negozi online italiani si trova a prezzo ben più alto. La stessa cosa vale per il G2420HDBL, che dovrebbe costare 150 euro ma si trova anche a oltre 200 euro.
Altre news suggerite:
Monitor BenQ V2220, un 21 pollici troppo sottile (24)
Asus MS238H, monitor 23 pollici e Full-HD (45)
Monitor e TV 3D senza occhialini, fatto! (49)
NEC PA241W, un monitor che punta sulla cromia (33)
Alienware OptX AW23103D, monitor alieno in 3D (22)
GD245HQ, il monitor Acer 3D per la casa (28)
Monitor Samsung SyncMaster ad alto contrasto (15)
Dell UltraSharp U2711, monitor da 2560 x 1440 pixel (57)
Philips 225PL2, il monitor a LED che taglia la bolletta (35)
Schermi Super HD, il Retina Display è già vecchio (27)
Per sfruttarlo a pieno nei giochi si deve avere una macchina al di sopra della media, ovviamente (troppo)costosa.
Da un punto di vista professionale il full HD secondo me è scomodo.
A quando i numeri con l'esponente per misurare questi finti valori?
Originariamente inviata da mysty
Da un punto di vista professionale il full HD secondo me è scomodo.
Scomodo? Di meglio c'è solo il 2500x1600, ma i prezzi non sono certo quelli elencati nella news.
Un buon asus FullHD da 26pollici e 2ms come tempo di risposta lo si trova a 250€... ottimo per il gioco e buono x i film.
http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=vDPC3FEEGS1X1kul
certo il prezzo non è male, ma dato che un monitor è una cosa che si tiene almeno 5 anni, non ha senso risparmiare proprio su quello
Originariamente inviata da mysty
Buono per i Film.
Per sfruttarlo a pieno nei giochi si deve avere una macchina al di sopra della media, ovviamente (troppo)costosa.
Da un punto di vista professionale il full HD secondo me è scomodo.
Se non sei un professionista, faresti meglio a contare fino a 10000 prima di parlare
Pannello utile a svotare il magazzino...
Originariamente inviata da Designer
5ms per giocare è ancora poco (serve almeno l'overload a 2ms)
certo il prezzo non è male, ma dato che un monitor è una cosa che si tiene almeno 5 anni, non ha senso risparmiare proprio su quello
Ottimo per giochi e film. Non vedo perchè il tempo di risposta debba essere minore...
Originariamente inviata da Ellyk0
Acquistato per 150€. Non ai livelli del samsumg per quanto riguarda l'immagine, ma per il rapporto qualità prezzo è eccellente.
Ottimo per giochi e film. Non vedo perchè il tempo di risposta debba essere minore...
... ricordo che quando i tempi erano sui 12 ms dicevano che dovevano essere almeno 9-10, poi siamo scesi a 8-9 ms e dicevano meglio 5ms ... arrivi a 5 e dicono meglio 2 (sempre riferito ai giochi) .... tra un po saremo a 1 ms e diranno che il monitor ti deve anticipare con un bel -1ms ....
Cmq, dal punto di vista oggettivo , resta il fatto che piu' basso e' , meglio e' per i giochi...
Se in Italia non rubiamo non siamo contenti.
Se non ti sei ancora iscritto, fallo subito, è gratis! L'unico dato obbligatorio è il tuo indirizzo email. Registrati.
Rubriche e servizi
L'abbonamento ADSL che fa per te.
Naviga in mobilità al miglior prezzo.
Legge e consumatori, l'avvocato risponde.
