Articoli e news    Prezzi
Tom's Hardware Tom's Guide Sistemi Audio E Video

Blu-Ray da 33,4 GB per strato, Sony al lavoro

11:01 - 4 gennaio 2010 di Dario D'Elia

Sony e Panasonic hanno messo a punto i-MLSE, un sistema migliore per elaborare i problemi di jitter

I dischi Blu-Ray sono destinati a breve a incrementare ulteriormente la loro capacità di archiviazione: da 25GB a 33,4GB per strato (layer). Sony e Panasonic hanno sviluppato una nuova tecnologia, denominata i-MLSE (Maximum Likelihood Sequence Estimation), che consente di rendere ancora più efficiente la gestione dei supporti ottici.

i-MLSE


"A livelli di registrazione ad alta densità così grandi, come i 33,4GB, la relazione tra il tasso di errore e il jitter precipita, e quindi diventa estremamente difficile valutare lo stesso jitter", sostiene Sony. Il jitter, in dettaglio, è una sorta di distorsione di una o più caratteristiche di un segnale che si concretizza nelle fasi di lettura (e non solo). La sua correzione può essere più o meno agevole , ma migliorarne la capacità di elaborazione permette di massimizzare le potenzialità di archiviazione.

Ovviamente sotto il profilo hardware non cambierà nulla: le attuali ottiche dei lettori saranno pienamente compatibili. In ogni caso Sony e Panasonic dovranno confrontarsi con Blu-ray Disc Association per l'eventuale diffusione del sistema.
Condividi:   
Element V NVIDIA Edition, un super case per Fermi
  • Ultime news

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
hpolimar 04/01/2010 11:44
 
0 
 
finche' i supporti BR vuoti non avranno un loro scopo li trovo inutili...
max_ap 04/01/2010 11:55
 
0 
 

 Originariamente inviata da hpolimar

finche' i supporti BR vuoti non avranno un loro scopo li trovo inutili...



L'unico scopo è l'archiviazione di grossi quantitativi di dati (vedi filmati o scatti in RAW).. altri usi non ne vedo..
Gurzo2007 04/01/2010 12:09
 
0 
 
beh ora potranno inserire nei 16,8GB in più la varia spazzatura dei produttori di film..e nei restanti 50GB il film con qualità migliore
grng 04/01/2010 12:10
 
0 
 
Più che problema di scopo, è una questione di costi
PDLKing 04/01/2010 12:45
 
0 
 
avete rotto i cogl****!!
che pensino ad abbassare i costi di ottiche e lettori prima di inventarsi nuovi formati da millemila petabyte!
xxxx siamo ancora presi con lettori 4x a 100 euro...
per non parlare dei supporti vergine...
ben venga il blu ray ma cazzarola dateve na mossa...
:)
Dario D'Elia 04/01/2010 13:05
 
0 
 

 Originariamente inviata da PDLKing

avete rotto i cogl****!!
che pensino ad abbassare i costi di ottiche e lettori prima di inventarsi nuovi formati da millemila petabyte!
xxxx siamo ancora presi con lettori 4x a 100 euro...
per non parlare dei supporti vergine...
ben venga il blu ray ma cazzarola dateve na mossa...



un principe, sai essere meno volgare con le parole?

d.
alfa33 04/01/2010 13:40
 
0 
 
Io lo prenderei volentieri un masterizzatore bluray..... il problema pero' , come ci ha fatto notare qualcuno poco sopra ;D , e' il costo dei supporti... proprio ieri ho fatto un giretto per il web per vedere i costi e stiamo ancora decisamente troppo alti, 4-7€ per un verbatim :O , ho visto qualche supporto di marca "x" a 2,50€ che non sarebbe male, ma dovendo metterci dentro giga e giga la qualita' e' d'obbligo ...

altrimenti faccio prima a prepararmi una mensola da dedicare agli hdd da 1 tera, anche se faccio un doppio backup di ogni cosa su due hdd probabilmente risparmio rispetto al BD
Dany_M 04/01/2010 14:34
 
0 
 
in vita mia non ho mai masterizzato un dvd double layer per via dei costi del supporto vergine e perchè non ne ho mai avuto l'esigenza...
prima che passi al Blue Ray sarà uscito qualcosa di ancora più capiente(e compatto speriamo).
Nicholas 04/01/2010 14:49
 
0 
 
Ma i lettori attuali funzioneranno con questi ipotetici nuovi BR?
Ciobix 04/01/2010 16:01
 
0 
 

 Originariamente inviata da Nicholas

Ma i lettori attuali funzioneranno con questi ipotetici nuovi BR?



"Ovviamente sotto il profilo hardware non cambierà nulla: le attuali ottiche dei lettori saranno pienamente compatibili."
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
  • News suggerite
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Sistemi Audio e Video

Correlati

BDXL, il Blu-ray si espande a 128 Gigabyte
Lite-On IT - LH-2B1S, il Blu-Ray è alle porte
TDK presenta un aberrante Blu-Ray da 1 Terabyte
Blu-Ray da 200GB indigesti, lettori incompatibili
Pioneer sperimenta e crea un disco ottico da 400GB
Panasonic, un autunno pieno di novità
Panasonic vende un Blu-Ray riscrivibile da 100 GB
Laser blu a 100 watt, Sony pensa al dopo Blu-Ray
Ecco il Blu-Ray che piace anche ai lettori DVD
Schede SDXC, fino a 2TB in alta definizione

In evidenza

GeForce GTX 690 4GB, dual-GPU Nvidia Kepler alla massima potenza
Canon EOS 5D Mark III, primo contatto e scatti di prova
OCZ Vertex 4 e Indilinx Everest 2, buone prestazioni con il trucco
Mass Effect 3: analisi delle prestazioni con schede video e CPU diverse
Qual è la dimensione ideale di un tablet?

Tom's Guide - Articoli più letti

Adobe Photoshop Lightroom 4: un bel passo avanti
Canon Powershot G1 X, compatta con sensore da reflex
Compatte di FujiFilm, Nikon, Olympus e Sony: sensori BSI e CMOS a confronto
Lightroom vs. Aperture: sfida a due per il fotoritocco di alto livello
Quindici microSDHC a confronto, sfida di velocità tra classi diverse
gli articoli più letti