Registrati |
Login

Seguici su Twitter !

Segui e parla con Tom's Hardware su Twitter!

Broadcasting 3D, la TV da 30 Megabit al secondo

11:42 - 8 giugno 2010 di Dario D'Elia

I primi esperimenti di broadcasting 3D del Mondiale di Calcio confermato richieste di banda esagerate: si parla di 30 Mb/s con l'attuale tecnologia. Prima di giungere a questo bisognerà aspettare molto tempo.

La trasmissione 3D delle partite dei Mondiali di Calcio è una trovata marketing più che un'anteprima per il mercato consumer. Secondo Ciena, società specializzata nell'ottimizzazione delle telecomunicazioni e delle trasmissioni dati, le richieste di banda infatti sono incompatibili con le attuali infrastrutture.

TV 3D per i Mondiali

"Al momento di guardare le partite, chi lo farà in 3D si aspetta una trasmissione perfetta, di ottima qualità e senza problemi. Se invece questo non accade, un servizio deludente rischia di creare una ripercussione negativa sui telespettatori invitandoli a non utilizzare più questa tecnologia", ha spiegato Umberto Bertelli, managing director di Ciena per l'Area del Mediterraneo.

La questione di fondo è legata alla quantità di banda passante richiesta. Per una normale trasmissione bastano 2 Mb/s, mentre per un canale ad alta definizione la soglia è di 6 Mb/s. Un canale 3D in HD esige 30 Mb/s con l'attuale tecnologia.

"Ma non è solo questione di capacità della rete. Per una ottima qualità di trasmissione occorre prendere seriamente in considerazione altri fattori critici come la latenza e la resilienza", ha aggiunto Bertelli.

Condividi:

Safari 5 più veloce di Chrome e con le estensioni

Crysis 2 gameplay, golosissimo anche su console

Safari 5 più veloce di Chrome e con le estensioni

Vodafone Nexus One, auricolari troppo scadenti

HP ePrint. Lei stampa cosa le spedisci in mail

Adobe e Greystripe traducono Flash per iPhone

Falla zero day per Flash e PDF, meglio aggiornare

Windows 7 Service Pack 1 sarà sfornato a luglio

Dungeon Siege III nelle mani di Neverwinter Nights

iPhone 4, caratteristiche e prezzi. Nasce iOS4

GH: Warriors of Rock, la chitarra cambia le ali

Mobile Internet a gonfie vele con 10 milioni di utenti

Crysis 2 gameplay, golosissimo anche su console

Listini più cari ma lavoratori cinesi più felici

Videogiocatori, mente reattiva e profilo panciuto

AMD Radeon HD 6000 solo in autunno?

Samsung Wave S8500 e iPhone 4, il chip è lo stesso

Vendite PC, l'Oriente terrorizza l'Occidente

PSP e DS hanno regalato 42 miliardi alla pirateria

Kaspersky svela l'antivirus in versione 2011

GTX 465 evolve in GTX 470, se siete fortunati

IE 9 contro Safari 5, frecciatina di Microsoft ad Apple

Ultime news

Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm
Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato
Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/2 avanti

DjMarvel 08/06/2010 11:46

in italia non riusciamo quasi neanche a vedere una trasmissione a bassa qualità ... anzi forse nemmeno ad aprire un sito web xD
che tristezza

fpg_87 08/06/2010 11:52

e pensare che secondo i piani alti ci servono altri canali DTT e non banda per internet!!!
Certe volte mi chiedo se abbiano comitati tecnici, e se li hanno, se li paghino solo per fare facciata, o cosa!

GranTurismo 08/06/2010 11:57

ragazzi si sta parlando di trasmissioni televisivi che occupano una banda di 30mb/s che c'entra internet?
qui per infrastrutture si parla di satelliti e ponti radio..

http://www.ciena.com/

berserkmir 08/06/2010 11:58

Be direi che noi abbiamo il digitale terrestre il resto a che serve??? presumo a nulla visto che praticamente non esiste......

Atarugolan 08/06/2010 12:00

Infatti quoto GranTurismo, quando si parla di Megabit non bisogna solo pensare ad internet, tutte le trasmissioni e invio di dati "anche se sono video o audio sono dati" vengo calcolati in megabit se digitali.

Il problema che si intende e che fare una struttura probabilmente in etere che tramette 30 megabit che siano stabili e puliti non è semplice.

baobab 08/06/2010 12:32

30 mb/s in un mux satellitare ci stanno e avanza spazio per un altro paio di canali in SD

blu-flame 08/06/2010 12:35

Veramente e' una cosa che dico da tempo, piu' di 10 anni!
tv low quality 2Mb/s
pal 8Mb/s (dvd)
broadcast pal 25Mb/s
hdtv 25-50Mb/s

il 3D OVVIAMENTE occorre il doppio di banda se trasmesso per semiquadri (6-10 volte per le barriere) e una trasmissione pseudo hd con compressioni esasperate porta con se errori mostruosi. Basti vedere che skyhd non ha ancora raggiunto la qualita' di un buon dvd...

http://allarovescia.blogspot.com/search/label/televisione

g.dragon 08/06/2010 12:43

macchissene frega del 3d mi basterebbe un ottima trasmissione in full hd

grng 08/06/2010 12:45

Originariamente inviata da g.dragon

macchissene frega del 3d mi basterebbe un ottima trasmissione in full hd

Quoto, il full hd ormai è la realtà/presente da qualche anno, si fa già quasi fatica (se non su modelli di fascia bassa) a trovare tv 720p.
Piuttosto che pensare al 3d (che manca ancora di uno standard definitivo) migliorassero le trasmissioni hd.

icarium 08/06/2010 13:00

"La questione di fondo è legata alla quantità di banda passante richiesta. Per una normale trasmissione bastano 2 Mb/s, mentre per un canale ad alta definizione la soglia è di 6 Mb/s. Un canale 3D in HD esige 30 Mb/s con l'attuale tecnologia. "

Bella li.. io con una connessione di punta da 1,6 Mb/s sono fuori da qualunque tipologia di streaming.. forse se mi mettono la qualità VGA...