Articoli e news    Prezzi

Canon Ixus 500 HS e 125 HS, le nuove compatte con stile

07:20 - 12 gennaio 2012 di Alberto De Bernardi

Da Canon due nuove compatte della linea Ixus, 500 HS e 125 HS, caratterizzate da dimensioni particolarmente contenute. Per immortalare ogni momento senza impegno, in meno di 20 mm di spessore. Ecco caratteristiche e prezzi.

Sono compatte "punta-e-scatta", ma non sono giocattoli: la Ixus 500 HS, con il suo zoom ottico 12x a partire da 28 mm in un corpo di meno di 20 mm di spessore, fa registrare il suo piccolo primato, dimostrando che dietro al corpo macchina colorato (rosso, blu, nero e argento) c'è della tecnologia di tutto rispetto.

Canon IXUS 500 HS - Clicca per ingrandire

La 125 HS, invece, offre zoom ottico 5x, ma partendo da un grandangolo leggermente più spinto (24mm); il che, probabilmente, per molti utenti risulterà più utile del super-tele della sorella maggiore. Anche in questo caso, diversi colori disponibili: rosa, rosso, argento, verde e blu.

Canon IXUS 125 HS - Clicca per ingrandire

Entrambi i modelli sono dotati di Canon HS System, che combina il sensore da 10,1 MP di Ixus 500 HS o il sensore da 16,1 MP di  Ixus 125 HS con il processore d'immagine DIGIC 5, e lo stabilizzatore d'immagine IS "dato" per 3,5 stop di guadagno.

Naturalmente si tratta di fotocamere completamente automatiche. Canon ha ulteriormente potenziato la modalità Smart Auto, che rileva ora ben 58 diverse scene. La funzione New Face ID (Identificazione Viso) opera con Smart Auto per assicurare che il soggetto principale appaia nelle foto sempre al meglio. 

Registrando una persona e la sua età nella memoria della fotocamera, questa sarà riconosciuta quando inquadrata, e la macchina terrà conto anche dell'età del soggetto. Per esempio, dopo aver identificato un bambino che dorme, la fotocamera disattiverà il flash, tutti i suoni della fotocamera e schiarirà l'immagine per ottenere un effetto più idoneo. 

Se i soggetti sono riconosciuti come bambini di oltre due anni, che giocano in pieno sole, la fotocamera anticiperà il loro movimento e attiverà scatto e AF continui per aiutare il fotografo a ottenere foto nitide. Una funzione avanzata recentemente introdotta con il sensore DIGIC 5 è il bilanciamento del bianco multiarea, che assicura migliori risultati in presenza di luci miste (caso tipico: flash e neon).

Canon IXUS 500 HS - Clicca per ingrandire

Le lenti sono costituite da 14 elementi in 12 gruppi (1 lente asferica su 2 lati, 1 lente asferica UA e una lente asferica) per la Ixus 500 HS, con un'apertura massima di f/3,4 - f/5,6, e da 6 elementi in 5 gruppi (1 lente asferica su 2 lati UA, 2 lenti asferiche su 2 lati e una lente asferica UA) per la 125 HS, con apertura massima pari a f/2,7 - 5,9.

Canon IXUS 125 HS - Clicca per ingrandire.

Gamma di sensibilità di 100-3200 ISO e schermo da 3 pollici e 456.000 punti per entrambe. Le due compatte possono registrare video Full HD (1080p). I due modelli saranno disponibili da marzo 2012, rispettivamente al prezzo indicativo di 329 euro per la Ixus 500 HS e 249  euro per la 125 HS.

Condividi:   
  • Ultime news
  • Canon
  • Canon

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
spleen81 12/01/2012 08:14
 
ottime, non appena convertono il chdk anche per queste sarebbero da prendere seriamente in considerazione... con salvataggio in raw, intervallometro e script vari bracketing, scatti in hdr e altre scialose funzioni, a mio avviso una compatta con una buona ottica come questa si avvicina parecchio a una reflex di fascia bassa.
Human_Sorrow 12/01/2012 08:48
 
+3 

 Originariamente inviata da spleen81

a mio avviso una compatta con una buona ottica come questa si avvicina parecchio a una reflex di fascia bassa.



Secondo me continua a non esserci paragone ...
(bisognerebbe vederle in azione)
Blissett 12/01/2012 09:04
 
+1 

 Originariamente inviata da Human_Sorrow

Secondo me continua a non esserci paragone ...
(bisognerebbe vederle in azione)



Concordo, una compatta è una compatta e ci puoi fare le tue foto da tenere per te o da mettere su facebook o da ingrandire quelle uscite meglio... io le uso da sempre e non potendomi permettere di andare in vacanza dove serve per forza una reflex, non sento il bisogno di averne una :-)

Cmq i prezzi delle Canon sono sempre un pelino sopra la media...
PrototypeR 12/01/2012 09:13
 
una compatta è sempre e solo una compatta...a meno che non vai su fotocamere compatte da 450 euro, tipo la samsung ex1.
Resta il fatto che il sensore di una reflex è sempre migliore, e dalla resa finale delle foto te ne rendi conto.
demon77 12/01/2012 09:36
 

 Originariamente inviata da spleen81

a mio avviso una compatta con una buona ottica come questa si avvicina parecchio a una reflex di fascia bassa.



Non diciamo eresie.
Sono compattine normali che fanno il loro mestiere come altre compattine di buona qualità, punto.

La più scalcagnata delle reflex ha prestazioni e qualità che stanno tre sapnne sopra.
La reflex al massimo la puoi paragonare ad una evil o se proprio ti dice bene ad una G12.
spleen81 12/01/2012 10:10
 
io so solo che con la mia rognosa a1100IS in condizioni di buona luce, con il firmware modificato che mi permette di salvare in raw, le foto che vengono fuori non hanno nulla da invidiare a quelli di una reflex (mi riferisco a reflex dell'ordine delle 3/400€). Se non scatto a 12mp ma solo ad 8 usando iso molto bassi e con un buon programma per lo sviluppo dei raw aggiungo qualche filtro di riduzione del rumore e di correzione della distorsione della lente praticamente non c'è paragone rispetto alle jpeg che faceva prima.
Le reflex hanno delle buone ottiche e dei buoni firmware, ma i sensori sono sempre quelli, quindi quello che fa la differenza è il sistema di scrittura-codifica delle immagini oltre alle ottiche come già detto
sofficinifindus 12/01/2012 10:22
 

 Originariamente inviata da spleen81

io so solo che con la mia rognosa a1100IS in condizioni di buona luce, con il firmware modificato che mi permette di salvare in raw, le foto che vengono fuori non hanno nulla da invidiare a quelli di una reflex (mi riferisco a reflex dell'ordine delle 3/400€). Se non scatto a 12mp ma solo ad 8 usando iso molto bassi e con un buon programma per lo sviluppo dei raw aggiungo qualche filtro di riduzione del rumore e di correzione della distorsione della lente praticamente non c'è paragone rispetto alle jpeg che faceva prima.
Le reflex hanno delle buone ottiche e dei buoni firmware, ma i sensori sono sempre quelli, quindi quello che fa la differenza è il sistema di scrittura-codifica delle immagini oltre alle ottiche come già detto


convinto te...
quindi chi si compra una fullframe, e un 85mm f1.4 o un 300f2.8 è un ***
spleen81 12/01/2012 10:43
 

 Originariamente inviata da sofficinifindus

convinto te...
quindi chi si compra una fullframe, e un 85mm f1.4 o un 300f2.8 è un ***



Quella non è una reflex a cui mi riferisco io. Parlo di reflex entry level che usano l'elettronica precisa identica a quella delle compatte, ad esempio il processore della canon DIGIC 4 è usato da molte reflex tutt'ora, questa compatta usa perfino il Digic 5. Poi se il software delle compatte è così limitato da non farti salvare in raw ma solo in jpeg è ovvio che si perde buona parte del dettaglio e si aumentano rumore e artefatti, ma questa è solo una scelta commerciale per piazzare i vari modelli nelle varie fasce di prezzo. Poi è ovvio che se ci metti conto una reflex coi contro cosi non c'è compatta con firmware hackerato che tenga!
Rick 12/01/2012 11:33
 
Questa è spazzatura, le piu economiche reflex sono tutt'altro mondo, l'unica che si avvicina un pò è la olympus XZ1
demon77 12/01/2012 12:34
 

 Originariamente inviata da spleen81

io so solo che con la mia rognosa a1100IS in condizioni di buona luce, con il firmware modificato che mi permette di salvare in raw, le foto che vengono fuori non hanno nulla da invidiare a quelli di una reflex (mi riferisco a reflex dell'ordine delle 3/400€). Se non scatto a 12mp ma solo ad 8 usando iso molto bassi e con un buon programma per lo sviluppo dei raw aggiungo qualche filtro di riduzione del rumore e di correzione della distorsione della lente praticamente non c'è paragone rispetto alle jpeg che faceva prima.
Le reflex hanno delle buone ottiche e dei buoni firmware, ma i sensori sono sempre quelli, quindi quello che fa la differenza è il sistema di scrittura-codifica delle immagini oltre alle ottiche come già detto



Ti traduco il commento in ambito automobilistico:
"La mia panda 30 ferma in coda in autostrada di fatto viaggia come il Lamborghini che mi sta davanti"
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Canon
  Categoria: Fotocamere e Videocamere
  Tag: Canon, Ixus