Articoli e news    Prezzi

Canonical abbandona Kubuntu, KDE non piace abbastanza

14:07 - 9 febbraio 2012 di Valerio Porcu

Canonical non sosterrà più economicamente lo sviluppo di Kubuntu. La versione di Ubuntu con KDE non è soddisfacente dal punto di vista commerciale, e a questo punto lo sviluppo resta nelle mani dei volontari.

Canonical non sosterrà più lo sviluppo di Kubuntu, la distribuzione Linux che unisce Ubuntu e l'interfaccia KDE. L'azienda dell'Isola di Man fermerà il proprio sostegno alla versione 12.04 di questa distribuzione, dopodiché Kubuntu potrà contare solo sul lavoro di sviluppatori volontari.

Ne ha dato notizia Jonathan Riddel, che guida lo sviluppo di Kubuntu. Il programmatore continuerà comunque a lavorare per Canonical su altri progetti, e dedicherà a Kubuntu il proprio tempo libero. Vien da sé che ai volontari toccherà molto più lavoro di prima.

Kubuntu (immagine: Wikipedia)

"In pratica non potrò dedicarmi a KDE in orario lavorativo dopo la 12.04", ha spiegato Riddel, "È una decisione aziendale, Kubuntu non si è rivelato un successo commerciale in sette anni, ed è irrealistico pensare di investirci altre risorse".

Peccato, perché per quei pochi che lo hanno scelto Kubuntu si è sempre rivelata una scelta soddisfacente e c'è chi la ritiene la migliore distribuzione KDE in circolazione. D'altra parte Canonical è un'azienda che mira al profitto, e se un progetto pur valido non si rivela redditizio l'unica scelta possibile è abbandonarlo.

Per quanto riguarda KDE, questa UI resta quella ufficiale per OpenSUSE, ma la libreria QT resta preinstallata in Ubuntu, ed è lecito sperare che Canonical ne migliorerà l'integrazione e la funzionalità generale. Kubuntu diventerà quindi un'altra delle molte versioni alternative di Ubuntu, come Xubuntu, Mythbuntu, Ubuntu Studio e altre.

E certamente offrire solide alternative è importante per Canonical, almeno a giudicare dalle accese critiche dirette all'interfaccia Unity, che è quella predefinita di Ubuntu da quasi due anni ormai.

Condividi:   
  • Ultime news
  • Canonical
  • Opensource

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
nodep 09/02/2012 14:13
 
"E certamente offrire solide alternative è importante per Canonical, almeno a giudicare dalle accese critiche dirette all'interfaccia Unity, che è quella predefinita di Ubuntu da quasi due anni ormai."

Mi sembra che Unity sia stata adottata da appena un anno ..
Firelord70 09/02/2012 14:18
 
+3 
Io ho sempre usato Kubuntu che secondo me e' la distro migliore di Canonical.
IMHO si stanno scavando la fossa, presto potrei passare a Debian o una distro debian-based.

Spero che almeno supportino bene la 12.04 LTS che sto aspettando da un pezzo...
Moderatore: Valerio Porcu 09/02/2012 14:20

 Originariamente inviata da nodep

"E certamente offrire solide alternative è importante per Canonical, almeno a giudicare dalle accese critiche dirette all'interfaccia Unity, che è quella predefinita di Ubuntu da quasi due anni ormai."

Mi sembra che Unity sia stata adottata da appena un anno ..



Ciao. La prima pubblicazione è del giugno 2010 (19 mesi fa). Se si considera l'effettiva distribuzione i tempi cambiano, ma il senso della frase sta nel fatto che non piace a molti, non sul quando è uscita.
mark_1 09/02/2012 14:21
 
+2 
peccato.
Ma credo che l'importante sia sviluppare kde.
L'unica cosa di kubuntu che lo rende diverso da "ubuntu+kde"
sono le applicazioni preinstallate, che tra l'altro possono piacere o meno.
ZEB-DEMON 09/02/2012 14:27
 
+8 
sempre + propenso a scaricare ubuntu.. si sono montati troppo la testa.
devilred 09/02/2012 14:31
 
tra lui e lei sceglere non saprei. come dicevo in passato sono arrivati alla frutta.
maciste 09/02/2012 14:34
 
+4 
Kubuntu non è un granchè ma non per colpa di Kde ma per colpa di Canonical. Kde lo trovo superiore rispetto a Gnome sia come usabilità che come qualità delle applicazioni. Ho tolto kubuntu dopo che ho installato il kde 4.8, praticamente era inutilizzabile. Ho installato Arch Linux con il kde 4.8, va due volte più veloce di Kubuntu e nessuna traccia di malfunzionamenti e bugs.
LeChuck 09/02/2012 14:39
 
+2 
OT Isola di Man? Non lo sapevo, ma dopo questa Canonical per me diventa verbo e fede....
Voglio un Linux TT dedicato al grande Joey!!!
joethefox 09/02/2012 14:39
 
+7 

 Originariamente inviata da ZEB-DEMON

sempre + propenso a scaricare ubuntu.. si sono montati troppo la testa.



beh se scaricare in inglese si dice download...
Perfect Dark 09/02/2012 14:56
 

 Originariamente inviata da Valerio Porcu

Ciao. La prima pubblicazione è del giugno 2010 (19 mesi fa). Se si considera l'effettiva distribuzione i tempi cambiano, ma il senso della frase sta nel fatto che non piace a molti, non sul quando è uscita.


Sono anche io fra i detrattori. Se non sbaglio quell'interfaccia nacque ai tempi del boom dei netbook, era pensata per sfruttare al meglio lo spazio ridotto di quegli schermi. Erano tempi in cui c'erano versioni distinte di ubuntu, una per desktop e una per netbook. Vista in quel senso l'interfaccia aveva un suo perche, ma trasportata e resa "obbligatoria" anche per le versioni desktop è stata un mezzo fiasco
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Canonical
  Categoria: Software
  Tag: Opensource, Linux, Ubuntu