Articoli e news    Prezzi

Catalyst 10.7a Beta, Starcraft II senza scalettature

10:58 - 2 agosto 2010 di Manolo De Agostini

I Catalyst 10.7a permettono ai videogiocatori di StarCraft II con schede video Radeon di abilitare l'anti-aliasing dal pannello dei driver.

I Catalyst 10.7a Beta abilitano l'anti-aliasing in StarCraft II Wings of Liberty. AMD, baciata da una velocità imprevedibile in questi tempi vacanzieri, ha reso disponibile un fix per permettere ai possessori di schede Radeon (dalle HD 2000 alla HD 5000) di abilitare il filitro qualitativo nell'ultimo gioco di Blizzard (solo sistemi operativi Windows, da XP in avanti) dal pannello dei controllo.

I driver, che integrano tutte le novità presenti nella release 10.7 presentata la settimana scorsa, apportano miglioramenti anche alle prestazioni dei sistemi 4-way CrossFireX in configurazione Eyefinity.

Interessante come AMD, solo pochi giorni fa, avesse dichiarato di aver deciso di non integrare il supporto AA nei driver per questioni di prestazioni: "Dopo aver valutato le opzioni, il nostro team di ingegneri ha scelto di non fornire il supporto AA per StarCraft II all'interno del Catalyst Control Center, anche se Nvidia l'ha incluso nei driver fin dal lancio. Siamo impegnati nel far sì che l'AA si comporti su livelli accettabili prima di fornire questa possibilità ai nostri clienti. Continueremo a lavorare con Blizzard su questo punto e speriamo di offrire una soluzione accettabile in seguito".

Bastava dire che non avevano fatto in tempo, oppure che servivano giocatori da usare come cavie. In ogni caso, chi si offre come beta tester?

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
.b4db0y. 02/08/2010 11:05
 
ecco lo sapevo.. adesso dovrò comprare starcraft per vedere se funzionano :-)


cmq come già detto nel precedente articolo sui 10.7 io in BBC2 ho riscontrato palesi rallentamenti! E la visione di filmati HD su VLC 1.1.1 con l'utilizzo della GPU (5970) va tutto tranne che fluida.. boh.. (fortuna quella scritta " sperimentale")
Jimmy 02/08/2010 11:07
 
Visto il cambio di rotta del mercato quelli della Blizzard avranno pensato che era meglio avere lo AA sulle ATI...
Comunque sono stati velocissimi, meglio.
lux79 02/08/2010 11:11
 
e' pur sempre una beta!
ka0s 02/08/2010 11:13
 
La campagna di Starcraft 2 l'ho gia finita sotto hard, un gioco da SPETTACOLO!

Con gli ultimi anni ho proprio perso passione verso i giochi cesso che fanno, invece questo mi ha fatto riaccendere la passione per i giochi, viva la Blizzard, anche se le ultime politiche su no-lan, 2 espansioni da aspettare mi fanno un po storcere il naso..comunque per starcraft ne e' valsa la pena aspettare..
grng 02/08/2010 11:27
 

 Originariamente inviata da ka0s

La campagna di Starcraft 2 l'ho gia finita sotto hard, un gioco da SPETTACOLO!


Lo consiglieresti pure a chi di rts ne ha giocati pochissimi?
MacCarron 02/08/2010 11:38
 

 Originariamente inviata da grng

Lo consiglieresti pure a chi di rts ne ha giocati pochissimi?



Dipende da come ci si pone verso gli strategici. Ho letto recensioni di persone che hanno dato voti bassissimi a starcraft perchè:

-devi tirar su le risorse
-devi essere veloce,sapere gli hotkeys e fare multitasking al limite della nevrosi o in multi ti piallano
-devi fare micro e macro management
-non ci sono eroi, level up e boiate varie (nel multi)
-il gameplay è circa lo stesso del 1998

In poche parole è uno strategico hardcore, non una nabbata alla CoH o DoW in cui non devi far niente e tutta sta gente si lamenta perchè in un'era di giochi da bimbimink!a questo è invece difficile e il gameplay non si è "evoluto" diventando una roba da cerebrolesi.

Se sei venuto su anche tu coi giochi cazzuti e non con gears of war ti divertirai

edit: comunque non so chi si metta su l'anti aliasing...con tutto a ultra in fullhd e un cf di 4870 in campagna talvolta le textures si magnano tutta la vram e vado a 5fps..mettendo queste ultime ad high e il resto ad ultra invece va via liscio.
Tiabhal 02/08/2010 11:40
 
c'è qualcuno che gioca ancora con windows 98?
Merluz 02/08/2010 11:45
 

 Originariamente inviata da grng

Lo consiglieresti pure a chi di rts ne ha giocati pochissimi?



dipende se tra quei pochissimi ce ne sono almeno uno o 2 con sistema di gioco simili a starcraft...

fai la base, raccogli risorse, difendi, ammassa esercito e attacca con un'ondata enorme il nemico fine.

per la maggiore mi sembra che dai tempi di Command & Conquer il senso è rimasto lo stesso e ad esser sincero innovazioni o meno a fine missione vince sempre chi ce l'ha più grosso
MacCarron 02/08/2010 11:46
 

 Originariamente inviata da Merluz

dipende se tra quei pochissimi ce ne sono almeno uno o 2 con sistema di gioco simili a starcraft...

fai la base, raccogli risorse, difendi, ammassa esercito e attacca con un'ondata enorme il nemico fine.

per la maggiore mi sembra che dai tempi di Command & Conquer il senso è rimasto lo stesso e ad esser sincero innovazioni o meno a fine missione vince sempre chi ce l'ha più grosso



Beh questo vale solo in campagna e anche anche..cioè volendo puoi ammassare il mondo e poi travolgere l'AI, ma c'è molto più gusto a gestirsi i vari gruppetti indipendenti di truppe e farsi le missioni usando il cervello..nel multi se trovi uno bravo non riesci neppure a cominciare ad ammassare gente.
grng 02/08/2010 12:21
 

 Originariamente inviata da Merluz

dipende se tra quei pochissimi ce ne sono almeno uno o 2 con sistema di gioco simili a starcraft...

fai la base, raccogli risorse, difendi, ammassa esercito e attacca con un'ondata enorme il nemico fine.

per la maggiore mi sembra che dai tempi di Command & Conquer il senso è rimasto lo stesso e ad esser sincero innovazioni o meno a fine missione vince sempre chi ce l'ha più grosso


Si, warcraft 3 Comunque mi riferivo solo al single, se la storia è bella ed è divertente da giocare...in multi non ci metterei nemmeno piede
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: AMD
  Categoria: Giochi per PC