Articoli e news    Prezzi

Cellulari e rischio tumori, 30 anni di studi dicono no

10:29 - 4 dicembre 2009 di Dario D'Elia

L'ultimo studio della Società di oncologia danese, durato 30 anni, non ha rilevato legami tra telefonia mobile e insorgenza dei tumori.

L'uso del telefonino, secondo uno degli ultimi studi più accreditati, non avrebbe alcuna relazione con l'insorgenza dei tumori al cervello. Dopo 30 anni di analisi e valutazioni sulla popolazione adulta scandinava, la Società di oncologia danese e altri ricercatori del nord Europa hanno reso noto sul Journal of the National Cancer Institute che non è possibile stabilire legami  tra l'uso della telefonia mobile e la diffusione di tumori.

Journal of the National Cancer Institute


"Non abbiamo individuato nessun chiaro cambiamento nelle tendenze a lungo termine nell'incidenza dei tumori al cervello tra il 1998 e il 2003 in nessun sottogruppo", sostiene Isabelle Deltour e i suoi colleghi.

Lo studio si è concentrato su due tipi di tumore (glioma e meningioma) e la loro incidenza sugli adulti danesi, finlandesi, norvegesi e svedesi di età compresa tra i 20 e 79 anni – considerando il periodo tra il 1974 e 2003. In pratica si è trattato di un campione virtuale dell'intera popolazione (16 milioni di abitanti).

"In Danimarca, Finlandia, Norvegia e Svezia l'uso dei cellulare è cresciuto notevolmente nella metà degli anni '90; quindi, i trend delle incidenze tumorali dopo il 1998 possono fornire informazioni riguardo ai possibili rischi associati con l'utilizzo dei cellulari", hanno scritto i ricercatori.

Ebbene, il risultato delle rilevazioni è che l'incremento dei casi di tumore al cervello è partito nel 1974, molto prima dell'avvento dei dispositivi portatili. Da allora, i casi di glioma sono cresciuti dello 0,5% e 0,2% all'anno rispettivamente negli uomini e nelle donne.

Certamente questo non mette la parola fine alla questione, ma stando a questi dati gli utenti possono tirare un mezzo sospiro di sollievo.
Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti    
MacCarron 04/12/2009 10:40
 
Bon chissà che ora siano finiti i discorsi da fine del mondo che si sentono ogni 3x2..aspettare almeno il 2012
NNN 04/12/2009 10:42
 
umh... cosa ha scatenato questo aumento dagli anni 70 quindi?
maxdelay 04/12/2009 10:42
 
Il business è grosso, i soldi in ballo sono tanti, come si fa a credere a chi dice Si e chi dice No?
Purtroppo dove girano troppi soldi la realtà è sempre celata
lord freezer 04/12/2009 10:50
 

 Originariamente inviata da NNN

umh... cosa ha scatenato questo aumento dagli anni 70 quindi?



Magari l' inquinamento, le skifezze che mettono nei cibi... cose così probabilmente
lord freezer 04/12/2009 10:51
 

 Originariamente inviata da maxdelay

Il business è grosso, i soldi in ballo sono tanti, come si fa a credere a chi dice Si e chi dice No?
Purtroppo dove girano troppi soldi la realtà è sempre celata



E' una ricerca statistica fatta su dati pubblici, non penso ci vorrebbe molto a smentirla...
MacCarron 04/12/2009 10:51
 

 Originariamente inviata da lord freezer

Magari l' inquinamento, le skifezze che mettono nei cibi... cose così probabilmente



Un ottimo esempio. Soprattutto le schifezze nei cibi.
Cicerus 04/12/2009 10:56
 
In realtà l'inquinamento ambientale è salito di molto. Non solo quello dovuto alle polveri sottili che circolano nell'atmosfera, ma anche quello acustico ed elettromagnetico, causato anche dai cellulari. Inoltre al giorno d'oggi tutti, o quasi, usano dei computer, con schermi che emettono radiazioni (anche se "leggere").
[xdma] 04/12/2009 10:59
 
C'é anche da considerare che ai tempi di mio nonno dicevano semplicemente: "eh, gli é preso un colpo" o "una sincope". Volgio dire, tante morti 40 anni fa non venivano diagnosticate con la precisione di oggi. Quindi magari l'aumento di tumori é in reltá il semplice fatto che vengono riconosciuti piú tumori.

Penso.

Poi le schifezze nei cibi (oggi c'é il bio, ma una volta tutto era naturalmente bio ) e lo smog non sono certo da sottovalutare....
alfa 33 04/12/2009 11:06
 

 Originariamente inviata da NNN

umh... cosa ha scatenato questo aumento dagli anni 70 quindi?



le schifezze nei cibi di certo aiutano, ma la risposta è un'altra secondo me: i mezzi diagnostici di oggi sono anni luce avanti rispetto agli anni 70, quando probabilmente molti morivano di tumore senza saperlo, e questo basta a spiegare un'aumento dell'incidenza tutto sommato limitato.
[xdma] 04/12/2009 11:13
 

 Originariamente inviata da Cicerus

In realtà l'inquinamento ambientale è salito di molto. Non solo quello dovuto alle polveri sottili che circolano nell'atmosfera, ma anche quello acustico ed elettromagnetico, causato anche dai cellulari. Inoltre al giorno d'oggi tutti, o quasi, usano dei computer, con schermi che emettono radiazioni (anche se "leggere").



Se volgiamo esser pignoli, "inquinamento acustico" e "inquinamento elettromagnetico" sono termini scorretti e vengono usati come slogan. In entrambi casi se spegniamo la sorgente spariscono IMMEDIATAMENTE tutti gli effetti. Non c'é contaminazione e quindi non si tratta di inquinamento.
( da treccani: inquinamento = il complesso delle contaminazioni che conseguono a varie attività umane alterando le caratteristiche dell’ambiente in cui l’uomo vive )
Ma proprio se si vuole essere pignolini.

Comunque non penso che quello acustico possa provocare tumori...
1/4 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Smartphone
  Tag: Wireless Broadband