Articoli e news    Prezzi

Chipset, Nvidia pronostica vittoria facile contro Intel

06:46 - 10 marzo 2010 di Manolo De Agostini

L'amministratore delegato di Nvidia si dice più che convinto che il giudice darà torto a Intel nella causa sulla licenza chipset per processori

Nvidia non accetta compromessi e crede di poter ottenere una facile vittoria nella causa che la vede impegnata con Intel per la licenza sui chipset. Un concetto che Jen-Hsun Huang, amministratore delegato di Nvidia, ha espresso già in passato (Nvidia critica Intel, ma è brava solo a parole) e che ha ribadito ai microfoni di Fortune.

Nvidia è impaziente di iniziare il processo, perché ritiene che il giudice le darà ragione. Huang ha escluso che la sua azienda e Intel raggiungano un compromesso extra giudiziario, perché le argomentazioni di Intel sono "completamente senza senso", ha affermato il CEO.

Sul piatto c'è la licenza per sviluppare chipset compatibili con i nuovi processori Intel con controller di memoria integrato (la serie Core i3/i5/i7). Intel ritiene che l'attuale accordo con Nvidia non copra le nuove CPU e chiede di rivederne i termini. Nvidia, dal canto suo, crede che il patto vigente sia più che adeguato e così, per ora, ha bloccato la divisione chipset, focalizzata a tutti gli effetti su un unico prodotto, la piattaforma Ion.

Condividi:   

Suggerimenti dalla rete

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
Red.87 10/03/2010 07:52
 
Speriamo. Avere chipset monomarca non è il massimo... Intel rimanda e rimanda il supporto alle nuove feature, perché tanto sa che non c'è nessuno a fargli concorrenza. Se tornasse nVidia...
faber80 10/03/2010 08:42
 
Se Intel nn vuole, sulle nuove cpu nn c'è storia che tenga.
Nvidia contro Intel ? Meglio che Huang cominci a riscaldare la vaselina sulle sue "nuove" Fermi....
Tresh 10/03/2010 09:25
 
@faber Se hanno ragione non vedo perché non possa vincere contro Intel.
Certo però che se Chin Ciao Ming è sicuro come lo era di poter superare agevolmente RV870 con Fermi..............
faber80 10/03/2010 09:31
 

 Originariamente inviata da Tresh

@faber Se hanno ragione non vedo perché non possa vincere contro Intel.



se hanno ragione... ovviamente..
ma dubito che sia così... intanto per almeno 2 anni Nvidia può fare le ragnatele con il settore chipset, poi si vedrà. Già mi è bastata la delusione di ion2, che altro nn è che ion1 ottimizzato e con Optimus.... viva la novità... nn si son degnati di inserire sata3, usb3, insomma se lo potevano risparmiare... Se questa è la loro filosofia alternativa di chipset, preferisco di gran lunga Intel come affidabilità e Amd come innovatrice.
EpoX 10/03/2010 09:46
 
Intanto Intel comincia a integrare controller ram, gpu, bus controller e tra un po' anche controller sata nella cpu... così tempo che la causa finisce al chipset resta solo lo usb...

Sarà, ma la frase "Huang ha escluso che la sua azienda e Intel raggiungano un compromesso extra giudiziario, perché le argomentazioni di Intel sono completamente senza senso" mi suona come "Intel non ci ha proposto alcun accordo extra-giudiziario"...

P.S. Se la divisione chipset ora lavora solo su ION allora si stanno proprio ammazzando di lavoro, il nuovo ION è molto meno "chipset" di quanto fosse il predecessore...
...ma magari stanno dando anche loro una mano con Fermi...
Tresh 10/03/2010 09:51
 

 Originariamente inviata da EpoX

...ma magari stanno dando anche loro una mano con Fermi...



"Servono rinforzi al settore gpu! Ripeto: rinforzi nel GPU!"
"Non ce la facciamo comandante, scalda troppo! AAAAAAaaaaaaaaaahhhhh........"
"Unità 2, rispondete passo! Unità 2!"
".........."
"L'unità 2 è spacciata, abbandonare il progetto. Ripiegare sul rebrand di G200....."

Devo smettere di farmi le bambe
EpoX 10/03/2010 09:55
 

 Originariamente inviata da Tresh

"Servono rinforzi al settore gpu! Ripeto: rinforzi nel GPU!"
"Non ce la facciamo comandante, scalda troppo! AAAAAAaaaaaaaaaahhhhh........"
"Unità 2, rispondete passo! Unità 2!"
".........."
"L'unità 2 è spacciata, abbandonare il progetto. Ripiegare sul rebrand di G200....."



Prossimamente al cinema "G-007 si rebranda solo due volte"....
slandau 10/03/2010 10:02
 
Ho sempre avuto solo pc con CPU Intel.
La macchina che mi ha dato più problemi è stata l'unica macchina con chipset non intel (Ai tempi per usare intel avrei dovuto usare ram Rambus che costavano 10 volte tanto.....).
Da allora ho avuto solo pc con Mainboard Asus, chipset Intel di fascia medio alta e da li i pc sono sempre stati molto più stabili.
Se è per concorrenza, va bene, ma ho visto che affrettare lo sviluppo delle cose per battere l'avversario spesso porta a malfunzionamenti dati dall'eccessiva fretta di uscire con un prodotto poco testato.
Da consumatori ci stiamo trasformando in beta tester (oramai su molte cosa anche alpha tester vista la qualità scadente di molti prodotti in circolazione, per esempio si veda l'elettronica delle automobili.....), solo che paghiamo lo stesso per prodotti che spesso non funzionano.
La concorrenza, quando è eccessiva porta ad uno scadimento della qualità.
Per cui ....... va bene così. Un po meno concorrenza vuol dire aver tempo per consolidare per bene le tecnologie, e più tempo per un miglior sviluppo di quelle nuove.
grng 10/03/2010 10:42
 

 Originariamente inviata da EpoX

Intanto Intel comincia a integrare controller ram, gpu, bus controller e tra un po' anche controller sata nella cpu... così tempo che la causa finisce al chipset resta solo lo usb...


Quoto, ma dove vogliono andare quelli di nvidia, ormai pure la gpu è interna alla cpu, al chipset rimane poco e nulla da fare, è un settore da cui dovrebbero scappare a gambe levate...solo sull'atom possono combinare qualcosa di buono

PS: lol la battuta su 007 e rebrand
Kbytek 10/03/2010 13:18
 
Dei chipset nvidia posso fare tranquillamente a meno...ricordo un passato non troppo distante dove penavo su schermate blu e incompatibilità con hard disk.
Intel con chipset intel punto.
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Nvidia
  Categoria: Schede Madre e RAM