Articoli e news    Prezzi

Chrome e WebGL con il buco, gravi falle di sicurezza

07:06 - 10 maggio 2011 di Manolo De Agostini

Due differenti aziende di sicurezza hanno scoperto che Chrome e lo standard WebGL hanno falle davvero pericolose. Per il browser di Google non c'è sandbox che tenga, mentre per lo standard per il 3D sul Web sarebbe necessaria una pesante modifica.

Scacco matto a Google Chrome. L'azienda di sicurezza francese Vupen ha dimostrato in un video di essere riuscita a superare le misure di protezione di Google Chrome su un sistema Windows.

"Abbiamo ufficialmente battuto Chrome e la sua sandbox. L'exploit mostrato in questo video è uno dei codici più sofisticati che abbiamo mai visto e creato finora. Supera tutte le caratteristiche di sicurezza, incluse ASLR, DEP e sandbox, e non si fa notare perché dopo aver eseguito il payload non avviene alcun crash. Si basa su una falla zero-day scoperta da Vupen e funziona su tutte le versioni di Windows a 32 e 64 bit".

Il filmato mostra Chrome v11.0.696.65 su un sistema Windows 7 Service Pack 1 a 64 bit, aggirato grazie alla semplice visualizzazione di una pagina Web creata ad hoc per sfruttare la vulnerabilità. Il sistema compromesso inizia a scaricare un programma da remoto e lo avvia al di fuori della sandobx con un livello d'integrità medio.

Vupen condividerà con i propri clienti - agenzie governative in primis - i dettagli tecnici della falla. Google dal canto suo si è limitata a dire che indagherà, ma al momento non è in grado di verificare le affermazioni di Vupen. Nel caso la vulnerabilità fosse confermata, Google lavorerà alla risoluzione del problema e aggiornerà il browser automaticamente.

Questo, purtroppo per gli uomini di di Google, non è l'unico grattacapo della giornata. L'azienda e gli altri sviluppatori di browser devono indagare su quello che sembra un clamoroso problema di sicurezza dello standard WebGL.

Un'azienda di sicurezza, Context Information Security, ha scovato una vulnerabilità nella tecnologia WebGL che potrebbe consentire l'esecuzione di codice arbitrario sul chip grafico di una scheda video. WebGL permette a un browser di mostrare grafica 3D in modo da offrire servizi nuovi o semplicemente migliori, come giochi o mappe online.

"Abbiamo scoperto diversi problemi nella specifica e nell'implementazione WebGL. Queste falle possono permettere a un malintenzionato di far passare del codice maligno da un browser, attaccando la GPU e i driver grafici. Questi attacchi possono rendere un sistema inutilizzabile".

"Inoltre, ci sono altri pericoli in WebGL che mettono i dati, la privacy e la sicurezza degli utenti a rischio. Questi problemi sono inerenti alla specifica e dovrebbero richiedere cambiamenti rilevanti della progettazione. Fondamentalmente WebGL permette a programmi completi su Internet di raggiungere i driver e l'hardware grafico in quella che si suppone sia la parte più protetta del computer (Modalità Kernel)".

"Basandoci su questa limitata ricerca, non crediamo che WebGL sia realmente pronto per l'uso di massa, perciò raccomandiamo agli utenti e ai manager IT di considerare la disattivazione di WebGL nei loro browser", ha dichiarato Context.

In attesa che Google e le altre aziende indaghino, la casa di Mountain View ha presentato la prima Beta di Chrome 12 (12.0.742.30). Tra le diverse novità troviamo il supporto a effetti CSS 3D, protezione contro i file maligni scaricati sul PC, la possibilità di avviare applicazioni dalla barra degli indirizzi e il supporto alla cancellazione dei cookie Flash dall'interno del browser. 

Questa è la prima versione, seppur sperimentale, sprovvista di Google Gears. La casa di Mountain View ha deciso di puntare su HTML5 per offrire le stesse funzioni.

Condividi:   
  • Ultime news
  • Google
  • Chrome

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti    
Bakust 10/05/2011 07:39
 
+30 
Nessun software è perfetto..

La bravura sta nella velocità di correggere eventuali errori..
xhogan89x 10/05/2011 08:02
 
-4 
"google indagherà" ma non erano loro a fare gli sbruffoni dicendo "chi trova una falla 10.000 dollari ecc. ecc.? ora che hanno dimostrato che google ha qualche falla seria non sono piu felici eh?
Alex Mahone 10/05/2011 08:06
 
no problem, rimarrò sempre fedele al volpino
venu 10/05/2011 08:08
 
-7 
Segnalo che tra ieri e stamattina ho effettuato con chrome due micro-aggiornamenti.
Penso che il problema sia già risolto.

(versione stabile 11.0.696.65)

edit:epic fail della giornata...
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
SuperSandro 10/05/2011 08:09
 
+15 

 Originariamente inviata da xhogan89x

"google indagherà" ma non erano loro a fare gli sbruffoni dicendo "chi trova una falla 10.000 dollari ecc. ecc.? ora che hanno dimostrato che google ha qualche falla seria non sono piu felici eh?


Perché sbruffoni? Se mai è il momento di dimostrare il loro coraggio: anzitutto consegnando 10mila dollari (d'accordo, per Google sono noccioline) a chi ha scoperto la falla; e poi a eliminarla.

Se dovessero riuscirci in tempi brevi - e, soprattutto, in modo soddisfacente - dimostreranno la loro serietà.
Flat Eric 10/05/2011 08:17
 
+18 
Vorrei far notare che è la prima falla che viola la sandbox da due anni a questa parte...nemmeno in due occasioni del CanSecWest c'erano riusciti, nonostante i premi in palio (e la debacle di altri SW blasonati). Han sudato ma ce l'han fatta

Cmq i 10k € messi a disposizione da Google non sono una sboronata, ma sono un incentivo a tutti per spronare le persona a trovare falle, perché così poi Google le può turare...almeno loro non si sperticano in frasi del tipo "siamo il sistema più sicuro", "con noi state tranquilli", etc etc. senza poi fattivamente fare qualcosa di concreto per migliorare la sicurezza dei sistemi (se non chiudendoli alla morte, vorrei ricordare che Chrome è in gran parte open (Chromium).
xhogan89x 10/05/2011 08:18
 
-5 

 Originariamente inviata da SuperSandro

Perché sbruffoni? Se mai è il momento di dimostrare il loro coraggio: anzitutto consegnando 10mila dollari (d'accordo, per Google sono noccioline) a chi ha scoperto la falla; e poi a eliminarla.

Se dovessero riuscirci in tempi brevi - e, soprattutto, in modo soddisfacente - dimostreranno la loro serietà.


eh beh ci mancherebbe che dopo aver dimostrato 1 falla seria non gli consegnerebbero il premio...
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
rokis 10/05/2011 08:32
 
-3 

 Originariamente inviata da venu

Segnalo che tra ieri e stamattina ho effettuato con chrome due micro-aggiornamenti.
Penso che il problema sia già risolto.

(versione stabile 11.0.696.65)



che è proprio la versione incriminata dell'articolo
Human_Sorrow 10/05/2011 08:33
 
+5 

 Originariamente inviata da venu

Segnalo che tra ieri e stamattina ho effettuato con chrome due micro-aggiornamenti.
Penso che il problema sia già risolto.

(versione stabile 11.0.696.65)



Se avessi visto il video, ti saresti accorto che quella versione è proprio quella del video (bucata)


Direi proprio già risolto ...
stefanotv 10/05/2011 08:33
 
+1 

 Originariamente inviata da venu

Segnalo che tra ieri e stamattina ho effettuato con chrome due micro-aggiornamenti.
Penso che il problema sia già risolto.

(versione stabile 11.0.696.65)



"Il filmato mostra Chrome v11.0.696.65 su un sistema Windows 7 Service Pack 1 a 64 bit, aggirato grazie alla semplice visualizzazione di una pagina Web creata ad hoc per sfruttare la vulnerabilità"

Io penso che dovresti leggere meglio ....
1/4 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Google
  Categoria: Sicurezza
  Tag: Chrome, Browser Internet