Articoli e news    Prezzi

Chrome OS avvia in 7 secondi, un'altra conferma

10:07 - 30 novembre 2009 di Valerio Porcu

Dell ha rilasciato una versione dedicata di Chrome OS, ma ne esiste anche una generica, avviabile da chiave USB.

La redazione di Engadget è riuscita, con una velocità notevole, a installare e avviare Chrome OS da chiave USB, andando quindi un passo oltre al metodo della macchina virtuale, mostrato da TechCrunch lo stesso giorno in cui il SO è stato reso pubblico.

Dell Mini 10v

L'installazione su chiave USB permette di avviare Chrome OS "nativamente", con risultati decisamente stimolanti, a partire da un avvio di soli sette secondi. Per farlo basta usare una build specifica, e seguire le istruzioni. I tempi di avvio, quindi, sono gli stessi ottenuti durante la dimostrazione iniziale, fatta su un EeePC.

Chrome OS, quindi, si diffonde con una velocità impressionante, grazie alla pubblica disponibilità del codice e alla passione di tantissimi utenti in tutto il mondo.  Un'ulteriore prova è nella distribuzione di Chrome OS comparsa recentemente per il netbook Mini 10v di Dell, offerta direttamente dal produttore di computer (scarica).

Quella del Mini 10v ci sembra un segnale particolarmente importante, trattandosi del terzo produttore al mondo che sviluppa e distribuisce una distribuzione dedicata di Chrome OS. Un investimento che mostra chiaramente come questo nuovo SO abbia già "dei numeri". Benchmark alla mano, in effetti, questo sistema si è dimostrato all'altezza di Ubuntu e Moblin, tenendo conto del fatto che è ancora molto giovane, e che la versione definitiva e ufficiale non sarà disponibile per un altro anno ancora.  

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti    
PrototypeR 30/11/2009 10:24
 
Sarò io pignolo...ma provandolo virtualizzato...mi ha fatto abbastanza schifo (abbastanza da convincermi a non comprare MAI un prodotto con Chrome OS installato)...preferisco una qualsiasi altra distribuzione di Linux.
Tsaeb 30/11/2009 10:32
 
Direi che è ancora presto per parlare, dato che manca 1 anno di sviluppo. Le premesse però sono ottime.
faber80 30/11/2009 10:33
 
beh, dire che boota in 7 secondi tutto quanto (per ora) è facile. Quando si hanno poche cose da caricare...... Prendiamo ubuntu di 4 anni fa e uno di oggi, non hanno lo stesso tempo di avvio, è normale; più feature/compatibilità/driver/software aggiungeranno e più l'avvio sarà prolungato. Se poi ogni produttore aggiugerà la sua fetta di software trial.... allora voglio proprio vedere questi 7 secondi..... con uno 0 in più.
barbetto80 30/11/2009 10:42
 

 Originariamente inviata da PrototypeR

Sarò io pignolo...ma provandolo virtualizzato...mi ha fatto abbastanza schifo (abbastanza da convincermi a non comprare MAI un prodotto con Chrome OS installato)...preferisco una qualsiasi altra distribuzione di Linux.



pure a me ha dato questa impressione non buona...cmq vedremo
Xfire 30/11/2009 10:43
 

 Originariamente inviata da faber80

beh, dire che boota in 7 secondi tutto quanto (per ora) è facile. Quando si hanno poche cose da caricare...... Prendiamo ubuntu di 4 anni fa e uno di oggi, non hanno lo stesso tempo di avvio, è normale; più feature/compatibilità/driver/software aggiungeranno e più l'avvio sarà prolungato. Se poi ogni produttore aggiugerà la sua fetta di software trial.... allora voglio proprio vedere questi 7 secondi..... con uno 0 in più.



In realtà questa 9.10 di Ubuntu va più della 8.04 anche in avvio.
Poi per la questione compatibilità...il kernel carica solo i moduli dell'HW installato, sarà poi un demone ad rilevare una periferica aggiuntiva e ad installarla senza appesantire il sistema.
faber80 30/11/2009 10:50
 

 Originariamente inviata da Xfire

In realtà questa 9.10 di Ubuntu va più della 8.04 anche in avvio.
Poi per la questione compatibilità...il kernel carica solo i moduli dell'HW installato, sarà poi un demone ad rilevare una periferica aggiuntiva e ad installarla senza appesantire il sistema.



si, ho notato l'ottimizzazione della 9.x, ma io confrontavo più che altro con la 5-6.x. Di solito, più complesso-completo = più tempo
sopaug 30/11/2009 10:53
 
giudicare una distro dal tempo di boot vuol dire 0... tra l'altro chi ritiene chromeOS sufficiente per i proprio scopi direi che per il 90% e' gente che e' li' al pc perche' non ha un tubo da fare
DjMarvel 30/11/2009 10:58
 
ma se tutto l'os si basa sull'online, praticamente l'os è vuoto...
neXus tm 30/11/2009 11:00
 

 Originariamente inviata da faber80

si, ho notato l'ottimizzazione della 9.x, ma io confrontavo più che altro con la 5-6.x. Di solito, più complesso-completo = più tempo



In realtà devi considerare che l'utente Linux "medio" si ricompila il kernel evitando che si carichino inutili moduli. Ubuntu ha compiuto un altro passettino nello "user friendly mode automated system" .
Il discorso più complesso e completo = più tempo è sicuramente vero, tuttavia eliminare features inutili è apprezzabile anche da un esperto.

p.s. la Ubuntu da cui ti scrivo, pesantissimamente appesantita di inutilities (se vuoi posto uno screen) esegue il boot in 11 secondi su un hardware abbastanza obsoleto : hd 20gm p-ata maxtor , proc: amd 3000+ single
DjMarvel 30/11/2009 11:07
 
8gb di OS???? Sticaz...
1/4 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Software