Chrome OS sui tablet, tutto pronto

però, google si stà creando il proprio ecosistema come apple e MS, chiedo solo una cosa da chrome OS, piena compatibilità con android (magari avesse già la possibilità di far girare le app di android)

Nonostante ami i prodotti Google, il Chrome OS con la sua filosofia non mi piace affatto e le ultime notizie lo sottolineano.

E se lo dice quello che ha scovato la vulnerabilità del DNS....
http://punto-informatico.it/3239656/PI/News/chrome-os-insicuro-design.aspx

potrebbe anche servire per un chromebook con touch screen oppure per un all-in-one stile Imac....

tra qualche anno chromeos e android convergeranno, dato che ormai android è sotto attacco su piu fronti è piu probabilme che chromeos sarà la base per i dispositivi del futuro
delle app nn credo gliene freghi piu di tanto, anzi nuovo sistema nuove app nuovi soldi (soprattutto per i programmatori, che dovranno solo fare il porting delle vecchie app)

edit: dimenticavo che chromeOs porta all'estremo il concetto di cloud, quindi scordatevi le app native come su iphone ed android

ma ora google si fa concorrenza da sola? sia android ( v3.x per tablet ) che chromeOS ?

Bah, onestamente non riesco proprio a vedercelo ChromeOS su un tablet, a differenza di Android (o al massimo di Meego)

 Originariamente inviata da makrov

edit: dimenticavo che chromeOs porta all'estremo il concetto di cloud, quindi scordatevi le app native come su iphone ed android

dipende da cosi intendi per applicazione nativa...se ti riferisci alla possibilità di farle girare offline senza connessione allora si può fare e anzi html5 implementa la funzionalità di caching proprio per questo motivo

sono un attimo disorientato: Android e ChromeTab hanno più o meno il medesimo target giusto? perchè questa ramificazione non cloud e cloud?

ChromeOS è - secondo me - un 'plan B' di Google, un progetto a 'lungo termine': fintanto che connessioni wi-fi (o versioni future) non saranno praticamente ovunque e a prezzo stracciato, tutti i dispositivi cloud-based non hanno molto senso.
Ora sono 'troppi costosi' da gestire: spiegatemi perchè devo pagare un abbonamento - anche minimo - ad un operatore mobile per poter accedere 'gratuitamente' ai miei documenti in Google Documents: è una domanda molto semplice che tutti si fanno (o si dovrebbero fare).

Non dico che sarà un flop (anche MS ha la sua offerta 'cloud' e Apple ha iniziato con 'icloud' come servizio di storage e sync), ma i dispositivi Android, Win e iOS hanno una cosa in comune: una memoria 'locale' a cui si può accedere anche quando non si ha copertura.

Credo che ci sarà una 'convergenza' tra ChromeOS e Android, nel senso che consentiranno la fruizione 'in locale' - altrimenti diventa un progetto senza sbocchi (e Google non ha la possibilità di controllare/influenzare più di tanto il mercato della telefonia mobile).