Articoli e news    Prezzi

Cifratura AES, Intel ha un coprocessore ad hoc

11:44 - 16 luglio 2010 di Manolo De Agostini

Intel ha realizzato un chip dedicato alla gestione della codifica e decodifica AES. Consuma poco ed è molto efficiente. In futuro farà parte dei processori?

Intel ha realizzato un acceleratore hardware specializzato (un coprocessore) dedicato alla codifica e decodifica di contenuti multimediali che usano algoritmi Advanced Encryption Standard (AES / AES-128, AES-192 e AES-256). Secondo quanto dichiarato dall'azienda il chip (prodotto a 45 nanometri) può processare fino a 53 Gb/s di dati consumando solo 125 milliwatt. Da coprocessore, il chip potrebbe diventare in futuro un'unità specializzata all'interno dei microprocessori (anche se Intel in merito non si è pronunciata). Il coprocessore può infatti eseguire il compito assegnato in modo più efficiente della CPU, sgravandola dal carico e permettendole di dedicarsi ad altro.

Vi ricordiamo che tutti processori Westmere a 32-nm, a partire da Clarkdale, includono sei nuove istruzioni SIMD che Intel chiama AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions), progettate per aiutare a consolidare le operazioni matematiche usate negli algoritmi di cifratura. Assieme alla applicazioni ottimizzate per AES-NI, le nuove istruzioni aiutano a mantenere la sicurezza di AES proteggendo da attacchi side-channel e alleggeriscono il sistema nei calcoli necessari.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
demon77 16/07/2010 12:12
 
OTTIMO per file servers e NAS!
waccos 16/07/2010 12:18
 
mmm, solo contenuti multimediali? mi sembra strano, oppure è "ottimizzato" per flussi multimediali(che sono, ovviamente, "continui")? cmq già con le nuove istruzioni introdotte si nota la differenza.
Scrambler 16/07/2010 12:27
 
0,125 Watt??? Grandioso!!! :O
andreainside 16/07/2010 12:28
 
come si chiameranno? 80i77 SX, 80i57 SX e 80i37 SX?
.b4db0y. 16/07/2010 12:29
 
fino a 53 Gb/s



beh dai.. vagamente potente...
Blissett 16/07/2010 12:34
 
la realtà è che il processore principale sta diventando a mio parere una struttura obsoleta si dovrebbe tornare alle origini cercando di delegare a componenti specifiche alcuni lavori, una soluzione potrebbe essere quella di avere dei core accessori su ogni processori dedicati a varie attività di cui alcune ben definite, di cui altre magari gestibili in maniera virtuale dal firmware o dal sistema operativo...
GOOOOGLE 16/07/2010 12:53
 
ottimo davvero..consuma nulla.. xke x un pc notebook , desktop e superiore i milliwatt sono nulla.. ed è potentissimo.. questo è un ottimo anche x i desktop a mio parere.. e scommetto che non necessita nemmeno del dissipatore..(visto quanto consuma)..
GOOOOGLE 16/07/2010 12:58
 
piccola curiosità quanto è grande sto chip??.. .. ma è quello nella foto??
Scrambler 16/07/2010 13:00
 

 Originariamente inviata da GOOOOGLE

piccola curiosità quanto è grande sto chip??.. .. ma è quello nella foto??



Aggiungo altre domande per la redazione:

- a che frequenza funziona?
- l'integrazione sulle cpu avverrà solo per i processori con grafica integrata?
pabloski 16/07/2010 13:01
 

 Originariamente inviata da Blissett

la realtà è che il processore principale sta diventando a mio parere una struttura obsoleta si dovrebbe tornare alle origini cercando di delegare a componenti specifiche alcuni lavori, una soluzione potrebbe essere quella di avere dei core accessori su ogni processori dedicati a varie attività di cui alcune ben definite, di cui altre magari gestibili in maniera virtuale dal firmware o dal sistema operativo...



ottima considerazione e aggiungo che la soluzione esiste già e si chiama fpga

l'architettura di von neumann verrà messa da parte, almeno parzialmente, ma del resto l'evoluzione ha sempre mietuto vittime
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Intel
  Categoria: Processori