Articoli e news    Prezzi

Core i7 2960XM a 2,7 GHz, portatili a piena potenza

13:25 - 15 luglio 2011 di Manolo De Agostini

Secondo indiscrezioni Intel dovrebbe presentare quattro nuove CPU Core i7 Mobile nel corso degli ultimi tre mesi dell'anno. Tra queste un nuovo portabandiera, il quad-core 2960XM con frequenza di 2,7 GHz.

Core i7 2640M, i7 2760QM, i7 2860QM e i7 2960XM sono le quattro nuove entrate, previste per il quarto trimestre (forse la seconda metà di settembre), della famiglia di processori Core i7 Mobile di Intel. A pubblicare questa indiscrezione è il sito CPU World. Tutte queste soluzioni saranno basate su architettura Sandy Bridge a 32 nanometri e come tali integreranno il core grafico HD 3000 con frequenza del core di 650 MHz, in grado di arrivare a 1,3 in Turbo Boost.

Il Core i7 2640M dovrebbe essere un dual-core con Hyper-Threading con frequenza di 2,8 GHz (3,5 GHz in Turbo Boost), 4 MB di cache L3 e TPD di 35 watt. Il modello Core i7 2760QM dovrebbe invece avere quattro core fisici, supporto alla tecnologia Hyper-Threading e frequenza di 2,4 GHz (3,5 GHz in Turbo Boost), 6 MB di cache L3 e un TDP di 45 watt.

Il Core i7 2860QM è simile al 2760QM, ma oltre ad avere 8 MB di cache L3, lavora a 2,5 GHz (3,6 GHz in Turbo Boost). Infine ecco il Core i7 2960XM, quad-core con Hyper-Threading che prenderà il posto del 2920XM come top di gamma. La nuova soluzione dovrebbe avere una frequenza di 2,7 GHz (3,7 GHz in Turbo Boost) e TDP di 55 watt. In pratica un incremento di 200 MHz rispetto al modello attualmente in commercio.

Condividi:   
  • Ultime news
  • Intel
  • Intel Core i3 - i5 - i7

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
Bakust 15/07/2011 13:39
 
Era prevedibile..

Comunque ottimi processori, tralasciando i consumi dato che chi si prende un notebook con tali componenti, di sicuro non è per giocare in treno o roba simile..
Fall4 15/07/2011 13:39
 
+14 
perchè fare ancora un i7 dual core? Chi non si aggiorna con le nuove uscite avrà una confusione totale in testa.

Boh
Il Tiny 15/07/2011 13:48
 
+1 
Tanta roba come potenza, ora però devono puntare a diminuire i consumi...
Red.87 15/07/2011 13:58
 
+19 

 Originariamente inviata da Fall4

perchè fare ancora un i7 dual core? Chi non si aggiorna con le nuove uscite avrà una confusione totale in testa.

Boh


Per dire che il MacBook Pro da 13 ha l'i7.

Perdonatemi, non è per flammare, ma ho tanti amici che vogliono l'MBP da 13 perché pensano che abbia il quadcore... perché leggono i7 e allora fanno gli sboroni.

-.-'
NightHawk VII 15/07/2011 14:02
 
-7 

 Originariamente inviata da Fall4

perchè fare ancora un i7 dual core? Chi non si aggiorna con le nuove uscite avrà una confusione totale in testa.

Boh


Cosa ti da di più la soluzione quad core (tdp 45W) rispetto alla soluzione dual (tdp 35W)? Su un portatile, anche ben carrozzato, mi sembra una scelta più intelligente il dual core. Meno consumi, meno calore e praticamente stesse prestazioni, soprattutto viste le soluzioni software odierne
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
JackZR 15/07/2011 14:08
 
-3 
Ci sono degli i7 che hanno frequenze da Atom, insomma nulla a che vedere con la versione desktop.
dolomiticus 15/07/2011 14:24
 
-6 
epic fail
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
francy95 15/07/2011 14:38
 

 Originariamente inviata da JackZR

Ci sono degli i7 che hanno frequenze da Atom, insomma nulla a che vedere con la versione desktop.


intanto non hanno frequenze da atom, ad esempio il mio i7-2720qm è a 2,2ghz e in turbo arriva a 3,3ghz o 3,0 con tutti i core attivi, mentre mi risulta che gli atom siano single-core a 1,6-1,8 ghz. poi non si può giudicare solo dalla frequenza e infine non si può sperare di avere un i7 es i7-2600 con tpd da 95watt su un portatile, visto che il massimo che si può avere normalemente sui portatili è un tdp di 45watt.
MikDic 15/07/2011 16:20
 
+4 

 Originariamente inviata da NightHawk VII

Cosa ti da di più la soluzione quad core (tdp 45W) rispetto alla soluzione dual (tdp 35W)? Su un portatile, anche ben carrozzato, mi sembra una scelta più intelligente il dual core. Meno consumi, meno calore e praticamente stesse prestazioni, soprattutto viste le soluzioni software odierne



Ma che discorsi sono? si sta parlando del casino nell'uso del nome i7 su un dual core, non dell'uso de dual core su un portatile.
Lo stesso pocessore con un centinaio di MHz in meno si chiama i5 ... Mah!!!
E come se all'Alfa Mito ci metto il motore duemila, invece del 1.600 e la vendo come Giulietta...
mirkoxxx 15/07/2011 18:48
 
-2 
i processori i7 dual core dovrebbero essere aboliti, 2 core ormai non bastano più neanche sui portatili di fascia alta
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Intel
  Categoria: Processori
  Tag: Intel Core i3 - i5 - i7