Creative contro daniel_k, modder dei driver audio
Creative diffida l'utente daniel_k dalla distribuzione di pacchetti di driver audio modificati per le proprie schede. La comunità insorge.
Dopo le diatribe con Asus, Creative ha ancora qualche sassolino nella scarpa da togliersi. Il suo obiettivo, questa volta, è un utente - un certo daniel_k - che si è permesso di modificare i driver Creative per Windows Vista in modo da abilitarne alcune funzionalità altrimenti precluse.
Phil O'Shaughnessy, VP Corporate Communications di Creative Labs, ha scritto una lettera aperta all'utente sul Forum di Creative, di cui vi riportiamo qualche stralcio:
"Siamo consapevoli che da qualche tempo stai assistendo gli utenti delle nostre schede audio, realizzando pacchetti driver non ufficiali per Vista che mettono a disposizione funzionalità equivalenti ai pacchetti driver per XP. Per linea di principio non abbiamo problemi se aiuti gli utenti in questo modo, tuttavia gli utenti devono capire che ogni pacchetto driver che tu realizzi non è supportato dall'azienda". E fin qui nulla di eclatante, ma le motivazioni della sfuriata di Creative sono ben altre, il vil denaro.
"Il punto sul quale abbiamo un problema è quando la tecnologia e la proprietà intellettuale di Creative o altre aziende da cui Creative ha ottenuto la licenza, vengono utilizzate per lavorare su prodotti per i quali non sono state indirizzate".
"Quanto stai facendo è rubare i nostri beni. Quando solleciti a farti donazioni per la creazione di pacchetti come questo, stai traendo profitto da qualcosa che non è tuo. Se abbiamo scelto di sviluppare e fornire delle funzionalità con alcune schede audio piuttosto che altre, questa è una decisione di business che solo noi abbiamo il diritto di prendere".
E per questo Creative non ha solamente rimosso le discussioni di daniel_k dal Forum, ma lo ha anche messo in guardia da eventuali distribuzioni future, per le quali potrebbero essere intraprese iniziative. La comunità, si è schierata al fianco del modder dei driver, bocciando la politica di Creative. Ricordiamo infatti che l'azienda fa pagare 9,99 dollari il tool ALchemy per schede Sound Blaster Audigy, in grado di riportare effetti audio quali EAX e 3D audio all'interno di Windows Vista, motivo per cui nacquero i driver moddati di daniel_k.
Davanti all'insurrezione della comunità, Creative cambierà politica?
Xbox One: niente giochi Xbox 360, il futuro è Ultra HD
Kim Dotcom: la doppia autenticazione l'ho inventata io!
GTA V si prenota da oggi, ecco i bonus e le edizioni speciali
Nissan richiama 841mila Micra e Cube difettose
Garmin nüvi 3597 LMT, il navigatore che fluttua nell'aria
Il ritorno di forza nei giochi sarà con i getti d'aria
Buffalo DriveStation DDR, hard disk con 1 GB di cache
Warrior Web: ecco come sarà il super soldato USA
UE: care Apple e Google mi dite dove pagate le tasse?
Tom's Hardware - News più lette
Tom's Hardware - Articoli più letti
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Commenti dei lettori (45)
No, il discorso è ben diverso: qui ti vendono un auto fatta e pubblicizzata per andare a 180 all'ora, ma che va a 120 fino a chè non paghi.
E Daniel_k richiede donazioni, non pagamenti. Questo significa che io mi scarico ed uso il suo driver, se voglio gli do qualche soldo e se non voglio no. E la giusta causa per il pagamento comunque c'è, perchè almeno si prende la briga di sistemare le magagne che i programmatori driver Creative non sono in grado di risolvere, se non facendo pagare.
Io ho avuto una Audigy 2 ed ero molto soddisfatto, ma il comportamento che tiene Creative è veramente penoso e non credo che utilizzerò più un loro prodotto.
Attualmente non sono più in grado di utilizzare la scheda perchè il driver mi crea problemi ed ovviamente una versione aggiornata per Vista non c'è (solo una versione che è più una beta che altro). I prodotti su XP non vengono più aggiornati, e su Vista aggiornano, quando ne hanno voglia, solo le X-Fi. Fanno uscire A PAGAMENTO un software che permette di utilizzare le funzionalità della scheda che altrimenti diventa inutile.
Sputano su Asus per il supporto emulato alle EAX 5.0, quando anche le loro xtreme audio ed xtreme gamer fanno lo stesso ma vengono pubblicizzate come EAX 5.0.
Nel post sul forum creative per Daniel-K non si sono degnati, neanche una volta, di dare qualche risposta alla miriade di utenti che criticava questa scelta nonchè la completa mancanza di un supporto driver.
Veramente penoso.
Guarda che Creative non è l'unica che si fa pagare gli aggiornamenti, mentre altri non li fanno neanche.
Sarà forse che dove c'e audio e video, o meglio royalty su codec e standard, ci son delle spese da sostenere?
Con questo non dico che son contento, visto che un Audigy 2 ce l'ho anch'io...
Tra un servizio idraulico ed il supporto software c'è un bel po' di differenza...
Un esempio che mi sembra più appropriato: se hai problemi alla linea telefonica ricevi assistenza gratuita anche se hai stipulato il contratto anni prima, non è che ti lasciano in balia di te stesso se non paghi l'intervento.