Crysis 2 meglio su Nvidia? Ci sono 2 milioni di ragioni

09:42 - 9 settembre 2010 di Manolo De Agostini

Secondo indiscrezioni non confermate Nvidia si sarebbe accaparrata l'esclusiva su Crysis 2. A goderne il marketing e probabilmente anche l'ottimizzazione del gioco per l'hardware della casa di Santa Clara.

Nvidia avrebbe puntato 2 milioni di dollari su Crysis 2. Secondo il sito KitGuru l'azienda di Santa Clara si sarebbe accaparrata il diritto esclusivo di fare marketing sfruttando il futuro FPS. Si vocifera inoltre che nell'accordo rientri la possibilità di lavorare a strettissimo contatto con gli sviluppatori. Questo comporterebbe un miglior uso delle schede video Nvidia, con possibili vantaggi velocistici sulla concorrenza.

Crysis 2 dovrebbe ricalcare le orme del vecchio Crysis e diventare la nuova pietra di paragone per la grafica nel mondo dei giochi per PC. Non sappiamo ancora se ciò corrisponderà anche a un'eccessiva pesantezza, ma l'uscita su PS3 e Xbox 360 ci porta a escluderlo (e speriamo di non essere smentiti).

Crysis 2 - Screenshot e Artwork

Immagini 35 - 1234

L'indiscrezione va presa con le pinze, ma se fosse confermata Nvidia avrebbe messo a segno un (caro) colpo ai danni della rivale AMD. Il marchio Crysis è così forte da poter influenzare le vendite delle schede video. D'altronde se ci gira Crysis 2, hai vinto. No?

Condividi:

Mediaset favorita dal Governo nei primi test HD

eBay sfida Google, lo shopping sarà mobile

Mediaset favorita dal Governo nei primi test HD

iOS 4.1 disponibile, Apple lancia la sfida a Xbox Live

Google Instant, ricerche alla velocità della luce

Snapdragon dual-core da 1,5 GHz solo a fine 2011

Epson Stylus Photo PX820FWD, il top per la casa

Kinect e Xbox 360 250 GB, un bundle da 350 euro

Apple Game Center per tutti, ma non per iPhone 3G

Samsung OLED, la produzione mette il turbo

QNAP Turbo NAS Pro+ con Atom Dual Core D525

Microsoft Kinect accoglie Brain Training. Allenatevi

eBay sfida Google, lo shopping sarà mobile

ARM Cortex A15 Eagle, quad-core a 2,5 GHz

Verbatim Media Share, 2 TB per lo storage di rete

Samsung Galaxy Tab metterà nel sacco l'iPad

Acer Liquid E Ferrari, cellulare Android Rampante

Joypad Madcatz in stile Call of Duty Black Ops

FirePro V9800 4GB: più potenza, consumi in calo

UE, il vero garante dei nostri diritti digitali?

Nokia Mobile TV Headset, l'auricolare DVB-H

Assassin's Creed Brotherhood su PC solo nel 2011

Ultime news
Electronic Arts
Videogiochi - FPS

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/10 avanti

Ale Ale Ale 09/09/2010 09:49

l'ultima frase!

LUKE_94_94 09/09/2010 09:49

Io non ho mai visto Ati (/Amd) fare questo tipo di cose... Le famose sigle che compaiono nei giochi tipo Nvidia The way it`s meant to be played, della Ati non ne ho mai viste... come mai??
Preferisce spendere i propri soldi sulle vga che sulla pubblicità?

edit: Apparte rari titoli come stalker o half life 2 appena elencati da voi

EpoX 09/09/2010 09:50

E' bello sapere che Nvidia si puo' permettere di spendere 2 milioni di dollari cosi'....

Speriamo che tempo che esca Crysis 2 non debbano poi scrivere sulle scatole "THE WAY IT WAS MEANT TO BE PLAYED"...

Tsaeb 09/09/2010 09:50

si sta davvero esagerando, ci vorrebbe l'antitrust. Non vedo perchè gli utenti ATI devono essere trattati come una seconda scelta da parte delle software house che stringono accordi con Nvidia.

mail9000 09/09/2010 09:53

La Battuta:
ma crysis 2 gira su fermi ?
Oppure serve solo per gli screen shot.

La Verità:
Curiosa la scelta di ottimizzare il gioco invece di ottimizzare la GPU.

Atarugolan 09/09/2010 09:54

Originariamente inviata da LUKE_94_94

Ci sono anche della Ati, però meno molto meno, bisogna anche contare che Nvidia a diferenza di Ati sponsorizza "pagando" le società di sviluppo dei giochi aiutandole, poi aggiungiamo la physix, poi aggiungiamo che per un grosso periodo è rimasta la padrona incontrastata... Alla fine quasi tutti i titoli presentato il Simbolo Nvidia e non quello Ati.

Il fattore crea però non pochi problemi, io ad esempio ora sono possessore di Ati e noto che però nvidia continua a vendere queste "schifezze di serie 4xx" che mi han deluso e mi han fatto passare ad Ati XD

Kinzo 09/09/2010 09:54

Anche metro 2033 doveva andare bene con le GTX400 ma poi si è rivelato un mattone anche per quelle LOL

checo 09/09/2010 09:55

mi sta bene se..

il gioco avrà un'ulteriore ottimizzazione per nvidia.

sapendo come va invece il gioco sarà quello e castreranno le ati, si sta meno che ottimizzare

Andre345 09/09/2010 09:55

Cosa c'avranno di più le schede nvidia rispetto alle ati? le physx? (sulle quali ci sono alcuni articoli che ne parlano pur male).. io c'ho una ati e va da dio... -.-

EpoX 09/09/2010 09:55

Originariamente inviata da Tsaeb

si sta davvero esagerando, ci vorrebbe l'antitrust. Non vedo perchè gli utenti ATI devono essere trattati come una seconda scelta da parte delle software house che stringono accordi con Nvidia.

Vedila cosi' invece: ognuno combatte con le armi che ha. Se sei in difficolta' sul fronte "potenza pura" allora fai leva sui valori aggiunti: CUDA, marketing giochi, PhysX (rigorosamente non ottimizzato su cpu) drivers "verdi" (quelli che ti friggono la vga), optimus (quello che ti assicura elevata autonomia del portatile se non usi la gpu, ma allora cos'hai comprato a fare il portatile con la gpu), Tegra 1-2-3 (ci faranno un gioco a riguardo?), causa ad Intel sui chipset ("la vinceremo sicuramente! Abbiamo ragione noi!"), acquisizione della divisione cpu di Via Tech (ops!)...

1/10 avanti